Что такое "Спас Нерукотворный"?

[YouПитер]

Вот и весь вопрос.

[Игорь]

Спас Нерукотворный

[YouПитер]

Игорь, меня в отличие от евангелие.ру на Википедии не банят
То есть Спас - это Спаситель? То есть Это Иисус. Правильно?

[Фокс]

Игорь, меня в отличие от евангелие.ру на Википедии не банят
То есть Спас - это Спаситель? То есть Это Иисус. Правильно?

Да, Спас - это Спаситель по церковно-славянски.

[YouПитер]

Да, Спас - это Спаситель по церковно-славянски.

То есть получается, что Спаситель-Иисус является Нерукотворным?

[Фокс]

То есть получается, что Спаситель-Иисус является Нерукотворным?

"Спас нерукотворный" - это устойчивое словосочетание, которым называется одноименная икона и иконографический тип. Слово "нерукотворный" относится к иконе.

[YouПитер]

"Спас нерукотворный" - это устойчивое словосочетание, которым называется одноименная икона и иконографический тип. Слово "нерукотворный" относится к иконе.

Тогда объясняйте почему нерукотворный. Рисовали же люди?

[Евг.Вас.]

Тогда объясняйте почему нерукотворный. Рисовали же люди?

Лох-Несси, НЛО, снежный человек... Один нерукотворный, а сколько вариантов!

[YouПитер]

Лох-Несси, НЛО, снежный человек... Один нерукотворный, а сколько вариантов!

Впечатляющий ответ. Конечно, кому и Википедия - научное издание.

[Евг.Вас.]

Впечатляющий ответ. Конечно, кому и Википедия - научное издание.

Для Вас Википедия научное издание? Вы погорячились. А вот насчет количества вариантов - то...слабо, судя по всему.

[YouПитер]

Для Вас Википедия научное издание? Вы погорячились. А вот насчет количества вариантов - то...слабо, судя по всему.

Для меня - нет.
А для тех, кто постоянно её цитирует - это кладезь знаний. Вы что, только со второго захода понимаете простой текст, как любой википедик? Сами придумали "мой" ответ и сами на него отвечаете?
Вроде осень прошла, а весна не наступила.

Есть что буркнуть в струю темы?

ПС. Кстати, то что Вы сейчас сделали, называется "передёргиванием" и наказуемо на этом форуме. Читайте мануал.

[Vespa_Cabro]

Тогда объясняйте почему нерукотворный. Рисовали же люди?

Так ведь согласно легенде, от отпечатка всё пошло, что ж тут непонятного?

[YouПитер]

Так ведь согласно легенде, от отпечатка всё пошло, что ж тут непонятного?

То есть по пунктам.
1. Иисус вытер лицо тряпицей и на нём отобразился портрет.
2. С тряпицы кто-то нарисовал копию, сделал обрамление и появилась икона "Спаса нерукотворного", то есть по-русски - Христа не руками сделанного.
3. После трагической утраты тряпицы художники начали рисовать иконы с иконы, которые спустя много веков потеряли сходство с оригиналом, кроме основных составляющих - бородка клинышком, два каштановых локона ниже плеч, римский нос. Как сказал Фокс - иконографический тип.
Правильно я понимаю?

[Vespa_Cabro]

То есть по пунктам.
1. Иисус вытер лицо тряпицей и на нём отобразился портрет.
2. С тряпицы кто-то нарисовал копию, сделал обрамление и появилась икона "Спаса нерукотворного", то есть по-русски - Христа не руками сделанного.
3. После трагической утраты тряпицы художники начали рисовать иконы с иконы, которые спустя много веков потеряли сходство с оригиналом, кроме основных составляющих - бородка клинышком, два каштановых локона ниже плеч, римский нос. Как сказал Фокс - иконографический тип.
Правильно я понимаю?

Правильно.

[YouПитер]

Правильно.

То есть храмы, которые называются "Во имя иконы Спаса нерукотворного" можно назвать "Храмом во имя копии с рисунка, скопированного с тряпицы Иисуса ейной же тряпицей утершегося"?
Вроде логично и не оскорбительно.