Почему хулители православия не носят с собой лопатку?

[Павел Ермолаев]

Мир Вам Шимон ! Вы наверно обиделись за мое письмо про право людей целовать мощи ? Т.к. Георгий ( админ) выставил штраф за оскорбление Вас ! Простите меня пожалуйста ! Я исправляю свой пост - "они не имеют права и выбора в поклонении костям" ! Так лучше ? Пишите если что ! Благославений Вам !

[Павел Ермолаев]

Я приношу искренние и сердечные извинения почитающим останки за то , что назвал их духовно мертвыми ! Это дело Бога и Его Суда ! Впредь обещаю не делать выводов , а писать как предположение ! Раб и друг Христа павел ПС Так нормально Георгий ?

[irbe]

А где в библии отмена собирания МАН ? выпадания осадков в виде (манны) .
Сии явления и правила, относятся только на время пребывания в пустыне...

да-а-а-а? ну вот и славно. тогда перестанте наконец(я обращаюсь ко всем вас поддерживающим) цитировать заповедь о невозможности создавать изображения во обличение православных. это то же относилось ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ В ПУСТЫНИ дабы они тельцов себе более не создавали.

по мимо всего прочего повеление отрезать себе руки и вырывать глаза при возникновении соблазнов давалось отнюдь не в пустыне и не Моисеем, а самим Христом. что-то я не наблюдаю протестантов выполнивших сие прямое и недвусмысленное повеление. почему бы это?

[irbe]

Уважаемые православные, несправедливость выходит.
Вы просите простестантов носить лопатки, но сами при этом их не носите.
А простестанты просят православных не поклоняться иконам , но и сами при этом им не поклоняются.

ну что вы? мы просим, всего лишь, исполнить в точности писание как вы требуете этого у православных. ведь мы же не идём к вам с обвинениями в нарушении писания? ну а коль скоро протестанты взяли на себя роль поборников буквального следования писанию, то должно показать пример. пока с этим у вас туго. почему-то начинаются рассуждения о каких-то прообразах, ограничениях действия заповедей, предположения что-де имелось ввиду нечто иное. возможно и так. возможно. но удивляет другое, с каких это пор протестанты начали оперировать понятиями в писании не отражёнными. иными словами для вас стало возможным прибегнуть к преданию. это прелестно, но тогда уж позвольте и нам пользоваться преданием. вот это будет действительно справедливо. ну а уж чьё предание истинно можно будет разобраться в другой теме.

[Павел Ермолаев]

да-а-а-а? ну вот и славно. тогда перестанте наконец(я обращаюсь ко всем вас поддерживающим) цитировать заповедь о невозможности создавать изображения во обличение православных. это то же относилось ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ В ПУСТЫНИ дабы они тельцов себе более не создавали.

по мимо всего прочего повеление отрезать себе руки и вырывать глаза при возникновении соблазнов давалось отнюдь не в пустыне и не Моисеем, а самим Христом. что-то я не наблюдаю протестантов выполнивших сие прямое и недвусмысленное повеление. почему бы это?

Вы как всегда заблуждаетесь и других заблуждаете ! Это не повеление , а совет ! И если Вы победить грех не можете - то рубите руки ( или ноги - по желанию) ! А христиане это - ПОБЕЖДАЮЩИЕ ! Только у них есть сила противостоять греху и победить его ! Раб и друг Христа павел

[irbe]

Вы как всегда заблуждаетесь и других заблуждаете ! Это не повеление , а совет ! И если Вы победить грех не можете - то рубите руки ( или ноги - по желанию) ! А христиане это - ПОБЕЖДАЮЩИЕ ! Только у них есть сила противостоять греху и победить его ! Раб и друг Христа павел

теперь осталось найти в писании вот это ваше толкование по поводу "по желанию", "сила противостоять греху", и все будет замечательно. я же и толкую, что вы, ничто жде сумняшеся, прибегли к преданию, не важно какому, свое му ли, православному ли, католическому ли, но преданию использование коего вы отрицаете.

вы считаете возможным и нужным пользоваться подобным подходом, но отказываете в этом другим. почему это?

[Павел Ермолаев]

теперь осталось найти в писании вот это ваше толкование по поводу "по желанию", "сила противостоять греху", и все будет замечательно. я же и толкую, что вы, ничто жде сумняшеся, прибегли к преданию, не важно какому, свое му ли, православному ли, католическому ли, но преданию использование коего вы отрицаете.

вы считаете возможным и нужным пользоваться подобным подходом, но отказываете в этом другим. почему это?

43 И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый,
44 где червь их не умирает и огонь не угасает.
45 И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый,
46 где червь их не умирает и огонь не угасает.
47 И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную,
48 где червь их не умирает и огонь не угасает.
(Мар.9:43-48)- яхонтовый мой и где сдесь повеление ? У тебя радость моя сколько по рус.яз было ? Слово "если" уже дает право выбора , а не приказывает ! Если нога соблазняет - отсеки или в гиенну попадешь ...! Вы вот в гиенну идете и не увечны - почему ? Раб и друг Христа павел

[irbe]

43 И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый,
44 где червь их не умирает и огонь не угасает.
45 И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый,
46 где червь их не умирает и огонь не угасает.
47 И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную,
48 где червь их не умирает и огонь не угасает.
(Мар.9:43-48)- яхонтовый мой и где сдесь повеление ? У тебя радость моя сколько по рус.яз было ? Слово "если" уже дает право выбора , а не приказывает ! Если нога соблазняет - отсеки или в гиенну попадешь ...! Вы вот в гиенну идете и не увечны - почему ? Раб и друг Христа павел

ну и....насколько я понимаю вы с руками и с ногами, а, стало быть, вполне намеренно и осознанно идёте в ад. поздравляю вас. ну а то, что вы различаете повеление и пожелание очень хорошо, но легче-то вам от этогог не станет ибо вы, ГАРАНТИРОВАННО, в аду. яже, пожелание Христа, воспринимаю как повеление и знаете почему? потому что у Бога повеление не означает насилия над волей человека. и второй момент. условия пожелания. вот одному юноше Христос пожелал продать всё имение и идти за ним. но есмли юноша не выполнит этого пожелания погибнет ли он? нет конечно. а вот если вы не выподните пожелания отъять руку, ногу или глаз, то....ну вы поняли.

[Павел Ермолаев]

ну и....насколько я понимаю вы с руками и с ногами, а, стало быть, вполне намеренно и осознанно идёте в ад. поздравляю вас. ну а то, что вы различаете повеление и пожелание очень хорошо, но легче-то вам от этогог не станет ибо вы, ГАРАНТИРОВАННО, в аду. яже, пожелание Христа, воспринимаю как повеление и знаете почему? потому что у Бога повеление не означает насилия над волей человека. и второй момент. условия пожелания. вот одному юноше Христос пожелал продать всё имение и идти за ним. но есмли юноша не выполнит этого пожелания погибнет ли он? нет конечно. а вот если вы не выподните пожелания отъять руку, ногу или глаз, то....ну вы поняли.

тАК бы и писали и лжи и проблем не было бы ! а то " Повелел" лгунишка Вы эдакий ! А на проверку - совет и желание ! а Вы испытываете соблазн ? И что , ножки пилите ? А че ж не пилите ? Вы же считаете приказом Христа на пиление ? Что , это любовь такая лицемерная ? Раб и друг Христа павел

[Валерий_ADC]

Почему хулители православия не носят с собой лопатку?
Всем тем, кто считает, что православные почитая иконы нарушают закон Бога, вопрос, почему вы нарушаете закон, когда Бог повелел носить с собой лопатку?
Заметьте, Бог не отменял этого запрета!

Самое смешное, что таким образом, пытаясь подловить оппонентов, топикстартер признаёт то, что иконы всё-таки нарушение закона Бога. То есть, если лопатку носить не надо, значит и изображениям поклоняться можно. Парадокс.

[babay]

Вы вот в гиенну идете и не увечны - почему ?

Скажите и Вы - это утверждение?
Значит суд и приговор?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Самое смешное, что таким образом, пытаясь подловить оппонентов, топикстартер признаёт то, что иконы всё-таки нарушение закона Бога. То есть, если лопатку носить не надо, значит и изображениям поклоняться можно. Парадокс.

Конечно нарушение, как и всё, что мы нарушаем, когда не живем как иудеи и не исполняем всё то, что они исполняли. И креститься надо знаете как? Обрезанием крайней плоти.

[babay]

И креститься надо знаете как? Обрезанием крайней плоти.

До какого места? До какой границы нужно обрезать крайнюю плоть? Какая плоть является крайней, что бы ее нужно было обрезать?

[g14]

я вот не встречал ни одного протестанта добровольно отрезавшим себе руку или вырвавшим глаз. почему это? а ведь так прямо повелел Христос при возникновении любого соблазна.

1. А вы уверены, что смысл этих слов именно такой, как вы написали ?
2. А вы уверенны, что эти слова не приписывают Христу ?

А может смысл совсем другой ?

Цитата из Библии:

27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.(Матф.5:27,28)

Все знают, что если вдруг сегодня все мужчины перестанут испытывать вожделение к женщинам - человеческий род прекратится.
Через каких-то сотню лет человечество полностью вымрет.
Без вожделения мужчина не захочет совокупляться с женщиной.

Именно вожделение - встроенный механизм для стимуляции продления рода. Кто захотел его сломать ?

[Дмитрий П.Х.М.П]

До какого места? До какой границы нужно обрезать крайнюю плоть? Какая плоть является крайней, что бы ее нужно было обрезать?

??? :-) По самые не хочу :-@