Тест 2 на объективность православных форумчан

[tabo]

От Православия ничего,а от Вас признания того,что Православие это просто удачная смесь язычества,христианства и человеческих предрассудков

я признаю это в том случае, если ты покажешь то о чем говоришь !!!!

[Drunker]

7 слонов ответ верный, потому что так сказал православный, а он всегда прав. Протестанты просто надмевались плотским умом, считая слонов. Они все пытаются считать то, что церковь уже 20 веков назад пересчитала. А считать вовсе не надо, ибо предание гласит что на остановках может быть только 7 слонов, ибо 7 это божественно число, а кто говорит иное тот еретик, ибо возомнил о себе что может сам все вычислить. Если не знаешь предания, приведи Батюшку на остановку, и он все тебе посчитает.

Ну вот, Вы ведь всё правильно понимаете.

[RemuS]

я признаю это в том случае, если ты покажешь то о чем говоришь !!!!

так не способен он на это! вот потому и остается ему что слонов считать...ну это занятие безобидное...

[Drunker]

Если Вам скажут что у белых родителей,живших 2000лет назад, в третьем поколении(где-то через 320 лет),все потомки до сегодняшнего дня,рождаются исключительно черные негры-Вы будете верить в родословные документы негров, о их прямом родстве с белыми прародителями?

Кстати загляните в тему, которую я когда-то открывал

http://www.evangelie.ru/forum/t8381.html

Там как раз похожий случай описан.

И вообще для того чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать как появились разные расы от двух первых людей - Адама и Евы. Если Вы сможете это объяснить, тогда можно будет и Ваш вопрос обсуждать.

[Vit.]

я признаю это в том случае, если ты покажешь то о чем говоришь !!!!

Показать что смесь язычества,христианства,бабьих басен получилась очень удачной? О ее удачном почитании и выдержанных пропорциях одного составляющего перед другим, свидетельствуют миллионы ценителей этого коктейля.

[Vit.]

Кстати загляните в тему, которую я когда-то открывал

http://www.evangelie.ru/forum/t8381.html

Там как раз похожий случай описан.

И вообще для того чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать как появились разные расы от двух первых людей - Адама и Евы. Если Вы сможете это объяснить, тогда можно будет и Ваш вопрос обсуждать.

Мы просто выйдем за пределы темы.Тут все просто:есть негры,есть их родословная простирающееся на 2000 лет назад к белым родителям.Но за эти века,в этой родословной, не рождалось никогда ни одного белого человека.Вы будете верить в их родословную,ведущую к белой паре,фотографии которых, хранятся бережно в их домах?

[Drunker]

Мы просто выйдем за пределы темы.Тут все просто:есть негры,есть их родословная простирающееся на 2000 лет назад к белым родителям.Но за эти века,в этой родословной, не рождалось никогда ни одного белого человека.Вы будете верить в их родословную,ведущую к белой паре,фотографии которых, хранятся бережно в их домах?

Так вопрос о вере или о генетике? Если есть какие-то знания о генетике, то нужно ими руководствоваться, а не рассуждать категориями "верю - не верю". Если же руководствоваться только верой, то верить можно во всё что угодно.

[Сер(Тант)]

Если Вам скажут что у белых родителей,живших 2000 лет назад, в третьем поколении(где-то через 320 лет),все потомки до сегодняшнего дня,рождаются исключительно черные негры-Вы будете верить в родословные документы негров, о их прямом родстве с белыми прародителями?

.....а если серьезно?....
можно перефразировать вопрос автору:
Если Вам скажут что у православных (белых) прародителей, живших 1000 лет назад, в каком-то будущем поколении (где-то через 700 лет), все потомки до сегодняшнего дня, рождаются исключительно протестанты (черные негры) - Вы будете верить в родословные документы протестантов (негров), о их прямом родстве с православными (белыми) прародителями?
............

[Vit.]

.....а если серьезно?....
можно перефразировать вопрос автору:
Если Вам скажут что у православных (белых) прародителей, живших 1000 лет назад, в каком-то будущем поколении (где-то через 700 лет), все потомки до сегодняшнего дня, рождаются исключительно протестанты (черные негры) - Вы будете верить в родословные документы протестантов (негров), о их прямом родстве с православными (белыми) прародителями?
............

Во-первых протестанты никаких подробных родословных не ведут.Во-вторых,если за фотографию прародителей,взять учение Нового Завета,то внешнее(по крайней мере) сходство с церковью 1 века очевидно.

[Vit.]

Так вопрос о вере или о генетике? Если есть какие-то знания о генетике, то нужно ими руководствоваться, а не рассуждать категориями "верю - не верю". Если же руководствоваться только верой, то верить можно во всё что угодно.

А что генетически,в случае с неграми,это возможно?

[Drunker]

А что генетически,в случае с неграми,это возможно?

Да, если у белых предков были чёрные родители, бабушки-дедушки и т.д. Конечно вряд ли постоянно будут рождаться чёрные, но всё же такой вариант тоже возможен. Нужно знать генетику, чтобы говорить точно.

[Vit.]

Да, если у белых предков были чёрные родители, бабушки-дедушки и т.д. Конечно вряд ли постоянно будут рождаться чёрные, но всё же такой вариант тоже возможен. Нужно знать генетику, чтобы говорить точно.

Постоянно не будут,это точно.Тем более точно известно,что у белых прародителей,никаких негров в роду не было.

[tabo]

Показать что смесь язычества,христианства,бабьих басен получилась очень удачной? О ее удачном почитании и выдержанных пропорциях одного составляющего перед другим, свидетельствуют миллионы ценителей этого коктейля.

ты покажи то о чем ты говоришь в Православии, а пустословить может каждый ))), это же не пуд соли слопать )))

[Drunker]

Постоянно не будут,это точно.Тем более точно известно,что у белых прародителей,никаких негров в роду не было.

А вот это не прозвучало в первоначальном условии задачи. Это всё-равно как я добавил двух сидящих слонов и одного уехавшего на автобусе уже после того как прозвучала задача.

Правильная постановка задачи подразумевает полноту информации. Если там что-то важное не оговорено, то всегда найдутся исключения. Я например школьную физику не любил из-за этого - там сила трения не учитывается при решении задач и соответственно вся задача изначально не соответствует реальности. Я то понимаю что сила трения есть, но в задаче её нет. Как решать? Так и здесь.

И вообще лучше уж не аналогии придумывать, а прямо говорить. Тогда и будет объективность.

[Vit.]

И вообще лучше уж не аналогии придумывать, а прямо говорить. Тогда и будет объективность.

Прямо никаких ответов и объективности не будет(то бесчисленное множество тем,тому есть подтверждением).Думаете,если бы Христос говорил фарисеям прямо,а не притчами то было бы больше толку? Не думаю.Смысл этих двух тестов,показать как выглядят со стороны ваши аргументы об почитания Марии и преемственности с апостолами.Если Новый Завет уравнять с фотографией прародителей,то внешнее отличие Православие от описанного в нем,будет подобно, отличию белого человека от негра(приблизительно).Как может человек,читающий НЗ и сравнивающий изображаемое там,с тем что видит у православных и придти к выводу что последние полностью сохранили учение апостолов?Не сможет.Для этого,только Библии недостаточно(фотографии).