Да, в любой конфесии есть чтото типа предания, как бы ето не отрицали, но тут вопрос что в ето предание входит, в православии например етим преданиям конца и края нет, причом часто в некоторых моментах противоречиво, поетому нужно четко понимать что такое предание и както его ограничить в пространстве и времени.
Сокрушение костей, распил мощей
Свернуть
X
-
-
Везде примерно так же. Нету некой одной четко сформулированной книге по Преданию, как например за Писание.Да, в любой конфесии есть чтото типа предания, как бы ето не отрицали, но тут вопрос что в ето предание входит, в православии например етим преданиям конца и края нет, причом часто в некоторых моментах противоречиво, поетому нужно четко понимать что такое предание и както его ограничить в пространстве и времени.
Что основное можно считать так или иначе за этакое инославное предание? Например, богослужение (основное вероучение), далее идёт толкование на Писание и различные труды апологетов-авторитетов определенного течения, после идет исторический взгляд, так же можно внести определенные учебные духовные заведения......."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Так и я о том же, должны быть какието догматы чтобы оправдывать ети действия, вот ув професор тоже не понимает етой расчлененкиПрактика посещения могил праведников иудеями, имеет древнюю традицию. Еще в Евангелии упоминается: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших". Иисус осуждает не саму практику, а лицемерие фарисеев.
- - - Добавлено - - -
Кстати в этой связи, вспомнил сообщение православного христианина Максима Карася, но он писал о другом, но и в отношении вашего сообщения тоже подходит:
... (здесь он упоминает имя своего адресата - примечание мое) кто такой вообще Вы со СВОИМИ объяснениями и кто я!? Есть чёткое и ясное догматическое учение церкви, которое мы должны беспрекословно принимать, смиренно склонив свою голову, без лишних СВОИХ умствований и следовать ему, без всяких СВОИХ объяснений, всё просто! Я Вам не предлагаю какое-то СВОЁ объяснение, а призываю следовать лишь догматическому учению церкви. Оно выражено в символических книгах, в постановлениях соборов, в святоотеческом предании, в общепризнанных догматических системах и катехизисе.
А.И.Осипов. Кто и зачем разделяет мощи святых на "частицы"? - YouTubeКомментарий
-
Ну я же вам написал, что нет никакой расчлененки, никто не пилит мощи. Они разделяются естественным образом. Что касается Осипова, когда он воду на баптистскую мельницу льет, вам нравятся его высказывания, но это вкусовщина. И почему вы считаете, что Осипов прав? Это сомнительный источник для черпания христианских знаний.Так и я о том же, должны быть какието догматы чтобы оправдывать ети действия, вот ув професор тоже не понимает етой расчлененки
А.И.Осипов. Кто и зачем разделяет мощи святых на "частицы"? - YouTubeКомментарий
-
Комментарий

Комментарий