Критика капитализма

[Maksimus012]

Да, отправили бы в тайгу, был закон о тунеядстве- отголосок тоталитарного военного коммунизма. Слава Богу , что этот социализм провалился в тартарары.
А в США чернокожие маргиналы и ЛГБТ сейчас в самом авторитете, перед ними даже футбольные команды встают на колени, это и есть процесс разрушения США как империи.

Вот этому лидеру показного партизанского движения грозит до 30 лет тюрьмы за разглядывания федиралов через оптику автомата.

[Helg]

Одежда и продукты питания - это средства существования.
Собственность- это право обладания какой то вещью. У человека возникает право обладать и распоряжаться вещью.
А право обладания частной собственностью, как известно , должно быть оформлено юридически.
Социализм же отвергает частную собственность. Это одна из причин его краха в СССР.

Что, в эпоху исторического материализма люди ходили голыми и жили на улице?

Капитализм тоже сегодня находится в стадии разрушения- на примере США.

Сейчас все во всем мире рушится.

[Халк]

Что, в эпоху исторического материализма люди ходили голыми и жили на улице?

Почему вы так думаете?

[Elf18]

Вот смотрите как капиталисты решают проблему с бедными. Расчертили квадратики мелом и распелили бюджет на 60 тыс за место и пайку хлеба и баланды в миску. ☺Собаки намного богаче имея будку.

Не задача капиталистов решать проблемы бедных
это задача всего общества
что бы в обществе было мало бедных должно быть правое государство и быть технологии , был задействован человеческий капитал , были права и свободы человека , была свободная экономика
в какой-то степени быть бедным это выбор человека в какой-то мере это результат конкуренции
но быть белным в США это не тоже самое что быть бедным в РФ где почти все бедные
и помощь от федерального правительства США и правительств штатов людям и бизнесу связана прежде всего что само правительство запретило ограничено получать доходы
а так же с форс мажорным бедствием в стране
и эта помощь что дают в сша вынуждает и Путина что-то дать людям в РФ

- - - Добавлено - - -

Именно в Америке приаритет защиты частной собственности стоит выше человеческой жизни. Т. е. по закону вы можете отстреливать бомжей которые рвут яблоки в вашем огороде или зашли пописать на ваш газон. .

Не надо оскорбдять бездомных называя их бомжами
защита собственности это защита и жизни
в реальности конечно не так не всегда можно так легко применить оружие

При социализме же бомж по опредилению преступник отклоняющийся от социалтной работы и им должно заниматься государство

То есть при социализма нет свободы трудового контракта и других свобод

[Helg]

Почему вы так думаете?

Я так не думаю

[Maksimus012]

Не задача капиталистов решать проблемы бедных
это задача всего общества
что бы в обществе было мало бедных должно быть правое государство и быть технологии , был задействован человеческий капитал , были права и свободы человека , была свободная экономика
в какой-то степени быть бедным это выбор человека в какой-то мере это результат конкуренции
но быть белным в США это не тоже самое что быть бедным в РФ где почти все бедные
и помощь от федерального правительства США и правительств штатов людям и бизнесу связана прежде всего что само правительство запретило ограничено получать доходы
а так же с форс мажорным бедствием в стране
и эта помощь что дают в сша вынуждает и Путина что-то дать людям в РФ

- - - Добавлено - - -


Не надо оскорбдять бездомных называя их бомжами
защита собственности это защита и жизни
в реальности конечно не так не всегда можно так легко применить оружие


То есть при социализма нет свободы трудового контракта и других свобод

Согласен будем называть их хомлес. Где права хомлес на труд? Какой труд? Ты же лузер. Т. е. в капиталистическом обществе право на труд имеют лидеры конкуренции а не хомлес. Лузеры берут оружие в руки чтобы доказывать свою состоятельность убивая лаки гаев. ☺Капиталистическое общество не волнует в какой коробке из телевизора ты живёшь, главное это широко улыбаться и кидать понты что у тебя есть машина а значит ты конкурентно способен добраться на работу. ☺Живёшь в трейлере - это уже сверх американская мечта, только берегись чтобы местные газоно поклонники не подстрелили тебя в попытке помочиться на их территории.

[Мон]

А вот очень многие идеи социализма были переняты Европой.

Социализм зародился в Европе и развивался там по своим законам.
Позже в России переняли эти идеи (как перенимали и пытались перенимать все, что там появлялось), часть отморозков извратила их в ленинизм и пыталась экспортировать в первой половине 20-го века обратно в Европу, но не удалось.
Так что Европа ничего ни у кого не перенимала.

[Maksimus012]

Не задача капиталистов решать проблемы бедных
это задача всего общества
что бы в обществе было мало бедных должно быть правое государство и быть технологии , был задействован человеческий капитал , были права и свободы человека , была свободная экономика
в какой-то степени быть бедным это выбор человека в какой-то мере это результат конкуренции
но быть белным в США это не тоже самое что быть бедным в РФ где почти все бедные
и помощь от федерального правительства США и правительств штатов людям и бизнесу связана прежде всего что само правительство запретило ограничено получать доходы
а так же с форс мажорным бедствием в стране
и эта помощь что дают в сша вынуждает и Путина что-то дать людям в РФ

- - - Добавлено - - -


Не надо оскорбдять бездомных называя их бомжами
защита собственности это защита и жизни
в реальности конечно не так не всегда можно так легко применить оружие


То есть при социализма нет свободы трудового контракта и других свобод

При капитализме невозможно человека заставить работать, он просто пошлёт нафик и скажет что быть хомлес его персональное кредо. Социализм не позволяет человеку иметь право на брадяжничество так-как в интересах соц гос-ва трудоустроить хомлеса. При капитализме условно досрочное освобождение может иметь трудоустройство как неотемлимое условие, т. е. социализация при уголовном прошлом всё же имеет место быть.

[Elf18]

При капитализме невозможно человека заставить работать, он просто пошлёт нафик и скажет что быть хомлес его персональное кредо. .

При капитализме человека не надо заставлять работать достаточно положительных мотиваций

Социализм не позволяет человеку иметь право на брадяжничество так-как в интересах соц гос-ва трудоустроить хомлеса.

В СССР полно было бездомных, в том числе детей , безнадзорных детей
были бичи-бывший интеллигентный человек об них есть песня Высоцкого про речку Вачу
а СССР просто перенимал законы Британии 19 века будучи её колонией
И мало было положительных мотиваций для работника

- - - Добавлено - - -

Согласен будем называть их хомлес. Где права хомлес на труд? Какой труд? Ты же лузер. Т. е. в капиталистическом обществе право на труд имеют лидеры конкуренции а не хомлес.

Право на труд в том, что человек может устроиться на достойную работу , а правительство не допускает массовую безработицу , помогает с трудоустроиться и платит пособие временно не трудоспособным и помогает малоимущим

Капиталистическое общество не волнует в какой коробке из телевизора ты живёшь,

естественно волнует , есть социальные службы кто этим занимается , частные благотворительные организации

[Maksimus012]

При капитализме человека не надо заставлять работать достаточно положительных мотиваций


В СССР полно было бездомных, в том числе детей , безнадзорных детей
были бичи-бывший интеллигентный человек об них есть песня Высоцкого про речку Вачу
а СССР просто перенимал законы Британии 19 века будучи её колонией
И мало было положительных мотиваций для работника

- - - Добавлено - - -


Право на труд в том, что человек может устроиться на достойную работу , а правительство не допускает массовую безработицу , помогает с трудоустроиться и платит пособие временно не трудоспособным и помогает малоимущим


естественно волнует , есть социальные службы кто этим занимается , частные благотворительные организации

Вы понимаете права хомлеса на брадяжничество при капитализме? Почему государство не применяет к ним законы социализации? Просто выделяет деньги на подкормку и обслуживание хомлес живущих в палатках. Идеологию для будущих хомлес надо менять что каждый наркоман и пьяница - это душевно больной человек к которому приемлимы принудительные процедуры социализации.

[Elf18]

Вы понимаете права хомлеса на брадяжничество при капитализме? Почему государство не применяет к ним законы социализации? Просто выделяет деньги на подкормку и обслуживание хомлес живущих в палатках. Идеологию для будущих хомлес надо менять что каждый наркоман и пьяница - это душевно больной человек к которому приемлимы принудительные процедуры социализации.

А причём тут собственно "капитализм "
вот же песня речка Вача про социалистическую жизнь в СССР

Под собою ног не чyю -
И качается земля...
Тpетий месяц я бичyю,
Так как списан подчистyю
С китобоя-коpабля.

Hy а так как я бичyю,
Беспаpтийный, не евpей,-
Я на лестницах ночyю,
Где тепло от батаpей.

Это жизнь! Живи и грейся -
Хрен вам, пуля и петля!
Пью, бывает, хоть залейся:
Кореша приходят с рейса -
И гуляют "от рубля"!

Рупь - не деньги, рупь - бумажка,
Экономить - тяжкий грех.
Ах, душа моя тельняшка -
В сорок полос, семь прорех!

[Maksimus012]

А причём тут собственно "капитализм "
вот же песня речка Вача про социалистическую жизнь в СССР

Это песня карикатура высмеивания такого образа жизни, ни кто при союзе не качал право хомлеса жить в палатке это пререгатива Америки. Эта песня всем была понятна как аморальный стиль жизни деградирующих людей. Американцы все знают что право хомлеса на палатку священны. ☺Если из-за казино диградируют люди как и от алкоголя и наркотиков то в Росии разрешили казино только в зонах развития. А капиталисты могут закрыть казино?

[Elf18]

Это песня карикатура высмеивания такого образа жизни, ни кто при союзе не качал право хомлеса жить в палатке это пререгатива Америки.

В ссср и обычным людям палаток не было
зато в СССР были тёплые батареи в подъездах
Вместо краткого "camping" надо говорить "пойти в поход".

А капиталисты могут закрыть казино?

почти и везде и закрыты даже в РФ

[Maksimus012]

В ссср и обычным людям палаток не было
зато в СССР были тёплые батареи в подъездах
Вместо краткого "camping" надо говорить "пойти в поход".


почти и везде и закрыты даже в РФ

[Leopold 2465]

Это интересное название. Не более того. Это та же самая власть людей.

Это не власть людей, а власть Бога. И в Библии уже есть пример и прообраз такого Царства, которое просуществовало до тех пор, пока иудеи не захотели иметь царя, как и у язычников.
А вообще, на теократии, думаю, построено Царство Божье, и Рай - это чисто теократическое устройство.