Критика капитализма

[Elf18]

А то еще можно книг Максима Горького почитать, про капитализм и как при том строе люди жили, даром что-ли под пули 9-го января пошли в 1905-м...

А можно вспомнить расстрел трудящихся в Новочеркасске коммунистами

[MakDim]

А можно вспомнить расстрел трудящихся в Новочеркасске коммунистами

Для начала вспомним расстрел трудящихся в Чикаго 4 мая 1886 года.

[Helg]

Только в больных головах.

Переход на личности - есть грубейшая ошибка формальной логики.

[Maksimus012]

Он только таким и бывает см книгу Почему одни страны богатые , а другие бедные

Вот смотрите как капиталисты решают проблему с бедными. Расчертили квадратики мелом и распелили бюджет на 60 тыс за место и пайку хлеба и баланды в миску. ☺Собаки намного богаче имея будку.

[Pinochet]

Я же про христианство говорю.

- - .

Ахаха! Так и я про христианство. Никакой нафиг собственности.

- - - Добавлено - - -

никогда я Вас не пойму...

Все в шахматы играете. Знал ,я одного шахматиста чуть голова у него не лопнула, полотенцем замотал (голову) и в угол забился.

[Maksimus012]

30% населения Чикаго потенциальные бойцы криминальных групировок из них 10% будет убито либо окажуться в местах лишения свободы. Государство выращивает потенциальных рабов для криминалитета и бесплатного рабского труда в тюрьмах.

[qwertyu]

Все в шахматы играете. Знал ,я одного шахматиста чуть голова у него не лопнула, полотенцем замотал (голову) и в угол забился.

темнеменее Вам ближе политика России/кремля против Украины...доброго времени суток...

[Helg]

Ахаха! Так и я про христианство. Никакой нафиг собственности.

Разве христианство - это полный отказ от собственности? От одежды, от жилья? От еды?

[Халк]

Разве христианство - это полный отказ от собственности? От одежды, от жилья? От еды?

Одежда и продукты питания - это средства существования.
Собственность- это право обладания какой то вещью. У человека возникает право обладать и распоряжаться вещью.
А право обладания частной собственностью, как известно , должно быть оформлено юридически.
Социализм же отвергает частную собственность. Это одна из причин его краха в СССР.
Капитализм тоже сегодня находится в стадии разрушения- на примере США.

[qwertyu]

Одежда и продукты питания - это средства существования.
Собственность- это право обладания какой то вещью. У человека возникает право обладать и распоряжаться вещью.
А право обладания частной собственностью, как известно , должно быть оформлено юридически.
Социализм же отвергает частную собственность. Это одна из причин его краха в СССР.
Капитализм тоже сегодня находится в стадии разрушения- на примере США.

а в РФ нет капитализма?...частная собственность всех россиян это газ например...достояние всего народа...а кто кормится от этих богатств больше всего?...и собственностей не нада тогда....в РФ сейчас хуже чем в США...неизвестно, что рухнет скорее...Россия, как империя и преемница ссср типа...или США...где живут тагилы и много всяких ,,работяг,,......никто в США не отдаст Вам эту империю....

[Maksimus012]

Одежда и продукты питания - это средства существования.
Собственность- это право обладания какой то вещью. У человека возникает право обладать и распоряжаться вещью.
А право обладания частной собственностью, как известно , должно быть оформлено юридически.
Социализм же отвергает частную собственность. Это одна из причин его краха в СССР.
Капитализм тоже сегодня находится в стадии разрушения- на примере США.

Лозунг социализма каждому по способностям каждому по труду означает что функция наследования собственности не должна превышать стоимости личных вещей. Т. е при социализме дети должны зарабатывать свою частную собственность а не наследовать. Именно наследование собственности, капитала, бизнеса, политических привелегий и приводит с созданию монополий которые противостоям власти.

[Халк]

а в РФ нет капитализма?...частная собственность всех россиян это газ например...достояние всего народа...а кто кормится от этих богатств больше всего?...и собственностей не нада тогда....в РФ сейчас хуже чем в США...неизвестно, что рухнет скорее...Россия, как империя и преемница ссср типа...или США...где живут тагилы и много всяких ,,работяг,,......никто в США не отдаст Вам эту империю....

В России пытались построить капитализм по типу американского, но ничего не получилось.
А вот очень многие идеи социализма были переняты Европой.
В Германии, это полный соц. пакет, мощная поддержка малоимущих, больных, инвалидов.

Что касается уровня жизни, то в России он ниже, чем в США и Европе, где он и упадет сильнее всего. Ну а Украине, как всегда, повезло - ей и падать собсстно некуда.)))))))

- - - Добавлено - - -

Лозунг социализма каждому по способностям каждому по труду означает что функция наследования собственности не должна превышать стоимости личных вещей. Т. е при социализме дети должны зарабатывать свою частную собственность а не наследовать. Именно наследование собственности, капитала, бизнеса, политических привелегий и приводит с созданию монополий которые противостоям власти.

Частная собственность наследуется по закону.
А лозунг "каждому по способностям каждому по труду" никогда не работал в жизни, а был только на бумаге , что и усугубило распад СССР.

[Maksimus012]

В России пытались построить капитализм по типу американского, но ничего не получилось.
А вот очень многие идеи социализма были переняты Европой.
В Германии, это полный соц. пакет, мощная поддержка малоимущих, больных, инвалидов.

Что касается уровня жизни, то в России он ниже, чем в США и Европе, где он и упадет сильнее всего. Ну а Украине, как всегда, повезло - ей и падать собсстно некуда.)))))))

- - - Добавлено - - -


Частная собственность наследуется по закону.
А лозунг "каждому по способностям каждому по труду" никогда не работал в жизни, а был только на бумаге , что и усугубило распад СССР.

Именно в Америке приаритет защиты частной собственности стоит выше человеческой жизни. Т. е. по закону вы можете отстреливать бомжей которые рвут яблоки в вашем огороде или зашли пописать на ваш газон. При социализме же бомж по опредилению преступник отклоняющийся от социалтной работы и им должно заниматься государство А если таких преступников тысячи как в Америке в каждом городе? При социализме их всех собрали бы в вагоны и отправили валить лес в тайгу. ☺Так что лучше попустительствовать разгулу норкомании и криминалетету или радикальное решение? Я считаю что всех бомжей надо признать больными людьми подлежащих принудительному лечению и ограничением жизни в центре города к примеру. Построить на границах страны буферные зоны для сдерживания нелигалов и приобщить к этой социальной службе всех бомжей и заключённых по лёгким статьям. Зачипировать их с допуском только в прдграничных территорях страны.

[qwertyu]

Именно в Америке приаритет защиты частной собственности стоит выше человеческой жизни. Т. е. по закону вы можете отстреливать бомжей которые рвут яблоки в вашем огороде или зашли пописать на ваш газон. При социализме же бомж по опредилению преступник отклоняющийся от социалтной работы и им должно заниматься государство А если таких преступников тысячи как в Америке в каждом городе? При социализме их всех собрали бы в вагоны и отправили валить лес в тайгу. ☺

ага....на форуме Вы бы не писали бы...хоть постов у Вас мало...правда, регистрация недавно...все работали бы!

[Халк]

Именно в Америке приаритет защиты частной собственности стоит выше человеческой жизни. Т. е. по закону вы можете отстреливать бомжей которые рвут яблоки в вашем огороде или зашли пописать на ваш газон. При социализме же бомж по опредилению преступник отклоняющийся от социалтной работы и им должно заниматься государство А если таких преступников тысячи как в Америке в каждом городе? При социализме их всех собрали бы в вагоны и отправили валить лес в тайгу. ☺

Да, отправили бы в тайгу, был закон о тунеядстве- отголосок тоталитарного военного коммунизма. Слава Богу , что этот социализм провалился в тартарары.
А в США чернокожие маргиналы и ЛГБТ сейчас в самом авторитете, перед ними даже футбольные команды встают на колени, это и есть процесс разрушения США как империи.