Критика капитализма

[Elf18]

. Частный дом нарушает права сотен жильцов на проживание на его месте в много этажном доме. .

Наоборот много этажный и много квартирный дом нарушит права людей на нормальное жильё если его всем навязать
Но кто хочет живёт в таких домах кондоминиумах

[Maksimus012]

Наоборот много этажный и много квартирный дом нарушит права людей на нормальное жильё если его всем навязать
Но кто хочет живёт в таких домах кондоминиумах

Кондоминимум больше 120 кв. м меньше чем 4х комнат не строют в небоскрёбе.

[Elf18]

Кондоминимум больше 120 кв. м меньше чем 4х комнат не строют в небоскрёбе.

А меньше и не надо, и кроме небоскребов есть просто высотные дома , малой и средней высотности

[Maksimus012]

[zeroman]

А эта советская личинка из ролика всмысле аторитет? Ползло бы на родинку. Своё "авторитетное" могло бы вещать и из страны вечно будущего счастья, а не мучиться в Америке.

[Maksimus012]

А эта советская личинка из ролика всмысле аторитет? Ползло бы на родинку. Своё "авторитетное" могло бы вещать и из страны вечно будущего счастья, а не мучиться в Америке.

Саня получил не формальное благословение от Соловьёва а тот говорит что он иудей и имеет право благословлять христьян. ☺

[qwertyu]

А эта советская личинка из ролика всмысле аторитет? Ползло бы на родинку. Своё "авторитетное" могло бы вещать и из страны вечно будущего счастья, а не мучиться в Америке.

мне тожет такие люди не нравятся....такое ощущение, что человек хочет, чтобы Кремль давал ему вечно вкусный пряник пожизненно, если уедит опять на свою историческую родину...

[zeroman]

Саня получил не формальное благословение от Соловьёва а тот говорит что он иудей и имеет право благословлять христьян. ☺

Да как-то всё равно. В России ему было бы лучче.

- - - Добавлено - - -

мне тожет такие люди не нравятся....такое ощущение, что человек хочет, чтобы Кремль давал ему вечно вкусный пряник пожизненно, если уедит опять на свою историческую родину...

а ты думаешь он просто так ляпает свои ролики пользующиеся спросом у ваты?

[qwertyu]

Добавлено - - -

а ты думаешь он просто так ляпает свои ролики пользующиеся спросом у ваты?

согласен...печально другое!, что ему не закрывают рот в Америке...если о пушилине плохо говорить в днр публично...арестовали бы давно...и почки могли бы отбить....а тот товарищ Байдена парафинит страшно...

[Tegularius]

Особенно это видно на примере США, где тамошние леваки и марксисты захватили все стратегические позиции относительно недавно, когда крах СССР и марксизма-ленинизма уже произошел.

В США вообще давно уже нет коммунистической партии. Всех коммунистов там выкосили под корень в эпоху маккартизма.

Все эти БЛМ и подобные движухи служат интересам крупного капитала. Еще классики марксизма писали, что капиталисты будут стравливать трудовой народ по признаку расы, национальности, религии. А БЛМ если хорошо подумать, подпитывает расизм: у черных возбуждает чувство расового превосходство, у многих белых - чувство обиды и несправедливости. Также борьба с "глобальным потеплением" на самом деле ведется в интересах крупного капитала: просто потому, что "зеленая" энергетика даёт больше прибавочной стоимости, чем нефть и газ.

И Байден и Трамп одинаково обслуживают интересы крупного капитала, между ними нет разницы.

[zeroman]

согласен...печально другое!, что ему не закрывают рот в Америке...если о пушилине плохо говорить в днр публично...арестовали бы давно...и почки могли бы отбить....а тот товарищ Байдена парафинит страшно...

Ничего тут нет печального. О вате нечего печалиться. Вся вот эта дрянь критикует США именно для ваты которая про...рала всё на свете ничего не добившись, ни своей жизнью ни государством исхода. Всё счастье ватного электората, что тех кто добился многого посетили временные трудности. Всё их говённенькое счастье на этой волне по-прогнозировать плохое. Но уже есть давно поговорка: Хочешь знать точно чего не случится? Послушай ватные прогнозы.

[Maksimus012]

[qwertyu]

Эх знал бы Байден, что есть кверти на свете такой...забрал бы меня и моих близких и дорогих к себе всех, кого я захотел бы...но!!!, увы........хоть английскай знай!......с пэнсулами, амбрэлами, милками....шутка....

[Халк]

Социализм в своей основополагающей идее - о справедливом распределении. Социал-демократы никогда не говорили об обязательной национализации собственности на средства производства. Это придумал Маркс, на этом стоит идеология ультралевых - коммунизм, обособившийся от остального социалистического движения.
Европейские социалисты пошли своим путем - сохранить собственность у частников, но с помощью государства обобрать их по-полной, задавить непомерными налогами. Такой мягкий вариант экспроприации. И он, судя по тому, что мы сейчас видим, сработал гораздо эффективнее. Даже американские марксисты сейчас не говорят об экспроприации - гораздо удобнее грабить капиталистов. Эффект уничтожения частного предпринимательства растягивается во времени, общество и не заметит, как произойдет деградация.

Великая перезагрузка- так это и есть ваша либеральная идея , которую озвучивает Шваб в своей книге и проповедует на Давосе.
Уничтожение среднего класса, доведя процент рабов до 99%, а 1% будет принимать решения.

Нормальной, прежней жизни уже не будет никогда.

"Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда"
"Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности, помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага"


«Проблема рассинхронизации между двумя группами (1% принимающих решения и более 98% остального человечества), чей горизонт сильно разнится, стоит остро, и справиться с ней в разрезе пандемии будет непросто. Стремительность шока и глубина причинённой боли несопоставима с политической стороной вопроса».

Вопросы рассинхронизации будет решаться силовым путем мировым правительством, поэтому он в центре.

«Вопрос о мировом правительстве в центре всех остальных вопросов».

Пандемию они используют как средство достижения своих целей перевода населения, которое выживет после пандемии, под цифровой контроль.
"Пандемия даёт нам этот шанс: это узкое окно возможностей для размышлений, решений и перезагрузки нашего мира"
"Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля"

Россия ответила на эти планы словами советника министра обороны Шойгу, генерал-лейтенанта А. Ильницкого:


"Глобалистам нужны дополнительные платформы. Какие? Прежде всего, для десуверенизации России и Китая. Первая платформа это «зелёная» повестка. И назначение тяжеловеса Керри на эту должность представителя по экологии... А мы кого назначаем? Чубайса? Человека, который в 1990-е годы этим корпорациям сдал страну? Это что за решение?"

"Нас, России, в их планах нет."

А президент Путин подвел итог: «Зачем нам мир, в котором не будет России?»

[Elf18]

В США вообще давно уже нет коммунистической партии. Всех коммунистов там выкосили под корень в эпоху маккартизма.

.

В США никогда и не было много коммунистов , но маккартизма просто временно несколько затруднил его пропаганду

Все эти БЛМ и подобные движухи служат интересам крупного капитала.

Блм служат интересам демократический партии ибо за неё голосуют на 55%-85% меньшинства
а так же в целом большей роли государства , федерального правительства , регулирования

Еще классики марксизма писали, что капиталисты будут стравливать трудовой народ по признаку расы, национальности, религии.

Поэтому капиталисты в СССР создали национал-территориальные разделения в СССР
и кстати всегда поддерживали блм тех времён

А БЛМ если хорошо подумать, подпитывает расизм: у черных возбуждает чувство расового превосходство, у многих белых - чувство обиды и несправедливости.

40% процентов белых поддерживают дем партию и её борьбу с расизмом в целом во всяком случае

Также борьба с "глобальным потеплением" на самом деле ведется в интересах крупного капитала: просто потому, что "зеленая" энергетика даёт больше прибавочной стоимости, чем нефть и газ.

Как раз на нефти и газе проще заработать

И Байден и Трамп одинаково обслуживают интересы крупного капитала, между ними нет разницы

байден и Трамп выбраны американским народом и в этом смысле разнице нет, но есть весьма важные для каждого американца отличия