Тоталитаризм в 21 веке.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Вы в российских магазинах вообще бывали?Комментарий
-
Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
а Ключевский видел русскую империю уже в 10-ом веке и так и пишет
- - - Добавлено - - -
из чего следует , что наш примудрый Иваэмон не россиянин , но совок )) ибо столь тоталитарный взгляд на розничный рынок в России мог быть сформирован только лишь в том самом замшелом совке, который наш Иваэмон покинул .
- - - Добавлено - - -
колбасная алия, сэр ?
- - - Добавлено - - -
и опять без колбасы , только теперь уже в благословенном Забугорье?
- - - Добавлено - - -
и почему Вы не смените тот дерьмовый магазин на более приличный?
а почему не позволяете себе натуральные деревенские продукты ? которых в России на любой ярмарке сейчас столько , сколько НИКОГДА ранее не было.
....нищеброд што ле?...
- - - Добавлено - - -
эхххх, сэр Иваэмон спалились Вы .................................................. ..................................причём - на медякахх- ах))
- - - Добавлено - - -
)
глубинка, сэр :.
Тмутаракань, станица ( бывший курень) Динская ул Калинина , домишко не желаете прикупить? в собственность - всего 15 лямов цена
Вы хозяину этого домишка сможете скормить Ваши ?!
рискните -жуть как хочется посмотрет на это шоу)))) .................................................. .... я пошёл за попкорном.
- - - Добавлено - - -
кстати , через дорогу от этого домишка - "Магнит" магазин одной из самых широких в России сетей, бюджетных - кстати и кстати где большинство продуктов местных производителей и вполне годного качества."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
и что ? Почему блок нато враждебен , а Китай -нет
- - - Добавлено - - -
Здесь кое кто из шибко умных пытается всех убедить что вот мол англо-саксонские переселенцы колонии создавали исключительно мирным путём на необжитых территориях и хотели исключительно мира во всём мире...так и хочется что б они хоть раз прочитали что нибудь о завоеваниях Англией Ирландии .....
поэтому из рассмотрения был исключен соседний остров.
- - - Добавлено - - -
А вы точно эксперт по Ирландии ?Комментарий
-
Причина очевидна. Сама жизнь толкает нас на союз с китаем, а китай на союзс нами. Мы для сша экзистенциональный враг, поскольку разрушили весь их миропорядок. Но мы экспортёры ресурсов. США является нетто-импортёром. Поэтому все иные страны-импортёры, независимые от сша, являются им конкурентом, и врагом, повышающим цены на жизненно важный товар. Не мы, а китай грозит сша полностью переустроить мир. Пока они кидаются на нас в бесплодных изатратных попытках нас одолеть, китай растёт, и перетягивает на себя всё больше ресурсов.
Китай тоже всё это понимает. Он знает, что водиночку не может вести войну против нато и индии, если она начнётся. Но вместе с нами, он их победит. А мы знаем, что не будь китая, весь мир объединится под знаменем сша против нас, и мы окажемся в изоляции. Со временем мы так отстанем в развитии, что нас можно будет победить.
Однако, пока мы в союзе с китаем, время работает против сша. Наши военные технологии уже сильно опережают сша. Китай опередил сша экономически, и ежегодно вкладывает в науку и технологии больше, чем вкладывают сша.Комментарий
-
Россия предоставляла другим народам ровно такие же права, как своему коренному народу. Здесь эксплуатация производилась не по национальному признаку, а по сословному. И в 1917 году элиты поплатились за это. Более того, поскольку русскую элиту разогнали и поубивали, власть над страной получили национальные элиты союзных республик, что и продолжалось вплоть до смерти брежнева. Поэтому ссср иногда называют империей наоборот, где малые народы жили за счёт ресурсов рсфср.
- - - Добавлено - - -
Вы несёте полную чушь, мы в прошлом году экспортировали еды на 30 млрд, если не ошибаюсь. Конечно, мы чтото и закупаем, у нас просто не всё растёт, но Россия давно уже нетто-экспортёр. Учите матчасть.
Сейчас, в условиях ВТО, у стран остался только один легальный путь защиты своего рынка. Они должны снижать курс своей валюты, но не допускать рост цен на внутреннем рынке, не допускать инфляции. Это очень сложная задача, и России она удалась в значительной мере.
Конечно, мы страдаем и от инфляции, но это плата за дешевизну наших товаров на внешнем рынке и дороговизну импорта на нашем внутреннем рынке. Без такого соотношения цен мы потеряли бы своё производство, повторив судьбу украины.
Полную чушь с идиотским апломбом несёте Вы - РФ экспортирует низкокачественное фуражное зерно в страны третьего мира , потому что в развитых странах таким зерном даже скот запрещено кормить.
При этом собственная пищевая промышленность и сельское хозяйство РФ не менее чем на 70% зависит от импорта.
Кстати , именно по этому российская валюта одна из слабых в мире - это следствие олигархического устройства государства и дегенеративного устройства экономики.
Или вы не знаете, что и реальные доходу населения, и уровень потребления падают минимум пять последних лет ?
»Реальные доходы россиян падают пятый год подряд» статья от 25 января 2019 (!) года - Реальные доходы россиян падают пятый год подряд - Ведомости
»«Падение уровня жизни в России стало рекордным с начала века» - 19 июля 2020 https://m.business-gazeta.ru/blog/475244
«Почему за 20 лет Россия так и не перешла от стагнации к развитию» - 8 октября 2019 года Почему за 20 лет Россия так и не перешла от стагнации к развитию - Ведомости
«Росстат: число бедных россиян резко выросло - их стало почти 20 миллионов» Росстат: число бедных россиян резко выросло - их стало почти 20 миллионов - BBC News Русская служба
- - - Добавлено - - -
Причина очевидна. Сама жизнь толкает нас на союз с китаем, а китай на союзс нами. Мы для сша экзистенциональный враг, поскольку разрушили весь их миропорядок. Но мы экспортёры ресурсов. США является нетто-импортёром. Поэтому все иные страны-импортёры, независимые от сша, являются им конкурентом, и врагом, повышающим цены на жизненно важный товар. Не мы, а китай грозит сша полностью переустроить мир. Пока они кидаются на нас в бесплодных изатратных попытках нас одолеть, китай растёт, и перетягивает на себя всё больше ресурсов.
Китай тоже всё это понимает. Он знает, что водиночку не может вести войну против нато и индии, если она начнётся. Но вместе с нами, он их победит. А мы знаем, что не будь китая, весь мир объединится под знаменем сша против нас, и мы окажемся в изоляции. Со временем мы так отстанем в развитии, что нас можно будет победить.
Однако, пока мы в союзе с китаем, время работает против сша. Наши военные технологии уже сильно опережают сша. Китай опередил сша экономически, и ежегодно вкладывает в науку и технологии больше, чем вкладывают сша.Комментарий
-
...«Росстат: число бедных россиян резко выросло - их стало почти 20 миллионов» Росстат: число бедных россиян резко выросло - их стало почти 20 миллионов - BBC News Русская служба
это BBC News подбадривают Байдена , кто должен давить санкциями Россию , в то время , когда он у себя в богатейшей США насчитал 36 000 000 нищих !да-да не бедных , но нищих, бо эти люди не в состоянии обеспечить себя продуктами первой необходимости.
.....вот так повороооот...
- - - Добавлено - - -
десять - ага))
послушайте , что Солонин говорит про это падение : вот кого не возможно обвинить в восхвалении росс. режима, но даже и он спокойно говорит , что так кучеряво Россия ещё не жила, век считай-те .......а JDunS тут про пять последних лет народу втирает )))))"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Макс Блюменталь (Max Blumenthal)
Новая утечка документов демонстрирует причастность «Рейтер» и Би-Би-Си к осуществлению тайных программ британского МИДа по «изменению отношения» и «ослаблению влияния российского государства», в которых также участвовали спецслужбы и интернет-издание «Беллингкэт».
Британское Министерство иностранных дел и по делам Содружества финансировало работу новостного агентства «Рейтер» и Би-Би-Си по реализации ряда тайных программ, цель которых содействовать смене режима в России и подрывать ее влияние в Восточной Европе и Центральной Азии. Об этом свидетельствуют ставшие достояние гласности документы.
Данные документы показывают, что благотворительный фонд медиакомпании «Томсон Рейтер» (Thomson Reuters Foundation) и благотворительная организация «Би-Би-Си Медиа Экшн» (BBC Media Action) участвуют в тайной программе информационных войн, которая направлена на противодействие России. Действуя через загадочный департамент в структуре МИД по противодействию дезинформации и развитию СМИ (Counter Disinformation & Media Development CDMD), эти средства массовой информации работали рука об руку с различными спецслужбами в рамках секретного объединения, известного как «Консорциум».
Начиналось все с невинного «имиджа Британии»
Посредством программ обучения российских журналистов, которые организовывал «Рейтер», британский МИД стремился «изменить отношение участников» и сформировать «положительное мнение о Британии».
«Эти разоблачительные материалы показывают, что в то самое время, когда депутаты парламента, политики и комментатора из СМИ бранили Россию за методы ее деятельности за границей, британские агенты при помощи Би-Би-Си и Рейтер" использовали точно такую же тактику, как и Москва», рассказал интернет-изданию The Grayzone бывший депутат парламента от лейбористской партии Крис Уильямсон (Chris Williamson). Этот теперь уже бывший парламентарий пытался организовать публичную проверку тайной работы департамента по противодействию дезинформации и развитию СМИ, но ему устроили обструкцию, объяснив это интересами национальной безопасности.
Не безупречные и не беспристрастные
«Би-Би-Си и Рейтер" претендуют на роль безупречных, беспристрастных и авторитетных источников международных новостей, продолжил Уильямсон, но теперь они полностью скомпрометированы этими разоблачениями. Такие двойные стандарты еще больше подрывают репутацию политиков из истэблишмента и продажных писак из корпоративных СМИ».
Официальный представитель фонда «Томсон Рейтер» Дженни Верекер (Jenny Vereker) косвенно подтвердила подлинность ставших достоянием гласности материалов, давая письменные ответы на вопросы The Grayzone. Вместе с тем, она заявила: «Вывод о том, что фонд Томсон Рейтер" причастен к секретной деятельности", неточен и неверно представляет нашу работу, проводимую в общественных интересах. Мы на протяжении десятилетий открыто поддерживаем свободную прессу и помогаем журналистам всего мира совершенствовать свои навыки независимой репортерской работы».
Данные «Анонимуса» подтверждаются
Новая партия документов очень похожа на материалы британского МИДа, которые были обнародованы в 2018-2020 годах коллективом хакеров под названием «Анонимус» (Anonymous). Ответственность за очередную утечку документов взял на себя тот же самый источник.
В октябре 2020 года сайт The Grayzone сообщал об утечке материалов, обнародованных группой «Анонимус». Тогда ей удалось разоблачить финансируемую британским МИДом масштабную пропагандистскую кампанию по смену режима в Сирии. Вскоре после этого британский форин офис заявил, что хакеры взломали его компьютерные системы, и тем самым подтвердил подлинность слитых документов.
Новая утечка информации детально иллюстрирует, как «Рейтер» и Би-Би-Си, входящие в число самых крупных и авторитетных новостных организаций мира, пытались откликнуться на просьбу британского Министерства иностранных дел оказать ему помощь в организации работы по «совершенствованию возможностей МИДа реагировать и распространять наши послания по всей России», а также «противодействовать повествовательной линии российского государства». По словам директора департамента по противодействию дезинформации и развитию СМИ, одной из заявленных целей британского МИДа является «ослабление влияния российского государства на его ближайших соседей».
«Рейтер» и Би-Би-Си добивались и получали многомиллионные контракты по продвижению интервенционистских целей британского государства, обещая обрабатывать российских журналистов во время финансируемых Форин Офисом туров и курсов обучения, создавать сети влияния внутри и вокруг России, а также формировать положительное отношение к НАТО в русскоязычных регионах.
В своих предложениях, адресованных британскому форин офису, агентство «Рейтер» хвасталось глобальной сетью влияния, охватывающей 15 000 журналистов и других работников СМИ, в том числе 400 человек в России.
«Беллингкэт», «Медуза» и «Медиазона»
Проекты британского МИДа осуществлялись тайно и в партнерстве с якобы независимыми и хорошо известными интернет-изданиями, такими как «Беллингкэт», «Медуза» и основанная членами Pussy Riot «Медиазона». Доказано с очевидностью, что «Беллингкэт» участвовала во вмешательстве форин офиса в выборы в Северной Македонии в 2019 году, поддержав пронатовского кандидата.
Руководившие этой операцией подрядчики из компании «Зинк Нетуорк» (Zinc Network) хвастались тем, что создали в России и Центральной Азии «целую сеть ютуберов» и «призывают участников вносить и получать международные пожертвования, не регистрируя внешние источники финансирования». Эта фирма также хвасталась своими возможностями «активировать разнообразный контент» в целях содействия антиправительственным протестам в России.
Там ещё много интересного о работе агентов спецслужб англии в российских сетях и на форумах
The Grayzone | Издание | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Комментарий
-
Комментарий
-
Так РФ и Китай и так оба колонии Британии .
Но, кстати , это не значит что Китай не будет иметь претензией к РФ.
Мы для сша экзистенциональный враг, поскольку разрушили весь их миропорядок.
Но для экзистенциального врага США врядли подходить
1. Россия утверждает что ей 1000 лет, а США 250
2. Россия поддерживала США и до 1870 года США и Россия имели хорошие отношения
потом США стали временно поддерживать больше Японию , но позднее поняли что геополитически выгодно поддерживать Россию ( и Китай ) против Японии
3. США были союзником Англии , России в первой мировой
4. США помогли в индустриализации СССР и были союзнтком СССР в 2 мировой
Но мы экспортёры ресурсов. США является нетто-импортёром.
а после сланцевой революуции США стали много экспортировать.
Сша покупает ресурсы в Мексике и Канаде
вообще в Латинской Америке много ресурсов , и их дёшево возить по морям.
Поэтому все иные страны-импортёры, независимые от сша, являются им конкурентом, и врагом, повышающим цены на жизненно важный товар.
а главное , главное в международной торговли это -сотрудничество
Наши военные технологии уже сильно опережают сша. Китай опередил сша экономически, и ежегодно вкладывает в науку и технологии больше, чем вкладывают сша.
Китай даже РФ не опережает если считать ВВП на человека .
Поэтому Китай имея населения в 5 раз больше США имеет 2/3 ВВП от ВВП США
при этом 60% экспорта Китая это иностранные фирмы.
Так же Китай не имеет современных технологий они есть только у США , ЕС и Японии
это есть Китай сам не может производить без поставок высокотехнологичной продукции из США , ЕС и Японии
При этом , на востоке РФ мало кто живёт , а в Китае наоборот , как раз живут тамПоследний раз редактировалось Elf18; 28 February 2021, 07:11 AM.Комментарий
-
фууу, какой примитивный передёрг, сэр
: сэр SirEugen, очевидно же , что если и пьют Ваш боярышник - то не россияне , но алкоголики .Последний раз редактировалось Виталич; 28 February 2021, 07:32 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
))
это BBC News подбадривают Байдена , кто должен давить санкциями Россию , в то время , когда он у себя в богатейшей США насчитал 36 000 000 нищих !да-да не бедных , но нищих, бо эти люди не в состоянии обеспечить себя продуктами первой необходимости.
.....вот так повороооот...
- - - Добавлено - - -
))
десять - ага))
послушайте , что Солонин говорит про это падение : вот кого не возможно обвинить в восхвалении росс. режима, но даже и он спокойно говорит , что так кучеряво Россия ещё не жила, век считай-те .......а JDunS тут про пять последних лет народу втирает )))))Комментарий
-
Комментарий
-
да .
и давайте прокатимся по милому мне NY вместе с James Altucher https://www.youtube.com/watch?v=bygbK-fSSfM
- - - Добавлено - - -
или Вам Ваши шумы :- шумы из туалета."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Комментарий