Я конечно много бреда читал но такого еще не слыхивал..на Балканы всегда претендовали Османы и РИ считала правильным и Богодухновенным воевать с османами за освобождение братьев по православной вере...они ведь не захватит пытались и присоединить к себе а освободит ...разницу понимаете?...разумеется у православной РИ были свой план/мечта осуществить которую без лояльной Молдавии,Румынии , Болгарии было практически невозможно..это мечта об возвращении Константинополя в православный мир...Вы наверно не допонимаете какое значение бы имело возвращения Константинополя ..это бы взорвало Балканы и Грецию практически все страны того региона перешли бы в союзники РИ...план был очень хорош...но это прекрасно понимал и западный католическо/протестанско/англиканский мир и постоянно вмешивался поддерживая Османскую империю в самые тяжелые для неё моменты...Крымская война которая поставила крест на Черноморском флоте аж до 1871 года,а затем они не дали Скобелеву и Гурко взять Стамбул пригрозив вступить в войну ..запад всегда выбирал в братья мусульман против братьев православных..
Тоталитаризм в 21 веке.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
А какая часть Польши перешла из Австро-венгрии в РИ после бегства Наполеона?В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...Комментарий
-
Комментарий
-
Не правда. Двойка вам по истории и географии !
Познань до 1918 года оставалась в составе Германии, а Краков и вся Малая Польша - в составе Австро Венгрии. Про Силезию я, вообще, молчу.
- - - Добавлено - - -
У них "патриотизм" такой, что Украина представляется им авангардом западной цивилизации, воюющей против русского варварства.
Каковы истоки такого "патриотизма", вообще говоря, не сложно догадаться."Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
)Конгресс это лишь утвердил , а сам факт захвата Польши произошёл потому, что Наполеон создаёт Герцогство Варшавское, что бы союзником Франции в войне , и захвалили часть земель Австрии
но, просто РИ признавала права Венгрии на некоторые земли , а Венгрия входила в Австрийскую империю
потому что три империи : Пруссия, Австрия и Россия так договорились ибо были тогда юрисдикциями в Европе , сэр - и Вам, как маститому американцу - не стоит плодить здесь новых либеральных фантазий.
))
- - - Добавлено - - -
годы идууут , а Василич :всё тот же :чьи это слова не вспомнили-с, Юр. Василич?я всю Россию ненавижу В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
- - - Добавлено - - -
) мадам Тереза Мэй увидела в зеркале динозаврика......И........... похолодела
: хайли-лайкли!!
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Всегда нравился мне Наполеон....с детства....после нелюбви к дедушке ленина....кого еще любить юнному кверти?)
потому что три империи : Пруссия, Австрия и Россия так договорились ибо были тогда юрисдикциями в Европе , сэр - и Вам, как маститому американцу - не стоит плодить здесь новых либеральных фантазий.
))
- - - Добавлено - - -
годы идууут , а Василич : всё тот же : чьи это слова не вспомнили-с, Юр. Василич?
Комментарий
-
а Вы найдите автора этих слов
:и сразу поймёте кого ?я всю Россию ненавижу В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
- - - Добавлено - - -
1.царское объяснение : англичанка гадит.Ага понятно..всё дело значит в названии...ну ладно ...когда Российская империя вела беспрерывные войны с шведами или с Османской империей -тут всё понятно-общие границы ...споры за территории ,ресурсы ,торговые пути .. объясните почему все серьёзные в историческом войны были у Российской империей со странами с которыми она не имела общих границ?
2. современное объяснение - геополитическая игра .
- - - Добавлено - - -
Солоневич усматривает , также - ещё некоторые детали :"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Комментарий
-
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Комментарий
-
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Комментарий
-
Во времена Достоевского Смердяковщина, вероятно, была каким-то курьезом.
А сейчас ее проповедуют открыто и официально.
Вот наш Юра и повелся."Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Солоневич усматривает , также - ещё некоторые детали : Росс. умАга понятно..всё дело значит в названии...ну ладно ...когда Российская империя вела беспрерывные войны с шведами или с Османской империей -тут всё понятно-общие границы ...споры за территории ,ресурсы ,торговые пути .. объясните почему все серьёзные в историческом войны были у Российской империей со странами с которыми она не имела общих границ?
- - - Добавлено - - -
что суть есть лень, желание рабства и страх .
имхо................................но попробуйте возразить, Саша."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий



Комментарий