Твитнуть
Сообщение от Maurerfreude
-
ну судя по этим вашим словам вас тоже за живое существо проблематично принять
-
Та свыклась я, свыклась, что я - агрессивный гносеомах, конченный нелюдь, дура глупая и тупая, и неживое существо. (каждый может добавить по усмотрению).Сообщение от Maurerfreude
Но и Вы, неугрожайте, пожалуйста никому инвалидностью.
Скажите, о чем Вы больше всего мечтаете?..
Вот мне, например, хочется чтобы общество было не такое как сейчас, злое и агрессивное, а чтоб - доброе и спокойное.
Как этого достичь?..чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
а меня это раздражает
Повелеваю устранить.Суждены нам благие порывы, но свершить ничего не дано. (с) Н. Некрасов
Мудрец избегает всякой крайности. (с) Лао-ЦзыКомментарий
-
Прошу внимательно читать написанное. Я написал, что "у этого человека вторая группа инвалидности". И сверх этого не написано ничего. Как видите, я на свободе. Значит состав и событие преступления отсутствовали.
А критерий "живой"-"не живой" тут строго формальный: не абстрактного мышления-- не живое существо-- уродливая комбинация жиров, белков и углеводов, пребывающих совместно ввиду более чем досадного недоразумения.Комментарий
-
Именно что дура и есть. Вы не удосужились поинтересоваться значением термина, а в дискуссию влезли. "А этот вечно думает на языках, продолжения которых не знает!"
Мои угрозы тут абсолютно ни при чем. Просто иногда совершается... Хм... "Божественная справделивость", что ли. Так уж получается по жизни, что тем людям, которые мне "про-активно", скажем так, отказывают в праве считаться человеком, скажем так, "не везет по жизни".
Чтобы дураков не было-- то есть, чтобы их не существовало физически.
"Злоба" и "агрессия"-- это вполне естественные чувства, развившиеся в нас в ходе эволюции. Попытки их изничтожить приводили к таким диктатурам, что у людей здравомыслящих сразу просыпалась тоска по "злому" и "агрессивному". Злоба и агрессия-- это естественно и они суть природные качества человека-- одного из представителей отряда высших приматов. У высших приматов без "агрессии" не бывает-- это то, что позволило нашему биологическому виду выжить и пока, временно, победить в процессе борьбы за существование.
Так что я не за то, чтобы агрессию изничтожать, а за направление "энергии в мирное русло", если угодно. Потому что тут выбор простой-- между полным животным хаосом, как сейчас в Египте или Тунисе, например, или более-менее порядком. Ну так вот я за такой порядок: чтоб всё по закону, чтобы писаный закон соответствовал действительности, чтобы было "следование ритуалу", если угодно-- тогда и будет порядок в Поднебесной.
Ну вот когда это построят, я буду первым врагом ТАКОГО общества. А сейчас этого, слава, Богу, нет. :-/Комментарий
-
".. Ну вот когда это построят, я буду первым врагом ТАКОГО общества. А сейчас этого, слава, Богу, нет.."
Почему?.. Вам будет скучно тогда, не с кем агрессировать, не с кем - соревноваться умом и богатством? да?..
Но Вы же не жили еще в спокойном и добром и морально красивом обществе, може быть Вам бы и понравилось?..
И потом, если всех "дураков" физически изничтожить, у Вас не будет причин для веселья?..Комментарий
-
Ок. Доказывайте. Я посмотрю, что у Вас из этого получится.
PS: если бы я применял физическое насилие или был бы организатором физического насилия, то так бы и написал. А так, увы. Можете считать, что "вуду работает". А вуду я очень уважаю: вуду-- это христианство. Карибского обряда.Комментарий
-
Это общество уже изобразил Георгий Данелия в фильме "Кин-Дза-Дза". А я сильно с недоверием отношусь к призывам строить всякого рода "фантастику". Уже как-то пробовали строить. Хватит, по-моему.
Конкуренция -- это естественное состояние высших приматов. Это во-первых. А, во-вторых, где и когда я "соревновался богатством"?
Видите ли, Артемида, брезгливость в отношении нищебродства и "соревнование в богатстве"-- это несколько разные вещи. У меня вполне себе средний доход, но он меня вполне устраивает.
У меня, в отличие от Вас, наличествует абстрактное мышление. Поэтому мне не обязательно колоться героином, чтобы понять, что для меня это абсолютно неприемлемо, и необязательно выпрыгивать из окна 666 этажа, чтобы понять, что в конце полета я обязательно разобьюсь. И вовсе необязательно пить тосол, чтобы понять, что это вредно для печени.
А ведь про изничтожить написали ВЫ. Я лишь хочу, чтобы их физически не было. Добиться этого можно разными способами-- через систему образование и просвещения, например. Ну, а также системы здравоохранения: мозг-- это орган и когда этот орган болеет, его нужно лечить. За мысли в голове отвечает мозг. Всё просто. А многие дураки-- это, просто, вовремя не обследованные.
PS: кстати, насчет образования и просвещения: "заигрывание" с "чуЙствами" учеников ведет к деградации образования как такового и к его отмиранию. Людей нужно делать и производить-- ваять, как статуи, резцом-- лепить и строить человека из исходного материала. В противном случае будет то, по поводу чего так причитает Ричард Докинз: ориентация на "чувства" при полном презрении к Знанию. Впрочем, это уже тема для отдельного разговора.Комментарий
-
Ну Вы жи видите, какой метод, прежде всего, пришел на ум многоНЕуважаемой Артемиде? "Изничтожить"-- это ЕЕ слово и у меня не содержится, это в ее голову пришла вот такая вот мысль.
Так что, Артемида у нас устроит такую борьбу за мир, что нынешнее плачевное состояние нашей планеты курортом покажется.
PS: нет, ну вот мне вот просто интересно, как будут при этом удерживать власть? И что будут делать с "агрессивными"? Как их будут выявлять? Детали пенитенциарной системы? Уголовное право? Всё это очень интересно...Комментарий
-
Maurerfreude
Maurerfreude,в удовлетворенном обществе агрессивных в принципе быть не должно.PS: нет, ну вот мне вот просто интересно, как будут при этом удерживать власть? И что будут делать с "агрессивными"? Как их будут выявлять? Детали пенитенциарной системы? Уголовное право? Всё это очень интересно...Комментарий
не лукавьте) вы написали:
Комментарий