А Вы не читали, что сдела Иисус, когда увидел, что храм используется не для молитвы, а для торговли? Он сделал плеть и очень жестоко выгнал торговцев, перевернув и разломав их "лоты". А здесь на территории храма торгуют не голубями, а своим телом! Разве священник не должен последовать примеру Иисуса?
А Вы не читали, что сделал Рама, когда узнал о том, что некие личности оскверняют места культа брахманов? Он поступил ещё жёстче, чем Иисус!
А разве нет? Мы, пока, слава Богу, не в Голландии живём: согласно УК РФ проституция - преступление. А даже если бы и не было таковым, то храм - не место для проституции: даже если предположить, что Бога нет, и храм объективно не священен, он, как минимум, священен для определённой группы людей (точно также, как для всех нас священны кладбища, где покоятся наши близкие или мемориалы павшим в войнах), и надо уважать их чувства, раз государство выделило им место для исполнения культа. Осквернить храм - то же самое, что, скажем, прийти к Вам в спальню и накакать на подушку. Не преступление вроде, но разве это действие не повлечёт ответных мер?
Я вижу, что Вы со своими "правами человека" уже на всё готовы закрыть глаза! Думаю, Вы бы продолжали оправдывать геев, даже если бы они занялись сексом прямо на алтаре или на могиле Вашего близкого родственника. А если бы в храме торговали наркотиками? То же самое бы говорили? Вот поэтому мы и называем некоторые элементы западной демократии прогнившими - раз они ведут к вседозволенности, к утрате чувства священного, то это уже не ценности, а анти-ценности.
А Вы достигли такого уровня, что видите Бога во всём? Как правильно писал Свами Абхишиктананда, пока Вы заботитесь о еде и пище, то кто дал Вам право пренебрегать религией и моралью? Религия не нужна тем, кто достиг самоосознания. Да, Бог пребывает во всём, но человечеству нужны особые "points of reference", священные места. Они есть во всех традициях, и отрицать их наличие означает просто перечеркнуть весь опыт человечества, в том числе и святых. Кто мы такие, чтобы поступить так? "Points of reference" нужны для того, чтобы в повседневной жизни вспомнить о Вечном, о нашем истинном предназначении. И храмы, священные реки и горы, алтари и иконы - всё это такие "points of reference", подходя к которым, мы можем на несколько минут забыть о материальных страстях, и обратиться к Вечному, к своему внутреннему "Я". А как же я отрешусь от материальных страстей, приходя в храм, если на его пороге мне будут предлагать самые низменные из всех материальных наслеждений? Наша общая проблема - вне зависимости от ориентации - заключается в том, что мы утратили чувство священного, и, прикрываясь цитатами из Писаний и мудрецов (как Вы), пытаемся оправдать плевки в сторону особых проявлений священного в этом мире. Вот видите, с этими "правами" уже докатились до оправдания аморальных действий - мол, пусть осквернять храм, зато "права" получат. Это ужасно.
Я вообще не понимаю, почему у нас именно геи стали мерилом соблюдения прав человека? Америка, между прочим, это страна, где до 70-ых годов действовала сегрегация, и никто об этом не вспоминает. Зато нас полощут только так - мол, геев обидели. И вообще, о каких правах может идти речь в стране, если правительство этой страны лишает жителей других стран САМОГО ГЛАВНОГО ПРАВА - права на жизнь? По сравнению с этим напрочь меркнут все остальные "достижения".
А Вы не читали, что сделал Рама, когда узнал о том, что некие личности оскверняют места культа брахманов? Он поступил ещё жёстче, чем Иисус!
А разве нет? Мы, пока, слава Богу, не в Голландии живём: согласно УК РФ проституция - преступление. А даже если бы и не было таковым, то храм - не место для проституции: даже если предположить, что Бога нет, и храм объективно не священен, он, как минимум, священен для определённой группы людей (точно также, как для всех нас священны кладбища, где покоятся наши близкие или мемориалы павшим в войнах), и надо уважать их чувства, раз государство выделило им место для исполнения культа. Осквернить храм - то же самое, что, скажем, прийти к Вам в спальню и накакать на подушку. Не преступление вроде, но разве это действие не повлечёт ответных мер?
Я вижу, что Вы со своими "правами человека" уже на всё готовы закрыть глаза! Думаю, Вы бы продолжали оправдывать геев, даже если бы они занялись сексом прямо на алтаре или на могиле Вашего близкого родственника. А если бы в храме торговали наркотиками? То же самое бы говорили? Вот поэтому мы и называем некоторые элементы западной демократии прогнившими - раз они ведут к вседозволенности, к утрате чувства священного, то это уже не ценности, а анти-ценности.
А Вы достигли такого уровня, что видите Бога во всём? Как правильно писал Свами Абхишиктананда, пока Вы заботитесь о еде и пище, то кто дал Вам право пренебрегать религией и моралью? Религия не нужна тем, кто достиг самоосознания. Да, Бог пребывает во всём, но человечеству нужны особые "points of reference", священные места. Они есть во всех традициях, и отрицать их наличие означает просто перечеркнуть весь опыт человечества, в том числе и святых. Кто мы такие, чтобы поступить так? "Points of reference" нужны для того, чтобы в повседневной жизни вспомнить о Вечном, о нашем истинном предназначении. И храмы, священные реки и горы, алтари и иконы - всё это такие "points of reference", подходя к которым, мы можем на несколько минут забыть о материальных страстях, и обратиться к Вечному, к своему внутреннему "Я". А как же я отрешусь от материальных страстей, приходя в храм, если на его пороге мне будут предлагать самые низменные из всех материальных наслеждений? Наша общая проблема - вне зависимости от ориентации - заключается в том, что мы утратили чувство священного, и, прикрываясь цитатами из Писаний и мудрецов (как Вы), пытаемся оправдать плевки в сторону особых проявлений священного в этом мире. Вот видите, с этими "правами" уже докатились до оправдания аморальных действий - мол, пусть осквернять храм, зато "права" получат. Это ужасно.

Я вообще не понимаю, почему у нас именно геи стали мерилом соблюдения прав человека? Америка, между прочим, это страна, где до 70-ых годов действовала сегрегация, и никто об этом не вспоминает. Зато нас полощут только так - мол, геев обидели. И вообще, о каких правах может идти речь в стране, если правительство этой страны лишает жителей других стран САМОГО ГЛАВНОГО ПРАВА - права на жизнь? По сравнению с этим напрочь меркнут все остальные "достижения".
Комментарий