Погром памятника белым генералам в Москве: победа одна на всех?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rainman
    мы вам не Япония...

    • 06 September 2004
    • 718

    #46
    Симптоматично, что более всего судьбой предателей обеспокоены жители США, не иначе в связи с событиями в Эстонии, СМИ зарядили очердную промывку мозгов.

    Комментарий

    • Tuareg
      Adoring

      • 15 June 2004
      • 2880

      #47
      Сообщение от rainman
      Симптоматично, что более всего судьбой предателей обеспокоены жители США, не иначе в связи с событиями в Эстонии, СМИ зарядили очердную промывку мозгов.
      Конечно зарядили. И ОРТ, и PTP. И уже давненько. Или вы толсто намекаете на американские СМИ? Много рассуждателей тут о том чего не видели и не слышали... Весь спектр смотрел, Fox/CNN/АВС - никто и не упямянул о Эстонии, России и Бронзовых Солдатах.
      Pentecostal Evangelical Сhurch

      Комментарий

      • abuserga
        Участник

        • 23 February 2007
        • 249

        #48
        «Деникин отстучал тедеграмму и снарядил эшелон медикаментов для Рабоче-Крестьянской Красной Армии, под Сталинград. А 9 мая 1945 в посольстве поднял бокал за советского солдата. Вот это патриот».

        Счастье этого патриота, что «Рабоче-крестьянская» до Парижа не дошла. Иначе бы разделил судьбу тех кто поверил лживой большевицкой пропаганде и вернулся на родину по окончании войны. В СССР вместо обещанного «прощения» им гостеприимно распахнул ворота ГУЛАГ и застенки Лубянки. Не нужно преукрашивать сталинский режим, сатанинская сущность которого оставалась и после войны, той же, что и в 1937 году. Зверства власовцев ничуть не оправдывают коммунистической палачей русского народа. Место Сталина, Берия, Ежова, всех большевицкой банды восемьдесят лет душившей Россию своими грязными лапами там же, где и гитлеровцев на свалке истории. А пока красные бесы у нас в героях ходят: на кого молятся, тот к ним и вернется. От Бога отреклись, царскую семью расстреляли, миллионы людей сгноили в лагерях, храмы повзрывали и никто не виноват всех хорошие? Все «герои победители» фашизма. Война списала все грехи? Так не бывает. Грехи смывает только покаяние. А пока что кровь невинно убиенных красными палачами вопиет к небу. И Бог взыщет свое, если не покаемся.

        Комментарий

        • YouПитер
          R.I.P.

          • 11 December 2006
          • 5624

          #49
          Сообщение от Любопытный
          СССР начинает Вторую Мировую Войну вместе с Германией
          Жабо. Даже видно, что фотожабо

          Комментарий

          • Metaxas
            Участник с неподтвержденным email

            • 18 November 2004
            • 8253

            #50
            Сообщение от Tuareg
            Весь спектр смотрел, Fox/CNN/АВС - никто и не упямянул о Эстонии, России и Бронзовых Солдатах.
            Это правда. За все время этой катавасии не было ни единого репортажа об Эстонии. Так что эта заваруха за пределами Европы и России никого, похоже, не заинтересовала. Хотя, например, парады на Красной Площади, как и, скажем, оппозиционные демонстрации в Стамбуле показывают. Даже какие-нибудь юбилеи в Китае показывают. А вот до бронзового солдата и его защитников в Таллине у наших СМИ не нашлось времени.
            Сообщение от YouПитер
            Жабо. Даже видно, что фотожабо
            Естественно жабо. Вот - подленник:

            Комментарий

            • avrora
              Завсегдатай

              • 29 August 2006
              • 745

              #51
              ну что тут сказать...

              только недалекие люди оценивают исторический факт отвлеченно, вырывая его из контекста, не понимая логики исторического процесса, всей его диалектики.
              у вас знак равенства между периодом 1920-х и 30-х, 20-х и 40-х. Ну вы не видите ничего в этих весьма и весьма специфических этапах. Деникин увидел, сотни тысяч эмигрантов и даже совершенно чуждых России каров и вертов увидели, а вы - нет. Ну так что ж, истфак тут вам устроить?

              Деникин был врагом идейным, сильным, но вместе с тем - благородным. Врагом, но патриотом - парадоксально, но лишь на первый взгляд. Вам это не понятно. Суви тоже не видит разницы между фашизмом и коммунизмом, хотя они насмерть бились к радости таскающих каштаны либерастов. Я ликбез устраивать не буду.

              А на счет СССР как одного сплошного ГУЛАГа - ну это поразительное невежество. И на счет "зверств власовцев" - преувеличения. Они просто ягнята по сравнению с латышскими и украинскими легионерами. Они очень мало участвовали в прямых боестолкновениях - полками перебегали к красным. А под шухер даже поддержали восставшую Прагу, есмли вы не в курсе. Но предательство Сталин не прощал. И если уж на то пошло, то патриаршество он восстановил, всех священников выпустил на коих патриарх списки подал - всех. Имуществом обеспечил. Церкви открыл. До хруща гонения были очень даже декоративными.
              И на счет репатриантов, отправляющихся прямиком в лагеря и застенки - это вы вообще неподумав. Вы хоть читали что на сей счет? Или кино только насмотрелись? Ну и живите в своих фильмах. А я лучше Вертинского послушаю. Пока вы там каяться будете. Моему деду каяться не за что. Он таких гнал до Берлина в фашистском обозе и святое дело делал.

              Комментарий

              • Suvi
                Ветеран

                • 09 October 2005
                • 6182

                #52
                Фашист-редиска-нехороший человек?

                Сообщение от Урфин
                Какие ценности несли нам фашисты и их приспешники?
                Запад эти ценности осудил, а носителей повесил. Так что не надо западными ценностями прикрываться.
                Вы прям как пионер-комсомолец. Уже устала объяснять, что нет такой политической партии - фашисты. Кто такой фашист? Редиска-нехороший человек? Вы о ком говорите? О национал-социалистах, национал-демократах, социал-демократах, коммунистах или о немецких солдатах-офицерах? Кого повесили и за что?
                B. Young

                Комментарий

                • avrora
                  Завсегдатай

                  • 29 August 2006
                  • 745

                  #53
                  Сообщение от Suvi
                  Вы прям как пионер-комсомолец. Уже устала объяснять, что нет такой политической партии - фашисты. Кто такой фашист? Редиска-нехороший человек? Вы о ком говорите? О национал-социалистах, национал-демократах, социал-демократах, коммунистах или о немецких солдатах-офицерах? Кого повесили и за что?
                  например, Муссолини.
                  Слышали что о таком европейце? Интегратор был ох..какой был интегратор вместе в Адольфом Алоизовичем. Два параллельных идеологических течения сошлись в своих "анти-".
                  Откройте энциклопедию и почитайте. Дедушка, наверное, электриком в войну был - не расскажет уж из наболевшего. Ну так че уж там - в музей сходите, что ли. Я вам давно советую с ветеранами пообщаться - они вам доходчиво расскажут про практику фашизма не вдаваясь в тонкости высылки Эволы из Германии.

                  Комментарий

                  • abuserga
                    Участник

                    • 23 February 2007
                    • 249

                    #54
                    у вас знак равенства между периодом 1920-х и 30-х, 20-х и 40-х. Ну вы не видите ничего в этих весьма и весьма специфических этапах.

                    Не вижу никакой разницы между травлением газами тамбовских крестьян в 20-х, ежовскими расстрелами в 1937, послевоенными репрессиями, когда тысячи людей ни за что ни про что сгноили в ГУЛАГе. Вот такая сталинско-ленинская «диалектика». Если хотите можем продолжить наш исторический ликбез и вспомним про сидевших по тюрьмам диссидентов, убийства и поддержка террористов по всему миру КГБ. Будапешт в 1956г, агрессия против Афганистана. Продолжить дальше «подвиги» наших, простите Ваших «героев». Так что ж и это можно и свежие примеры убийство Анны Политковской, отравление Литвиненко, ученые в современнйо России по лживым доносам обожаемых Вами чекистов мотают сроки по 15 лет. Вот такая «диалектика». Что ж каяться Вам может и правда - не надо, ведь каются только когда становится стыдно. А пока что вместо стыда все эти преступления советских палачей и их наследников от Вас приходится слышать только их безудержное восхваление. А если бы в ГУЛАГе сидел Ваш дед? Вы бы все равно считали Сталина своим кумиром? Как-никак - "историческая диалектика"...

                    Комментарий

                    • Suvi
                      Ветеран

                      • 09 October 2005
                      • 6182

                      #55
                      Сообщение от avrora
                      например, Муссолини.
                      про практику фашизма
                      Гитлер с Муссолини гораздо лучше Сталина с Берией. Во всяком случае свой собственный народ не морили в таких количествах, как Сталин.
                      При Гитлере все свои немецкие евреи (больше полумиллиона) эмигрировали, а во время войны по сведениям "Энциклопедии Холокоста" погибло в Германии около 100 тыс. немецких (?) евреев. Это жестокость Гитлера. А Сталин угробил миллионы своего собственного народа. Так кто же из них бОльшая сво**? А Муссолини и вообще никого морил у себя в стране, в отличие от Сталина.

                      Про фашизм прочитайте, плиз, мою ссылку на википедию (и скажите, какие предложения о фашизме Вам не нравятся?)
                      Фашизм Википедия
                      Последний раз редактировалось Suvi; 10 May 2007, 02:45 PM.
                      B. Young

                      Комментарий

                      • YouПитер
                        R.I.P.

                        • 11 December 2006
                        • 5624

                        #56
                        Сообщение от Suvi
                        Вы прям как пионер-комсомолец. Уже устала объяснять, что нет такой политической партии - фашисты. Кто такой фашист? Редиска-нехороший человек? Вы о ком говорите? О национал-социалистах, национал-демократах, социал-демократах, коммунистах или о немецких солдатах-офицерах? Кого повесили и за что?
                        Попытается пионер объяснить октябрёнку. Вы не старшая "звёздочки"? Ну и с такими знаниями никогда не станете.
                        ФАШИЗМ, национал-социализм (лат. fasio; итал. fas-cismo, fascio - пучок, связка, объединение) - 1) тип общественного и государственного устройства, противоположный конституционно-плюралистической демократии. В Европе 20 в. это Португалия при режиме Салазара, Испания - при Франко, Италия - при Муссолини, Германия - при Гитлере. В рамках Ф. как особого социально-политического режима принцип многопартийности отрицается в интересах антидемократически и антилиберально ориентированной правящей партии или группы, т.е. меньшинства, насильственно захватившего власть и отождествляющего себя с государством.

                        Комментарий

                        • YouПитер
                          R.I.P.

                          • 11 December 2006
                          • 5624

                          #57
                          Сообщение от Suvi
                          Гитлер с Муссолини гораздо лучше Сталина с Берией.
                          Знак математического неравенства не могу ли я поставить на основании Вашего поста? Фашизм, по Вашему мнению, гораздо лучше неокрепшего Социализма, находящегося в стадии развития? Вы пропагандируете фашизм, который осуждён всем международным сообществом, а зря. Это дело подсудное.

                          Комментарий

                          • komi
                            За Родину! За Сталина!

                            • 09 August 2005
                            • 6443

                            #58
                            Странно, очень странно...

                            Сообщение от Tuareg
                            Конечно зарядили. И ОРТ, и PTP. И уже давненько. Или вы толсто намекаете на американские СМИ? Много рассуждателей тут о том чего не видели и не слышали... Весь спектр смотрел, Fox/CNN/АВС - никто и не упямянул о Эстонии, России и Бронзовых Солдатах.
                            Родственники, проживающие в штате Мэн, на следующий же день после демонтажа Бронзового Солдата, закидали вопросами вроде: Что эта нацистская тварь кочевряжится в Колывани (Таллин)? Когда русские танки войдут в Нарву, в Юрьев (Тарту)? И напоследок был призыв, водрузить красное знамя победы на "Длинном Германе".

                            В связи с этим предлагаю сбросить на этот малюсенький штат бомбу, так сказать, провести аортокоронарное шунтирование, чтобы им не повадно было в следующий раз смотреть ОРТ и РТР. Пусть смотрят только то, что разрешено в демократическом обществе. Ишь распустились! Свободный просмотр им давай.
                            Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил.
                            Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил. (с) Гимн Советского Союза

                            Комментарий

                            • Metaxas
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 18 November 2004
                              • 8253

                              #59
                              Именно! В этом существенная разница. И Гитлер, и Муссолини были превосходными правителями для своих народов. Они уничтожали только чужих. И это нормально: во все времена правители поступали подобным образом. Но все эти ленины, сталины, мао, полпоты или чаушеску гнобили собственные народы. И в этом уникальность самоедской политики коммунистов во всем мире: они в буквальном и истинном смысле ВРАГИ НАРОДА.

                              Комментарий

                              • Suvi
                                Ветеран

                                • 09 October 2005
                                • 6182

                                #60
                                Сообщение от YouПитер
                                тип общественного и государственного устройства, противоположный конституционно-плюралистической демократии. В рамках Ф. как особого социально-политического режима принцип многопартийности отрицается в интересах антидемократически и антилиберально ориентированной правящей партии или группы, т.е. меньшинства, насильственно захватившего власть и отождествляющего себя с государством.
                                И чем же ЭТО отличается от сталинского режима?
                                B. Young

                                Комментарий

                                Обработка...