Кинолента "Матильда"

[baptist2016]

Священник: <<Матильда>> — это <<жирный троллинг>> православных. Ридус

[MakDim]

А где здесь логика ? почему значит ?

Так ведь ругают! Значит хороший. Надо смотреть.

[baptist2016]

Так ведь ругают! Значит хороший. Надо смотреть.

нелогично брат. Весьма нелогично. Если хорошие люди не рекомендуют, то не надо смотреть. / в трейлере того фильма есть неприличные и непристойные сцены. А в фильм будет еще хуже. Детям и взрослым неприлично смотреть. .

[Алексей1984]

нелогично брат. Весьма нелогично. Если хорошие люди не рекомендуют, то не надо смотреть. / в трейлере того фильма есть неприличные и непристойные сцены. А в фильм будет еще хуже. Детям и взрослым неприлично смотреть. .

baptist2016, скажите Вы из секты царебожников, Вы сектант?

[baptist2016]

baptist2016, скажите Вы из секты царебожников, Вы сектант?

царебожники? Я даже не знаю кто это такие.

[xristianin]

Я даже не православный (слава Богу) но то что этот фильм создан как еще один элемент для расшатывания ситуации в стране, это очевидно, достаточно сопоставить два обстоятельства, Николай, святой РПЦ и в фильме он представлен блудником (достаточно трейлер посмотреть)

с одной стороны я вас понимаю - (не хочется жить в расшатанной стране)..Но с другой - всё что может быть расшатанно должно быть расшатано, чтобы пребыло непоколебимое. Ведь как я понимаю режиссер фильма покусился на святыни русские и оттого такой гвалт..Однако святыни эти действительно являются истинными святынями или все таки они ложны, а значит и ложную несут парадигму для веры народа. Послушайте хотя бы "богослова" Поклонскую как аргумент защищающей стороны и вы увидите, что люди защищают какое то мракобесие..Быть верным заблуждениям, пусть даже отцов - это глупо и необходимо пересматривать и переоценивать историю на предмет оценки того или иного.

[sergei130]

Так ведь ругают! Значит хороший. Надо смотреть.

Если ругают значит плохой и смотреть не нужно

- - - Добавлено - - -

с одной стороны я вас понимаю - (не хочется жить в расшатанной стране)..Но с другой - всё что может быть расшатанно должно быть расшатано, чтобы пребыло непоколебимое. Ведь как я понимаю режиссер фильма покусился на святыни русские и оттого такой гвалт..Однако святыни эти действительно являются истинными святынями или все таки они ложны, а значит и ложную несут парадигму для веры народа. Послушайте хотя бы "богослова" Поклонскую как аргумент защищающей стороны и вы увидите, что люди защищают какое то мракобесие..Быть верным заблуждениям, пусть даже отцов - это глупо и необходимо пересматривать и переоценивать историю на предмет оценки того или иного.

Я вовсе не утверждаю что Николай второй, белый и пушистый, не очень мне нравится монархизм Поклонской, но уверяю Вас, что Вы не правы, "Но с другой - всё что может быть расшатанно должно быть расшатано, чтобы пребыло непоколебимое." в истории Израиля есть достаточно скверных моментов, сомнительных героев, снимите об этом фильм и уверяю Вас, Вам очень быстро объяснят кто Вы и что Вы.

Это история России, плохая она или хорошая, но это не повод рушить и расшатывать, Вы рассуждаете как во времена СССР, "до основания все разрушим а затем...."

[Алексей1984]

царебожники? Я даже не знаю кто это такие.

Тогда с чего вдруг Вы запереживали за картину, вернее за её просмотр, Вам то какая разница?

[xristianin]

Я вовсе не утверждаю что Николай второй, белый и пушистый, не очень мне нравится монархизм Поклонской, но уверяю Вас, что Вы не правы, "Но с другой - всё что может быть расшатанно должно быть расшатано, чтобы пребыло непоколебимое." в истории Израиля есть достаточно скверных моментов, сомнительных героев, снимите об этом фильм и уверяю Вас, Вам очень быстро объяснят кто Вы и что Вы.

Это история России, плохая она или хорошая, но это не повод рушить и расшатывать, Вы рассуждаете как во времена СССР, "до основания все разрушим а затем...."

вы не правы- в Израиле в истории были те кто расшатывал и разбивал жертвенники Ваала, срубал посвященные деревьяи сокрушал идолов. И это в Божьих глазах было праведно. Хотя возмущений было - отбавляй.
А насчет большевиков - ложная аналогия..Хотя уж не думаете вы что большевики не без воли Божьей это делали? Еще раз повторяю - все что строится не на Камне Истины будет рано или поздно сокрушено. Другое дело, что приходит на это место - истина или очередная лож..Но это уже другой вопрос.

- - - Добавлено - - -

в истории Израиля есть достаточно скверных моментов, сомнительных героев, снимите об этом фильм и уверяю Вас, Вам очень быстро объяснят кто Вы и что Вы.

зачем снимать фильм- есть Библия, особенно книги пророков, которые выставляют на весь мир грязное нижнее бельё израильской истории. И ничего. Пытаться сохранить лицо - это не Божий принцип.

[Sleep]

Это история России, плохая она или хорошая, но это не повод рушить и расшатывать,

Так хорошо если это история. А не очередное ее грубое искажение, как обычно. Сейчас же перестали делать исторические фильмы. Делают фантазии на исторические темы.

[Аннели]

Вот Вы его и прикусите, так пишите чушь и полную ахинею, выходит Христиане не могут сказать что блуд это плохо, и фильм о блуде им непременно нужно посмотреть, Вы сами то Христианин ?

Сюжет фильма известен 400 Bad Request

Это чего тут должны посмотреть Христиане ? пошлую историю, даже трейлера этого фильма достаточно, там уже демонстрируются эротические сцены.

Да половина фильмов о блуде. Это обычные житейские истории.
А в Библии разве нет историй о блуде?

- - - Добавлено - - -

Так хорошо если это история. А не очередное ее грубое искажение, как обычно. Сейчас же перестали делать исторические фильмы. Делают фантазии на исторические темы.

Ну, прокляните Дюма.)

[baptist2016]

Тогда с чего вдруг Вы запереживали за картину, вернее за её просмотр, Вам то какая разница?

чел задал вопрос. Я ответил. А вы что так засуетились со своими расспросами о каких то царебожниках?

[Аннели]

вы не правы- в Израиле в истории были те кто расшатывал и разбивал жертвенники Ваала, срубал посвященные деревьяи сокрушал идолов. И это в Божьих глазах было праведно. Хотя возмущений было - отбавляй.
А насчет большевиков - ложная аналогия..Хотя уж не думаете вы что большевики не без воли Божьей это делали? Еще раз повторяю - все что строится не на Камне Истины будет рано или поздно сокрушено. Другое дело, что приходит на это место - истина или очередная лож..Но это уже другой вопрос.

Сокрушать идолов - это признавать их власть.

[sergei130]

вы не правы- в Израиле в истории были те кто расшатывал и разбивал жертвенники Ваала, срубал посвященные деревьяи сокрушал идолов. И это в Божьих глазах было праведно. Хотя возмущений было - отбавляй.
А насчет большевиков - ложная аналогия..Хотя уж не думаете вы что большевики не без воли Божьей это делали? Еще раз повторяю - все что строится не на Камне Истины будет рано или поздно сокрушено. Другое дело, что приходит на это место - истина или очередная лож..Но это уже другой вопрос.

- - - Добавлено - - -


зачем снимать фильм- есть Библия, особенно книги пророков, которые выставляют на весь мир грязное нижнее бельё израильской истории. И ничего. Пытаться сохранить лицо - это не Божий принцип.

На Камне Истины говорите ? ну так поучитесь у этой Истины, где грехи бросаются за хребет и более не вспоминаются, а не смакуются

- - - Добавлено - - -

Так хорошо если это история. А не очередное ее грубое искажение, как обычно. Сейчас же перестали делать исторические фильмы. Делают фантазии на исторические темы.

Согласен с Вами, вообще не факт, что подобные события имели место

[xristianin]

Сокрушать идолов - это признавать их власть.

50 И сказал Господь Моисею на равнинах Моавитских у Иордана, против Иерихона, говоря:
51 объяви сынам Израилевым и скажи им: когда перейдете через Иордан в землю Ханаанскую,
52 то прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите;
(Чис.33:50-52)
Господь заповедал признавать их власть ?)