Кинолента "Матильда"

[Брянский волк]

К золоту брошенному в грязь, грязь не пристанет, если это золото.Так что не надо переживать за фильм, посмотрим - рассудим.

Примените это к своему родному отцу! Вам это понравиться? - посмотрим рассудим...

[sergei130]

секта царебожников пробравшаяся в Церковь именно так и считает, но потому и секта.

а причем тут эта секта ? разве она снимала этот фильм ?

[Аннели]

Примените это к своему родному отцу! Вы это понравиться - посмотрим рассудим...

Приехали.
Царь уже отец родной для потомков исключительно коммунистов (некоммунисты все в Париж уехали).

Впрочем, у меня сомнения, что фильм стОит поднятого вокруг него шума.
Скорее всего он посредственный и перенасыщенный красивостями, если не откровенно плохой.
Вот это будет оскорблением для всей страны. Наверное.
А не скандальная тематика.

А имеет ли право такой фильм быть плохим, интересно? Взбаламутили говны, возбудили хомячков, а в итоге - пшик?

[sergei130]

Порнография это жанр. Жанр это по определению не чувство. С логикой что?
Если снять хроники половой жизни любящей пары - это будет порнография. И она будет про любовь. Так что не спешите с выводами.

Вы плохо знаете Библию или видите только то, что вам удобно и приятно.
Там нет слащавых притч для ханжей, это очень жестокая и сложная книга.
Слащавые притчи - заслуга Викторианской эпохи, когда ханжество дошло до абсурда (как и реальный разврат).




Ну меня вот глупость некоторых форумчан оскорбляет. Это разве их проблемы? Они действуют внутри правового поля. Порой с очень благими намерениями.
Значит это мои проблемы и я должна с ними справляться сама.
Когда они вне правового поля - этим занимается уже полиция и суд.

Оскорбить веру - невозможно. Семантически. Человека можно. Группу людей. Вера тут будет совершенно ни при чем.

Порнография это жанр. Жанр это по определению не чувство. С логикой что?

скорее у Вас с логикой нелады, так как в этом жанре, некоторые человекоподобные особи, усматривают демонстрацию любви

Если снять хроники половой жизни любящей пары - это будет порнография. И она будет про любовь.

жаль мне Вас, несчастная Вы

Вы плохо знаете Библию или видите только то, что вам удобно и приятно

Я практически убежден что Вы ее вообще не знаете, если бы хоть раз прочитали, то не несли такой ахинеи про любовь

Оскорбить веру - невозможно. Семантически. Человека можно. Группу людей. Вера тут будет совершенно ни при чем.

Ну это Вы сами придумали, про оскорбление веры, а вот оскорбление чувств верующих, это очень даже возможно

- - - Добавлено - - -

России необходимо избавление от заблуждений, связанных с ложными верованиями и царебожие и православный монархизм - одни из таких заблуждений..Я вообще думаю, что церковь должна быть отделена от государства по принципу Богу богово, а кесарю кесарево..Но поскольку так уж сложилось что в России это было смешано то и получаются такие вот "курьезы" как стояния против фильмов, разрушения выставок, борьба за Софиевские Соборы и многое другое.

Ну ну, Вы бы хоть новости посмотрели, как покаяние, очищение и прочие майданы, гробят целые страны, не для покаяния снимался этот фильм а для раздора.

[Аннели]

скорее у Вас с логикой не лады, так как в этом жанре, некоторые человекоподобные особи, усматривают демонстрацию любви

У меня лады, и при чем здесь чужое усмотрение?
Если в паре есть любовь, то не постановочная порнография о них будет про любовь. Этично ли это - вообще другой вопрос.

жаль мне Вас, несчастная Вы

А Вы глупы, и мне вас не жаль. Близких ваших жаль, а вас нет. Дураки счастливы невежеством.

Я практически убежден что Вы ее вообще не знаете, если бы хоть раз прочитали, то не несли такой ахинеи про любовь

Ее мало кто знает и понимает изучая веками. Это непростая книга. А вы навязываете ей свои трусоватые ханжеские установки, зачем?

Ну это Вы сами придумали, про оскорбление веры, а вот оскорбление чувств верующих, это очень даже возможно

Это ваши слова про оскорбление веры, слово в слово.
Каким образом чужое племя, которое молится своим богам и никого не трогает, оскорбляет чувства верующих?
Например вы фанат Ди Каприо, а ваш сосед обожает Деми Мур. Вы оскорбляете его фанатские чувства? Он может запросто прийти и убить вас, уничтожить ваши фанатские сокровища и будет прав?

[xristianin]

Ну ну, Вы бы хоть новости посмотрели, как покаяние, очищение и прочие майданы, гробят целые страны, не для покаяния снимался этот фильм а для раздора.

я так и думал, что вы про майданы начнете вещать, про солидарность и т.д. Мне неинтересно обсуждать что либо с предубежденным человеком который кроме себя никого не слышит. Смотрите дальше свои "новости". Шалом.

[Певчий]

Александр, легально вряд ли кто-то из здесь присутствующих смотрел этот фильм, поскольку официальная его премьера запланирована на 25 октября этого года (25 октября 1917 года по старому стилю большевики взяли власть в Петрограде). Но нелегальные копии есть, были и легальные предпросмотры этого фильма.

А может кто пиратское видео смотрел? Раз люди так уверенно отстаивают ту или иную позицию по поводу отношения к этому фильму, то должна же эта уверенность на чем-то базироваться. Причем, с обеих сторон. Я, к примеру, не имею никакого взгляда на этот фильм. Во-первых, я его не видел. А во-вторых, даже если бы и видел, то для однозначной оценки этому фильму мне надо знать правдивую историю. А с этим также проблема. С одной стороны у меня нет больше доверия историкам из царской России, а с другой стороны - я не спешу всему верить другим историкам. Опыт научил меня не доверять людям, с именем "историк". От идеологических симпатий ни один историк (как думаю я) не защищён. Для однозначных категорических утверждений надо располагать очень многими фактами, которых у меня нет.
Как я понимаю, суть негодования сто тридцатых Сергеев в том, что они убеждены в том, что у царя не было любовницы. При этом каких-то аргументов они (эти Сереги) не предоставляют никаких. Правды ради, я не видел никаких доказательств и со стороны их оппонентов. Но ознакомиться с их версией не против. Потому постараюсь этот фильм посмотреть. А трейлеры - это обычная реклама, которая всей сути показать не может.

[Аннели]

А может кто пиратское видео смотрел? Раз люди так уверенно отстаивают ту или иную позицию по поводу отношения к этому фильму, то должна же эта уверенность на чем-то базироваться. Причем, с обеих сторон. Я, к примеру, не имею никакого взгляда на этот фильм. Во-первых, я его не видел. А во-вторых, даже если бы и видел, то для однозначной оценки этому фильму мне надо знать правдивую историю. А с этим также проблема. С одной стороны у меня нет больше доверия историкам из царской России, а с другой стороны - я не спешу всему верить другим историкам. Опыт научил меня не доверять людям, с именем "историк". От идеологических симпатий ни один историк (как думаю я) не защищён. Для однозначных категорических утверждений надо располагать очень многими фактами, которых у меня нет.
Как я понимаю, суть негодования сто тридцатых Сергеев в том, что они убеждены в том, что у царя не было любовницы. При этом каких-то аргументов они (эти Сереги) не предоставляют никаких. Правды ради, я не видел никаких доказательств и со стороны их оппонентов. Но ознакомиться с их версией не против. Потому постараюсь этот фильм посмотреть. А трейлеры - это обычная реклама, которая всей сути показать не может.

Спасибо за одинокий глас разума в этой теме.

В трейлере обычно собирают самые "жареные" моменты, это ведь реклама, ее задача - зацепить.

Не факт, что фильм вообще стОит внимания. Его не стОят большинство поделок за гос.счет. Тот же Левиафан, имхо.

Не факт, что фильм прославляет блуд и оправдывает или обвиняет кого-то. Может быть это просто красивая история любви и измены.
Может быть это поучительная история о покаявшемся грешнике. Ну муки совести показаны и внутренняя борьба, все такое.
Так что рановато шумим.
А уж предъявлять ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму за наличие постельных сцен - это вы лет на сто опоздали. Примерно тогда эти сцены появились в фильмах (хороших кстати). Да, царь спал с женщинами. У него же куча детей, как минимум официальных. Да, эротические сцены - уже привычный атрибут хорошего кино о любви. Дело в подаче и в замысле, а не в факте наличия.

[Алексей1984]

Примените это к своему родному отцу! Вам это понравиться? - посмотрим рассудим...

А как Вы думаете, почему Христос обладая всей полнотой Божественной власти на небе и на земле не запрещает сатане и антихристу гнать Дух Христов не только с земли, но и из Церкви, Его и Его последователей, то есть христиан.

[sergei130]

У меня лады, и при чем здесь чужое усмотрение?
Если в паре есть любовь, то не постановочная порнография о них будет про любовь. Этично ли это - вообще другой вопрос.


А Вы глупы, и мне вас не жаль. Близких ваших жаль, а вас нет. Дураки счастливы невежеством.


Ее мало кто знает и понимает изучая веками. Это непростая книга. А вы навязываете ей свои трусоватые ханжеские установки, зачем?



Это ваши слова про оскорбление веры, слово в слово.
Каким образом чужое племя, которое молится своим богам и никого не трогает, оскорбляет чувства верующих?
Например вы фанат Ди Каприо, а ваш сосед обожает Деми Мур. Вы оскорбляете его фанатские чувства? Он может запросто прийти и убить вас, уничтожить ваши фанатские сокровища и будет прав?

У меня лады,

со стороны не скажешь

Если в паре есть любовь, то не постановочная порнография о них будет про любовь

Вы находитесь на Христианском форуме, где значение этого слова "любовь" имеет вполне библейский смысл, в другой среде (гомосексуалисты, любители порнухи и.т.д) тоже самое слово используется для обозначения совсем иного, так что не стоит Вам лезть со своим уставом в чужой монастырь

А Вы глупы, и мне вас не жаль.

и Вы правы, с точки зрения ваших ценностей, я действительно глуп, не дай Бог стать таким "умным" как Вы

Ее мало кто знает и понимает изучая веками. Это непростая книга.

это обычная демагогия тех, кому даже лень ее прочитать

Это ваши слова про оскорбление веры, слово в слово.

как интересно, а дайте ссылку пожалуйста

[piroma]

А как Вы думаете, почему Христос обладая всей полнотой Божественной власти на небе и на земле не запрещает сатане и антихристу гнать Дух Христов не только с земли, но и из Церкви, Его и Его последователей, то есть христиан.

Матфея 18:7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно
придти соблазнам;

[Алексей1984]

Матфея 18:7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно
придти соблазнам;

Если Христос не запрещает сатане и антихристу гнать Дух Христов с земли и даже из Церкви, то должен ли ты поступать так же?

[sergei130]

я так и думал, что вы про майданы начнете вещать, про солидарность и т.д. Мне неинтересно обсуждать что либо с предубежденным человеком который кроме себя никого не слышит. Смотрите дальше свои "новости". Шалом.

Моя позиция, хотя бы понятная, а вот позиция тех, кто постоянно призывает все хаять, ......не могу ее понять

[Аннели]

со стороны не скажешь

Вы и не умеете со стороны. А только со своей кочки зрения.

Вы находитесь на Христианском форуме, где значение этого слова "любовь" имеет вполне библейский смысл, в другой среде (гомосексуалисты, любители порнухи и.т.д) тоже самое слово используется для обозначения совсем иного, так что не стоит Вам лезть со своим уставом в чужой монастырь

Да мать вашу в кедах! Мы обсуждаем фильм про любовь мужчины и женщины! Бабы и мужика. Тычинки и пестики, куда без них?

и Вы правы, с точки зрения ваших ценностей, я действительно глуп, не дай Бог стать таким "умным" как Вы

Не извольте беспокоиться, у вас даже при великом желании не получится. Это гены.

это обычная демагогия тех, кому даже лень ее прочитать

Значит исследователи Писания - все до одного демагоги. Если сахарного сиропа там не усмотрели, в отличие от вас.

как интересно, а дайте ссылку пожалуйста

Поищите, мне лень.

[sergei130]

Вы и не умеете со стороны. А только со своей кочки зрения.


Да мать вашу в кедах! Мы обсуждаем фильм про любовь мужчины и женщины! Бабы и мужика. Тычинки и пестики, куда без них?

Не извольте беспокоиться, у вас даже при великом желании не получится. Это гены.


Значит исследователи Писания - все до одного демагоги. Если сахарного сиропа там не усмотрели, в отличие от вас.


Поищите, мне лень.

Вы и не умеете со стороны. А только со своей кочки зрения.

Вы так хорошо меня знаете ?

Да мать вашу в кедах! Мы обсуждаем фильм про любовь мужчины и женщины! Бабы и мужика. Тычинки и пестики, куда без них?

каждый судит по себе

Не извольте беспокоиться, у вас даже при великом желании не получится. Это гены.

и это прекрасно

Значит исследователи Писания - все до одного демагоги. Если сахарного сиропа там не усмотрели, в отличие от вас.

зачет не сдан, материала не знаете и не надо мне зубы заговаривать

Поищите, мне лень.

а врать не лень ?