Хроники Нарнии.

[толстовец]

revelation story?

добро должно не побеждать зло , не уничтожать ,как это происходит в Нарнии.
а ПРЕВРАЩАТЬ зло в добро ,чего в фильме не было

[АлексДи]

Кто смотрел Хроники Нарнии-скажите,ваше мнение-есть ли там христианский смысл,какой-то перенос из Евангелия?..

Обычная сказка.... А при желании и в "Star wars" можно много чего христианского увидеть...

[Savskaya]

Интересный фильм, красочный, смотрели с детьми с удовольствием, правда провести паралель с евангелием как-то не пришло в голову.
Вторую часть не видела. Первая снята точно по книге, читала ребёнку.... то что видели -хорошо пошло, дальше с говорящими лошадьми и заколдованными замками что-то не сложилось ....

[Ex nihilo]

[quote=void;1180398]

Вобщем-то, вы правы. Впрочем, не совсем.
Я, конечно, сгустил краски, когда сказал, что Нарния писалась под бомбами.
Под бомбами писалась трилогия про Антихриста.
Но Аслан и фавн Тумос появились у него в голове в дни бомбежек Лондона:Льюису хотелось убежать от этого кошмара.
Я могу вам дать сЦылку на его интервью, хотя, сомневаюсь, что оно где-то есть:
It All Began with a Picture...
Radio Times, Junior Radio Times[15июля 1960 года].

У меня ВЕСЬ русско-переведенный Льюис. Всю статью я, естественно, не буду на клаве набивать.
У меня есть его дневники, которые в широкую печать не выходили.
Но про Нарнию вы правы, вот её хронология:

1950 год - Лев, Колдунья и платяной шкаф.
Посвящена Люси Барфилд, дочке своего друга.

1951 год - Принц Каспиан.

1952 год - Покоритель Зари.
Посвящена брату Люси, Джефри.

1953 год - Серебряное кресло.

1954 год - Конь и его мальчик.
Посвящена пасынкам Льиюса.

1955 год - Племянник чародея.
Самое смешное - ЭТО НАЧАЛО ХРОНИК!
Это история про то, как появилось Зло.

1956 год - Последняя битва.

Клайв Льюис умер в тот же день, когда пуля снайпера попала в голову Кеннеди.
Я не делаю параллелей.
Просто так.

[void]

когда ему было 16, он увидел картинку фавна, несущего зонтик и посылку в заснеженном лесу. снова вспомнил он о ней в сентябре 1939, когда и сделал набросок; но дальше него дело не продвинулось. наконец, десять лет спустя, он начал работу и довольно быстро закончил первую книгу.

[Участковый]

Упорно Апокалипсис мне напоминает,а первая-Четвероевангелие.Или у меня совсем крыша поехала?

Первая действительно написана по мотивам евангельских событий. Но от второй до апокалипсиса еще очень далеко: апокалиптические мотивы просматриваются в заключительной книге серии: "Последняя битва". Честно скажу, даже не представляю, как ее будут экранизировать, если будут, в наше политкорректное время.

А последняя экранизация, по-моему, вполне, даже несмотря на отход от оригинала. Жаль, что порезаны диалоги, в которых было очень много важного для понимания происходящего, но кино есть кино и зрелищность - требование обязательное к исполнению.

Поэтому читать, читать и еще раз читать. А с детьми, так тем более.
Вот и еще человек, того же мнения придерживающийся, пишет.

Обычная сказка.... А при желании и в "Star wars" можно много чего христианского увидеть...

Христианские мотивы в "ХН" - не мнение, а факт, сообщенный читателям автором, которому, по определению, виднее.
Можно, конечно, развернуть дискуссию под лозунгом "Профессор был не прав", но оно нам надо?

[Анна 83]

О!Спасибо всем,кто писал!Очень интересно.Я ничего про Льюиса и, в общем-то, про Хроники не знала.И очень заинтересовалась.Правда,здорово!

[Ex nihilo]

О!Спасибо всем,кто писал!Очень интересно.Я ничего про Льюиса и, в общем-то, про Хроники не знала.И очень заинтересовалась.Правда,здорово!

Значит, берите своих детёнышей, и показывайте им доброго льва Аслана.Он - не ручной Лев, может и куснуть за задницу. Ну, как православная, вы обязаны знать свою ответственность за походы детей в кино.Так вот.За Нарнии вам будет от детей всегда " респект". Да и вам лишним бы никогда бы не было, если бы вы вдохнули запах шерсти с гривы Льва Аслана. Апостол Павел эту гриву понюхал. И у Павла всё изменилось.

[Анна 83]

Первая часть у нас дома есть на диске и они часто смотрят,я им объсняю немного,что непонятно,а вторую ,наверное,тоже купим диск,т.к. в кино могут и испугаться,думаю.

[RehNeferMes]

Толкиен кстати тоже писал с христианским уклоном, но что из него сделали мы наблюдаем сегодня воочию... сплошное языческое восприятие.

Позвольте уточнить, что с ним сделали? Я читал его в трёх переводах и воригинале - и вижу, что фильмы Джексона весьма близко следуют оригиналу. Ну, выкинут эпизод с умертвиями (barrow wights) на Упокоищах (Курганах, Могильниках - Barrowdowns), ну, ещё чуть-чуть там-сям. Канва сюжета вся же сохранена.

Интереснее другое: христианское в обоих произведениях - Толкиена и Льюиса - может оказаться приправлено кое-чем нехристианским. Оба писателя, как известно, были христианами, коллегами и друзьями (именно Толкиен обратил Льюиса в христианство, и сердился, что тот стал англиканином, а не католиком). Но этой дружбой были охвачены не только они. В 30-е годы был у них в Оксфорде целый кружок, Инклинги (Inklings) - т.е. "писаки", "крапивное семя", "бумагомараки". Собирались они в оксфордском кабачке "Орёл и дитя" (The Eagle and the Child). Но главным был отнюдь не Толкиен, и не Льюис, а некто Чарльз Уильямс - постарше прочих Инклингов (1886-1945), и, между прочим, посвящённый масон и розенкрейцер высоких градусов и степеней. Побывл Уильямс и в рядах Ордена Золотой Зари (что это такое, думаю, объяснять не надо).

Неизвестно о чём именно беседовали в кабачке католики и англикане с масоном и экс-оккультистом; зато дата смерти Уильямса неплохо совпадает с датой начала активной литературной деятельности его младших собеседников. Хронологически это выглядит так, словно они в память по ушедшему товарищу начинают выкладывать на бумагу то, о чём до того говорилось на словах.

Уильямс и сам брался за перо; он оставил несколько символических, глубоко мистических романов. Подозреваю, что образ Кольца Всевластья Толкиен взял именно из романа Уильямса "Иные Миры" - там в сюжете озвучена, но не развита линия такого кольца; у Уильямса главное - камень из короны царя Соломона, а Кольцо упомянуто побоку.

Так что, возможно, если бы не Уильямс - то ранние литературные опыты, стишки и фантазии обоих известных ныне авторов остались бы на любительском уровне.

"Кроме того, сам себе не признаваясь, Толкин ревновал к нему Льюиса, который сравнивал Уильямса с ангелом. Многие считали, а Элиот писал, что Уильямс похож на святых. Судить об этом можем и мы, читая его книги.

Статей у него множество, но здесь речь идёт о романах и трактатах. Романов точно семь; некоторые изданы по-русски. Пока я посоветовала бы прочитать "Войну в небесах" и (с большими оговорками) "Иные миры". К остальным если не ошибаюсь, изданы ещё два по-видимому, нужны пространнейшие предисловия..." (Наталия Трауберг)

Я хочу подробнее остановиться на романах Уильямса, поскольку считаю, что именно с них следует начинать знакомство с его творчеством. Его романы совсем не похожи на романы других авторов. Эти романы даже пользуются успехом, поскольку это фантастические боевики. Но, во-первых, это очень хорошие боевики. Они необычайно увлекательны. Во-вторых, они написаны глубоко верующим христианином, который хочет сообщить нам что-то очень важное. То, о чём хочет рассказать Чарльз Уильямс, не просто нравственное учение, не просто догматы. Работа воображения в его рассказах основана на знании невидимого мира по личному опыту, так как он воспринимал духовный мир так же явно, как мир, который нас окружает, и наш мир становился для него необыкновенно интересен, ибо Уильямс всегда обнаруживал в нём действие мира невидимого. Он был убеждён в том, о чём писал. Видя все события и всех людей в свете Откровения Божьего, он раскрыл нам, невидящим, смысл нашей жизни на земле, показал, какая роль отведена нашим эмоциям и что стоит за событиями, которые с нами происходят...

...умаляя себя перед людьми, я уверен - он был бы абсолютно на равных, если бы в комнате вдруг явились привидение, ангел или злой дух. Он знал, как обходиться с обитателями иного мира, потому что воспринимал тот мир так же просто, как этот. Если бы мне предстояло провести ночь в доме, где есть привидения, с Чарльзом Уильямсом мне было бы не страшно...

...Вряд ли можно назвать Уильямса мистиком. Мне кажется, что из всех людей, которых мне приходилось встречать, Чарльз Уильямс ближе всего к святым. Если называть мистиком человека, который разорвал свои отношения с миром, целиком посвятив себя созерцанию, то таким мистиком Уильямс не был. Он был - прежде всего и во всём - мистиком христианским. Сам он, правда, этого термина не признавал. Чарльз Уильямс как мистический писатель (а это не писатель, который пишет о мистицизме) кажется мне единственным в наше время, когда мистические способности исчезли почти полностью....(Томас Элиот)

Такой вот у них был "наставничек"

[АлексДи]

..Христианские мотивы в "ХН" - не мнение, а факт, сообщенный читателям автором, которому, по определению, виднее.
Можно, конечно, развернуть дискуссию под лозунгом "Профессор был не прав", но оно нам надо?

В таком случае игра ''Отряд Иерихон'' Баркера вполне христианской направленности.

[Римлянин]

Года четыре-пять назад прочитал Хроники Нарнии. Понравились. Впечатление - как от Евангелия на языке мифов и сказок, во всяком случае, мораль там точно правильная. Фильмы пока не смотрел ни первый,ни второй. Это уже иное творчество, это уже шоу, впрочем, не факт, что плохое шоу. Как и фильмы по "Властелину Колец". Если бы Джексон адекватно отснял Сильмариллион, я б лично вложился в строительство его памятника))) Впрочем, извиняюсь за офф-топ.

[Мачо]

Года четыре-пять назад прочитал Хроники Нарнии. Понравились. Впечатление - как от Евангелия на языке мифов и сказок, во всяком случае, мораль там точно правильная. Фильмы пока не смотрел ни первый,ни второй. Это уже иное творчество, это уже шоу, впрочем, не факт, что плохое шоу. Как и фильмы по "Властелину Колец". Если бы Джексон адекватно отснял Сильмариллион, я б лично вложился в строительство его памятника))) Впрочем, извиняюсь за офф-топ.

А мне "Властелин колец" понравился. Пусть, может, и не копирка книги - но режиссерская и актерская работа колоссальная.

[Римлянин]

А мне "Властелин колец" понравился. Пусть, может, и не копирка книги - но режиссерская и актерская работа колоссальная.

Согласен, работа колоссальная, потому и говорю, если на хотя бы том же уровне отснять Сильмариллион - памятник в студию.

[Мачо]

Согласен, работа колоссальная, потому и говорю, если на хотя бы том же уровне отснять Сильмариллион - памятник в студию.

Сильмариллион? Наверное, я плохо знаком с творчеством Толкиена... Что это?