Мы умрём а слово останется

[Heruvimos]

Человек смертен, и больше того внезапно смертен,
умрём мы, а написанное нами, даже тут на форуме, останется.
И вот кто то прочитав точку зрения некоего участника соблазнится (Мф.18:6),
а как мы все ведаем тут самые разносторонние понимания Писания выражают.
И вот как тому будет уже после его смерти, когда продолжают соблазнятся его баснями?

Раз Вы начали цитатой, то и я: "поздно пить боржоми когда почки отказали"

[АндрейВторозван]

Раз Вы начали цитатой, то и я: "поздно пить боржоми когда почки отказали"

Это выражение навело на слово Писания: пока есть дыхание в ноздрях твоих есть и надежда на спасение.
Но вопрос темы о том, у кого дыхания в ноздрях уже нет, и кто быть может даже спасся, но спустя время
им написанный соблазн увёл верующего в Христа в объятия мира.

[ЯОлег]

Из такого положения прорисовывается то, что до последнего дня
участь в вечности под вопросом.

Для нас, да, под вопросом, пока жизнь наша земная продолжается. Ведь никто не может при жизни своей земной заявить о своём спасении как об уже состоявшемся факте (вообще-то, есть и такие), хотя бы потому, что оно ещё не состоялось и мы ещё не стоим одесную Христа. Надежду и веру имеем, но заявлять о том, что ещё для нас не состоялось как будто оно уже для нас состоялось, по меньшей мере, преждевременно, а по большей, самонадеянно. Вот когда увидим себя одесную Христа, тогда и скажем: свершилось надежда наша и воплотилась вера наша. И даже если кто-то твёрдо уверен, что именно так с ним и будет, всё же, лучше дать последнее слово Христу и терпеливо дождаться решения Его. Ведь пример учеников-апостолов и Петра, которые чуть ли не клялись в верности Христу, а в день взятия Его разбежались, страха ради иудейского, всегда перед нами. А ведь они, поди, не чета нам: и благовествовали, и исцеляли, и очищали, и даже воскрешали, и Самого Бога во Христе напрямую слышали и видели все дела Его. Да и страх иудейский, который тогда был локальным, сейчас стал всемирным и всеобъемлющим.

Мы понимаем что пророки последнего времени
будут мучить живущих земными интересами (Откр.11:10), и спасутся лишь избранные: Мк.13:20,
то есть велика доля вероятности что в предпоследний день некто может соблазниться дружбой с миром.

Особенно если учесть, что в последние времена будет такая великая скорбь, какой не было от начала и не будет; и князь мира сего, приложит все усилия на то, чтобы прельстить, если возможно и избранных. Но те, кто не просто на словах со Христом, а рождается свыше и становится не от мира сего, те устоят. Потому что они уже отреклись от мира сего и всего, что в нём и готовы жертвовать жизнью своей ради истины, ради Христа.

[Аннета]

Ну какой ещё пример можно дать к теме для рассуждения:
вот к слову Ф.М. Достоевский пишет "бесы", если исключить
пророческое, то остаётся научение на революцию, и вдруг семинаристы
соблазнились его романом, когда он уже давноооо закончил жизненный путь,
изменилась ли участь оного в 1917 году.

Нет, конечно. Или Вы не читали, что нет перехода из одного места в другое? И Бог то заранее знает всё, что будет в будущем. Поэтому сразу определяет туда, куда надо.

[АндрейВторозван]

Нет, конечно. Или Вы не читали, что нет перехода из одного места в другое? И Бог то заранее знает всё, что будет в будущем. Поэтому сразу определяет туда, куда надо.

А как же последний день, Суд праведный, написано же!

[весарионович]

Так ведь всегда так и было, что именно через ложное слово, которое человек принимает и которому верит, искушение, соблазн и прелесть входят в человека. Начиная от древнего змия-диавола, искусившего своим ложным словом Еву и доныне.

Интересно как а как вы различаете ложные слова они или нет? К примеру поведайте пожалуйста про приведенный вами случай, со змеем. Хотелось бы узнать что на ваш взгляд стало ложью в его словах. Люди привыкли называть ложью все что им вздумается, а верно ли так мыслить.

[Аннета]

А как же последний день, Суд праведный, написано же!

24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
(Иоан.5:24)

[АндрейВторозван]

24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
(Иоан.5:24)

Неужели вам этого достаточно, а как же верующие, их миллиарды, отвергающие заповедь: Мф.5:19
и других так научающие, их же ко дню Суда ведёт Господь: 2Петр.2:9.
Ещё многое множество даже бесов Его именем изгоняющих, чудеса творящих,
но и они услышат в последний день что беззаконники суть (Мф.7:23).
Как же вам только строчки из Библии достаточно. Суду быть - свидетельствовать будем: Мф.12:41.

[Аннета]

Неужели вам этого достаточно, а как же верующие, их миллиарды, отвергающие заповедь: Мф.5:19
и других так научающие, их же ко дню Суда ведёт Господь: 2Петр.2:9.
Ещё многое множество даже бесов Его именем изгоняющих, чудеса творящих,
но и они услышат в последний день что беззаконники суть (Мф.7:23).
Как же вам только строчки из Библии достаточно. Суду быть - свидетельствовать будем: Мф.12:41.

Ну т.е. по Вашему Апостол соврал? Серьезно? А может быть, Вы просто не правильно его поняли? Верующий, это не тот кто только говорит, что верует и не тот кто крестик нацепил и даже не тот, кто проповедует. Верующий это только тот, кто живет по вере. Кто слушается Господа. И кто не творит беззакония. А Вы не верно понимаете кто такие верующие и потому с Апостолом спорите. Вы лучше Апостола знаете?

[АндрейВторозван]

Ну т.е. по Вашему Апостол соврал?

Вы пишите о лжи и мне приписываете...
Не впадайте в раздражение, это к гневу ведёт, а мне вы нужны в разуме: 1Ин.5:20.
Спаси Христос

[Аннета]

Вы пишите о лжи и мне приписываете...
Не впадайте в раздражение, это к гневу ведёт, а мне вы нужны в разуме: 1Ин.5:20.
Спаси Христос

Я, кстати, не раздражаюсь. Не приписывайте мне своё. Я удивляюсь. Я Вам привела слова Апостола, а Вы не согласны. Ну так объясните, как Вы это место понимаете.

[АндрейВторозван]

Я Вам привела слова Апостола, а Вы не согласны.

О раздражении свидетельствует ваше искажённое восприятие,
ну много ума не нужно что бы понимать,
что не согласен с вашим оправданием (и научением других: Мф.5:19) нарушать заповеди,
а не с братьями Апостолами.

[Аннета]

О раздражении свидетельствует ваше искажённое восприятие,
ну много ума не нужно что бы понимать,
что не согласен с вашим оправданием (и научением других: Мф.5:19) нарушать заповеди,
а не с братьями Апостолами.

Тааак... уже интересно - и где это я призывала нарушать заповеди? И какие конкретно? Обрезываться. Да. Христианам не надо. Не брить виски? Да, христианам не надо Так давайте все определимся какие заповеди Вы призываете соблюдать, а я призываю не соблюдать? А то Ваше обвинение голословно и не на чем не основано.

[ЯОлег]

Интересно как а как вы различаете ложные слова они или нет? К примеру поведайте пожалуйста про приведенный вами случай, со змеем. Хотелось бы узнать что на ваш взгляд стало ложью в его словах. Люди привыкли называть ложью все что им вздумается, а верно ли так мыслить.

Истина - это Бог и слово Его. Адам и Ева знали слово Божие и единственную заповедь Его о плодах с дерева познания добра и зла, а также о последствиях в случае нарушения этой заповеди: "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." (Быт.2:16,17).

Поначалу змей (диавол) прощупал почву на предмет возможности диалога, вбросив сомнение и первую ложь: "подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?" (Быт.3:1). И после того, как Ева не отвергла сразу, решительно и напрочь словеса лукавые, не запретила змею, а вступила с ним в диалог, змей, нащупав слабину, уже нагло стал противоречить Богу и открыто обольщать Еву: "И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." (Быт.3:4,5). Ева поверила ложному слову и прельстилась им: "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел." (Быт.3:6).

Здесь главная, духовная суть не в поедании плода, а в отвержении истины (слова Божьего) и вере в ложь (слову диавола), которой поверила, которую приняла и к которой приобщилась Ева, а через неё и Адам. Через это духовное приобщение ко лжи первые люди и утратили, во многом, своё Богоподобие. Ложь вошла в людей, а вместе с нею тление и смерть. Потому что жизнь в истине (Боге), а во лжи (диаволе) жизни нет, но ложь мертвит всё, во что входит. Поэтому и стали Адам и Ева со дня приобщения ко лжи (диаволу), через его ложное слово, тленными и смертными, потому что тление и смерть - неизбежное следствие лжи.

[весарионович]

Здесь главная, духовная суть не в поедании плода, а в отвержении истины (слова Божьего) и вере в ложь (слову диавола), которой поверила, которую приняла и к которой приобщилась Ева, а через неё и Адам. Через это духовное приобщение ко лжи первые люди и утратили, во многом, своё Богоподобие. Ложь вошла в людей, а вместе с нею тление и смерть. Потому что жизнь в истине (Боге), а во лжи (диаволе) жизни нет, но ложь мертвит всё, во что входит. Поэтому и стали Адам и Ева со дня приобщения ко лжи (диаволу), через его ложное слово, тленными и смертными, потому что тление и смерть - неизбежное следствие лжи.

Так в чем же вина змея, в искушении или лжи. Я лично не вижу лжи в его словах. Вы же утверждаете что он солгал тем самым искусил Еву. Хорошо хоть не написали что рядом росли два дерева, и змей был хитрее и подсунул именно дерево познания, а не жизни.
К чему я вас задел, а к тому, что так рождается лож, которая выдается за правду. Вы как плохой полицейский взяли сиделого и пришили ему еще дело, а виновным оказался обвинитель змея. Может вам надо вначале изучить Евангелие а потом начать читать Ветхий Завет.

но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;15 похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.
(Иак.1:14,15)

А был ли преступник.