Кто вернее верит Богу?

[Двора]

Поём, поём, поём !

Время песен (Сиона) кончилось ! Скоро и весьма скоро начнётся : ПЛАЧЬ СИОНА ! А вернее СИНАЯ !
Ибо плакала дева Синая, плакала о детях своих о детях своих, ибо их НЕТ !

"... воскликни дева Иерусалима, возгласи гласом радости, ибо к тебе грядёт Жених твой, кроткий, сидящий на осле, сыне подъярёмной (та, которая под ярмом деноминационным была

И это уже было, а сугубое наказание Израилю( означает двойное) заканчивается и закроется дверь язычникам.

[maxxxsudb]

В первом случае человек исполняет сказанное Богом.
Во втором случае человек исполняет сказанное священником.

Еще есть вариант исполнения сказанного змеем. И да, последствия разные. Вплоть до падения.

- - - Добавлено - - -

"Страх и ужас перед вами будет на всех зверях земли, на всех небесных птицах; все передвигающиеся по земле и все морские рыбы отданы в ваши руки" (Быт. 9:2)

Дар Божий не преложен. Так и осталось во многом, извратилось в части, но осталось.

- - - Добавлено - - -

Как вы считаете, кто вернее верит, если одинаковая информация подтверждаемая Писанием, одним верующим будет воспринята только напрямую от Бога или Иисуса или Ангела, другим верующим будет воспринята хотя бы от своего священника или пастыря, третьим верующим может быть воспринята даже от простого человека?

Давайте взвесим. Если Бог сказал бы Еве ешь от древа познания Добра и зла, и если змей? Разница есть?
Информация та же, а результат отличался бы кардинально.

[JimCrowsby]

Еще есть вариант исполнения сказанного змеем. И да, последствия разные. Вплоть до падения.

Без разницы.

Всё, что делает человек не по тому что сказал ему сделать Бог, не от Бога.

А если человек действует не от Бога, то он не имеет к Богу ни какого отношения.

[Сергей из Керчи]

Давайте взвесим. Если Бог сказал бы Еве ешь от древа познания Добра и зла, и если змей? Разница есть?
Информация та же, а результат отличался бы кардинально.

такие весы неверны, так как Бог не искушает

[maxxxsudb]

такие весы неверны, так как Бог не искушает

Так если Бог так сказал - то уже какое же искушение? Исполнение Божьей воли. Такое тоже могло быть, почему нет? Его право, Он не ограничен.

[Сергей из Керчи]

Так если Бог так сказал - то уже какое же искушение? Исполнение Божьей воли. Такое тоже могло быть, почему нет? Его право, Он не ограничен.

Бог сказал бы Еве - ешь от древа познания Добра и зла, если бы это действие не было грехом

[maxxxsudb]

Бог сказал бы Еве - ешь от древа познания Добра и зла, если бы это действие не было грехом

Не соглашусь. Многие действия не грех, однако Бог не говорит их делать. Хочешь - делай, хочешь нет.
Сегодня это грех, потому что Бог сказал поступать иначе, а завтра это праведность - потому что Бог сказал так поступить.
Ну как история с Саулом, грех был не то что Саул дал бой, а то что начал без Бога не дождавшись.
Так и с Евой, т.е. вопрос не в яблоке, а в ослушании.

[Сергей из Керчи]

Не соглашусь. Многие действия не грех, однако Бог не говорит их делать. Хочешь - делай, хочешь нет.
Сегодня это грех, потому что Бог сказал поступать иначе, а завтра это праведность - потому что Бог сказал так поступить.
Ну как история с Саулом, грех был не то что Саул дал бой, а то что начал без Бога не дождавшись.
Так и с Евой, т.е. вопрос не в яблоке, а в ослушании.

думаю, что послушание Богу связано с предметами Его требований. То есть, Бог не требует от человека какого-либо бесполезного действия или воздержания, только ради послушания

[maxxxsudb]

думаю, что послушание Богу связано с предметами Его требований. То есть, Бог не требует от человека какого-либо бесполезного действия или воздержания, только ради послушания

Однако и с субъектом связано. К примеру одному говорит не входи, другому говорит входи.
А про яблоко, мне кажется вопрос был именно в послушании, т.е. вот не сажать там дерево и никто не съел, была куча способов не дать съесть, но только один дать проявить послушание или нет.

[Сергей из Керчи]

Однако и с субъектом связано. К примеру одному говорит не входи, другому говорит входи.
А про яблоко, мне кажется вопрос был именно в послушании, т.е. вот не сажать там дерево и никто не съел, была куча способов не дать съесть, но только один дать проявить послушание или нет.

маленький ребенок не должен полагается на свой ум, хотя он и всегда доступен ему, но более он должен верить родителям. Это пример праведного созревания свободного человека, который не ограничивается невозможностью пользоваться тем, что ему может навредить, хотя и было даровано

[Антонина37]

Бог сказал бы Еве - ешь от древа познания Добра и зла, если бы это действие не было грехом

Ответ, всё это было в плане Бога на осуждение Херувима-дьявола в Озеро Огненное.Человеком Праведником судиться сатана - Херувим. Всё остальное является следствием. И план спасения человека Христом Иисусом за программирован до сотворения человека. Так как написано,

Откр13,8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.

[Антонина37]

А про яблоко, мне кажется вопрос был именно в послушании, т.е. вот не сажать там дерево и никто не съел, была куча способов не дать съесть, но только один дать проявить послушание или нет.

Ответ, - Это был глобальный План на осуждение САТАНЫ и человек послужил как приманка (для сатаны)в Суде Божьем... Сатана заразил человека на не послушание, а сам, таким образом, попал под Божественный Суд. И потому, человеку Бог дал место ПОКАЯНИЮ, и Бог прощает человеку любой грех(кроме хулы на Христа). Так как жало греха находиться в плоти и крови человека.
Рим7гл.14 Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху.17 а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех.