Почему у всех Христиан разный Библейский канон?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Крест жизни
    Участник
    • 13 May 2021
    • 209

    #1

    Почему у всех Христиан разный Библейский канон?

    Почему у Христиан нет единства по поводу того что считать Библией а что нет? Ассирийская Церковь не признает все 66 книг Библии, Откровение Иоанна Богослова и другие Новозаветные книги там не считаются каноном. Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?
  • АндрейВторозван
    воспрянем Христиане!
    • 28 November 2020
    • 4977

    #2
    Иисус дал определение тем книгам, которые являются Святым Писанием:
    те, которые свидетельствуют о Нём (Ин.5:39).
    И нет противоречий среди книг свидетельствующих о Миссии.

    А отвергать можно многое, только встань на путь отвержения,
    не мало таких было, но таких к Христианам не относят: 1Ин.2:19,
    ибо нет места разделениям (Рим.16:17) среди тех, у кого всё общее.
    Без Креста несения - (Мф.16:24;Мк.8:34;Лк.9:23)
    нет крещения,
    (Мф.10:38; Мк.16:16)
    нет спасения -
    (Рим.13:11)
    без воскресения: Ин.6:44.

    Комментарий

    • Алексей1984
      Ветеран

      • 25 February 2017
      • 29673

      #3
      Сообщение от Крест жизни
      Почему у Христиан нет единства по поводу того что считать Библией а что нет? Ассирийская Церковь не признает все 66 книг Библии, Откровение Иоанна Богослова и другие Новозаветные книги там не считаются каноном. Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?
      В Церквах не знают даже того, кто точно автор послания к Евреям, одни говорят так, другие эдак.
      И слава Богу, что есть эти канонические разногласия, иначе развития теологической мысли не было бы совсем.
      Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
      Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
      Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

      Комментарий

      • Фёдор Манов
        Fedor Manov

        • 21 January 2006
        • 5191

        #4
        Сообщение от Крест жизни
        Почему у Христиан нет единства по поводу того что считать Библией а что нет? Ассирийская Церковь не признает все 66 книг Библии, Откровение Иоанна Богослова и другие Новозаветные книги там не считаются каноном. Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?
        Вы забыли еще упомянуть Эфиопскую церковь, где канон ку да более "круче":


        Почему такое разнообразие?
        Потому, что канон - это дело рук верхушки той или иной церкви.
        Но в любом случае, он, канон, самодостаточен, чтобы понять волю Бога, относительно каждого Его последователя.
        Это на первом этапе.
        А далее надо обращаться к языку оригинала той или иной книги, дабы глубже познать то, что хотел автор передать своему читателю.
        Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
        http://beitaschkenas.de/

        Комментарий

        • Крест жизни
          Участник
          • 13 May 2021
          • 209

          #5
          Сообщение от АндрейВторозван
          Иисус дал определение тем книгам, которые являются Святым Писанием:
          те, которые свидетельствуют о Нём (Ин.5:39).
          И нет противоречий среди книг свидетельствующих о Миссии.

          А отвергать можно многое, только встань на путь отвержения,
          не мало таких было, но таких к Христианам не относят: 1Ин.2:19,
          ибо нет места разделениям (Рим.16:17) среди тех, у кого всё общее.
          О Нём это о Боге или о Иисусе?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Алексей1984
          В Церквах не знают даже того, кто точно автор послания к Евреям, одни говорят так, другие эдак.
          И слава Богу, что есть эти канонические разногласия, иначе развития теологической мысли не было бы совсем.
          Это упрек Мусульман, будто бы у них Писание едино, а Христиане не знают что считать Библией а что нет.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Фёдор Манов
          Вы забыли еще упомянуть Эфиопскую церковь, где канон ку да более "круче":


          Почему такое разнообразие?
          Потому, что канон - это дело рук верхушки той или иной церкви.
          Но в любом случае, он, канон, самодостаточен, чтобы понять волю Бога, относительно каждого Его последователя.
          Это на первом этапе.
          А далее надо обращаться к языку оригинала той или иной книги, дабы глубже познать то, что хотел автор передать своему читателю.
          Так что является Библией Бога а ято ею не является?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Фёдор Манов
          Вы забыли еще упомянуть Эфиопскую церковь, где канон ку да более "круче":


          Почему такое разнообразие?
          Потому, что канон - это дело рук верхушки той или иной церкви.
          Но в любом случае, он, канон, самодостаточен, чтобы понять волю Бога, относительно каждого Его последователя.
          Это на первом этапе.
          А далее надо обращаться к языку оригинала той или иной книги, дабы глубже познать то, что хотел автор передать своему читателю.
          Так что является Библией Бога а что ею не является?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Фёдор Манов
          Вы забыли еще упомянуть Эфиопскую церковь, где канон ку да более "круче":


          Почему такое разнообразие?
          Потому, что канон - это дело рук верхушки той или иной церкви.
          Но в любом случае, он, канон, самодостаточен, чтобы понять волю Бога, относительно каждого Его последователя.
          Это на первом этапе.
          А далее надо обращаться к языку оригинала той или иной книги, дабы глубже познать то, что хотел автор передать своему читателю.
          Так что является Библией Бога и что ею не является?

          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #6
            Сообщение от Крест жизни
            Почему у Христиан нет единства по поводу того что считать Библией а что нет? Ассирийская Церковь не признает все 66 книг Библии, Откровение Иоанна Богослова и другие Новозаветные книги там не считаются каноном. Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?
            Одних одно интересует, других другое. Зачем ждать единогласия, если можно читать всё, что тебя интересует.

            Комментарий

            • Крест жизни
              Участник
              • 13 May 2021
              • 209

              #7
              Сообщение от Viktor.o
              Одних одно интересует, других другое. Зачем ждать единогласия, если можно читать всё, что тебя интересует.
              Чтобы знать, на чем строить вероучение Божье.

              Комментарий

              • Viktor.o
                Ищущий

                • 20 July 2009
                • 52312

                #8
                Сообщение от Крест жизни
                Чтобы знать, на чем строить вероучение Божье.
                Познавать надо, а не верить или не верить вслепую.

                Комментарий

                • Крест жизни
                  Участник
                  • 13 May 2021
                  • 209

                  #9
                  Сообщение от Viktor.o
                  Познавать надо, а не верить или не верить вслепую.
                  Хорошо, а что познавать, с чего начать?

                  Комментарий

                  • Viktor.o
                    Ищущий

                    • 20 July 2009
                    • 52312

                    #10
                    Сообщение от Крест жизни
                    Хорошо, а что познавать, с чего начать?
                    Что Вас интересует, с того и начинайте.

                    Комментарий

                    • Фёдор Манов
                      Fedor Manov

                      • 21 January 2006
                      • 5191

                      #11
                      Сообщение от Крест жизни
                      Так что является Библией Бога и что ею не является?
                      Нам надо привыкнуть к тому, что прямые Слова Бога встречаются только в Торе (первые пять книг Библии).
                      Остальные книги - - это, по сути, пересказ воли Бога, Его служителями - пророками, священниками.
                      Что касается новозаветных посланий, то чаще всего, это назидательные письма вновь организованным общинам последователей Мессии Иешуа, которые состояли из евреев и не евреев.
                      Отдельно стоят четыре Евангелия и Откровение Иоанна.
                      Евангелия показывают нам земное служение Иешуа, Его учение, Его священнодействие, и так далее, описанное по воспоминаниям участников этих событий.
                      Что же касается Откровение Иоанна, то это пророческая книга, которая вкратце освещает то, что произойдет в конце времен.

                      Где-то так.
                      Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
                      http://beitaschkenas.de/

                      Комментарий

                      • Крест жизни
                        Участник
                        • 13 May 2021
                        • 209

                        #12
                        Сообщение от АндрейВторозван
                        Иисус дал определение тем книгам, которые являются Святым Писанием:
                        те, которые свидетельствуют о Нём (Ин.5:39).
                        И нет противоречий среди книг свидетельствующих о Миссии.

                        А отвергать можно многое, только встань на путь отвержения,
                        не мало таких было, но таких к Христианам не относят: 1Ин.2:19,
                        ибо нет места разделениям (Рим.16:17) среди тех, у кого всё общее.
                        Если Писания свидетельствуют о Нем, то получается что нужно следовать и Корану который свидетельствует о Боге и о Христе?

                        Комментарий

                        • Квинт
                          Ветеран

                          • 07 April 2018
                          • 8327

                          #13
                          Сообщение от Крест жизни
                          Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?
                          ... у нас, православных, в канон Библии включены 77 книг, а НЕ 66 аки у протестантов (этих маломощных представителей отряда схоластических интеллектуалов) ...

                          ... скажу так: Священное Писание канонично НЕ потому, что автор был исполнен божественного вдохновения, НО!..
                          ... автор считается исполненным вдохновения, поскольку написанная им книга признана канонической (авторитетной - примечание Квинта) для Церкви ...
                          ... и ежели сего дня будут найдены новые послания Павла (или других апостолов) и Церковь усмотрит в них то же дыхание Духа Святаго (что и в канонических), то ...
                          ... Церковь может включить их (книги - примечание Квинта) в канон ...
                          ... и канон Церкви будет состоять уже из 78 книг ...

                          ... и да, у протестантов канон Библии мог бы состоять из 65 книг, ибо ВСЕМ известны попытки Лютера отвергнуть послание Иакова на том простом основании, что оно НЕ учит Христу, а все, что учит о Христе является апостольским (даже ежели бы это делали Иуда, Анна, Пилат или Ирод - потрясно, протестанты!) ...
                          ... и почему бы НЕ расширить канон протестантских церквей до 77 книг трудами самого Лютера?..
                          ... ведь все оне (труды) учат об Иисусе ...

                          Комментарий

                          • АндрейВторозван
                            воспрянем Христиане!
                            • 28 November 2020
                            • 4977

                            #14
                            Сообщение от Квинт
                            а все, что учит о Христе является апостольским (даже ежели бы это делали Иуда, Анна, Пилат или Ирод - потрясно, протестанты!) ...
                            Если нет противоречий с иными книгами, то почему нет, ведь и Павел был Савл,
                            так же и бывший Пилатом мог бы измениться в Христианина.
                            Книга <<Деяния>> по факту и ныне пишется и пишется Святым Духом.
                            Гораздо хуже непонимание того, когда отвергают написанное о Христе,
                            даже стих, даже запятую (Лк.23:43), не говоря уже о целых книгах.
                            Без Креста несения - (Мф.16:24;Мк.8:34;Лк.9:23)
                            нет крещения,
                            (Мф.10:38; Мк.16:16)
                            нет спасения -
                            (Рим.13:11)
                            без воскресения: Ин.6:44.

                            Комментарий

                            • Квинт
                              Ветеран

                              • 07 April 2018
                              • 8327

                              #15
                              Сообщение от АндрейВторозван
                              Если нет противоречий с иными книгами, то почему нет, ведь и Павел был Савл,
                              так же и бывший Пилатом мог бы измениться в Христианина.
                              Книга <<Деяния>> по факту и ныне пишется и пишется Святым Духом.
                              Гораздо хуже непонимание того, когда отвергают написанное о Христе,
                              даже стих, даже запятую (Лк.23:43), не говоря уже о целых книгах.
                              ... богодухновенность ВСЕГДА свойственна Церкви и в Библию включены книги, которые СООТВЕСТВУЮТ вере Церкви, имеют апостольское происхождение и ПРИЗНАЮТСЯ в Церкви, НО!..
                              ... это НЕ значит, что между книгами Священного Писания и книгами отцов Церкви нет никакой разницы (акромя апостольского происхождения) ...
                              ... НЕТ!..
                              ... Библия УНИКАЛЬНА, НО!..
                              ... богодухновенность присуща НЕ только Библии, а и святым Церкви (когда б оне ни жили) ...

                              ... и да, НЕльзя УРАВНИВАТЬ, как и НЕльзя ПРОТИВУПОСТАВЛЯТЬ Библию другим церковным творениям, НО!..
                              ... Писание СОВЕРШЕННО НЕпогрешимо, а в творениях отцов могут быть ПОГРЕШНОСТИ, НО!..
                              ... в той части, в которой оне НЕпогрешимы, оне БОГОДУХНОВЕННЫ!..

                              Комментарий

                              Обработка...