Почему у Христиан нет единства по поводу того что считать Библией а что нет? Ассирийская Церковь не признает все 66 книг Библии, Откровение Иоанна Богослова и другие Новозаветные книги там не считаются каноном. Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?
Почему у всех Христиан разный Библейский канон?
Свернуть
X
-
Метки: Нет
-
Иисус дал определение тем книгам, которые являются Святым Писанием:
те, которые свидетельствуют о Нём (Ин.5:39).
И нет противоречий среди книг свидетельствующих о Миссии.
А отвергать можно многое, только встань на путь отвержения,
не мало таких было, но таких к Христианам не относят: 1Ин.2:19,
ибо нет места разделениям (Рим.16:17) среди тех, у кого всё общее.Без Креста несения - (Мф.16:24;Мк.8:34;Лк.9:23)
нет крещения, (Мф.10:38; Мк.16:16)
нет спасения - (Рим.13:11)
без воскресения: Ин.6:44. -
Почему у Христиан нет единства по поводу того что считать Библией а что нет? Ассирийская Церковь не признает все 66 книг Библии, Откровение Иоанна Богослова и другие Новозаветные книги там не считаются каноном. Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?
И слава Богу, что есть эти канонические разногласия, иначе развития теологической мысли не было бы совсем.Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
Почему у Христиан нет единства по поводу того что считать Библией а что нет? Ассирийская Церковь не признает все 66 книг Библии, Откровение Иоанна Богослова и другие Новозаветные книги там не считаются каноном. Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?
Почему такое разнообразие?
Потому, что канон - это дело рук верхушки той или иной церкви.
Но в любом случае, он, канон, самодостаточен, чтобы понять волю Бога, относительно каждого Его последователя.
Это на первом этапе.
А далее надо обращаться к языку оригинала той или иной книги, дабы глубже познать то, что хотел автор передать своему читателю.Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
http://beitaschkenas.de/Комментарий
-
Иисус дал определение тем книгам, которые являются Святым Писанием:
те, которые свидетельствуют о Нём (Ин.5:39).
И нет противоречий среди книг свидетельствующих о Миссии.
А отвергать можно многое, только встань на путь отвержения,
не мало таких было, но таких к Христианам не относят: 1Ин.2:19,
ибо нет места разделениям (Рим.16:17) среди тех, у кого всё общее.
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Вы забыли еще упомянуть Эфиопскую церковь, где канон ку да более "круче":
Почему такое разнообразие?
Потому, что канон - это дело рук верхушки той или иной церкви.
Но в любом случае, он, канон, самодостаточен, чтобы понять волю Бога, относительно каждого Его последователя.
Это на первом этапе.
А далее надо обращаться к языку оригинала той или иной книги, дабы глубже познать то, что хотел автор передать своему читателю.
- - - Добавлено - - -
Вы забыли еще упомянуть Эфиопскую церковь, где канон ку да более "круче":
Почему такое разнообразие?
Потому, что канон - это дело рук верхушки той или иной церкви.
Но в любом случае, он, канон, самодостаточен, чтобы понять волю Бога, относительно каждого Его последователя.
Это на первом этапе.
А далее надо обращаться к языку оригинала той или иной книги, дабы глубже познать то, что хотел автор передать своему читателю.
- - - Добавлено - - -
Вы забыли еще упомянуть Эфиопскую церковь, где канон ку да более "круче":
Почему такое разнообразие?
Потому, что канон - это дело рук верхушки той или иной церкви.
Но в любом случае, он, канон, самодостаточен, чтобы понять волю Бога, относительно каждого Его последователя.
Это на первом этапе.
А далее надо обращаться к языку оригинала той или иной книги, дабы глубже познать то, что хотел автор передать своему читателю.Комментарий
-
Почему у Христиан нет единства по поводу того что считать Библией а что нет? Ассирийская Церковь не признает все 66 книг Библии, Откровение Иоанна Богослова и другие Новозаветные книги там не считаются каноном. Католики считают что в Библии 73 книг, когда как Православные и Протестанты 66. Почему нет единогласия даже по поводу Священного Писания и кто прав? Что является Библией и как это определить?Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Нам надо привыкнуть к тому, что прямые Слова Бога встречаются только в Торе (первые пять книг Библии).
Остальные книги - - это, по сути, пересказ воли Бога, Его служителями - пророками, священниками.
Что касается новозаветных посланий, то чаще всего, это назидательные письма вновь организованным общинам последователей Мессии Иешуа, которые состояли из евреев и не евреев.
Отдельно стоят четыре Евангелия и Откровение Иоанна.
Евангелия показывают нам земное служение Иешуа, Его учение, Его священнодействие, и так далее, описанное по воспоминаниям участников этих событий.
Что же касается Откровение Иоанна, то это пророческая книга, которая вкратце освещает то, что произойдет в конце времен.
Где-то так.Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
http://beitaschkenas.de/Комментарий
-
Иисус дал определение тем книгам, которые являются Святым Писанием:
те, которые свидетельствуют о Нём (Ин.5:39).
И нет противоречий среди книг свидетельствующих о Миссии.
А отвергать можно многое, только встань на путь отвержения,
не мало таких было, но таких к Христианам не относят: 1Ин.2:19,
ибо нет места разделениям (Рим.16:17) среди тех, у кого всё общее.Комментарий
-
... скажу так: Священное Писание канонично НЕ потому, что автор был исполнен божественного вдохновения, НО!..
... автор считается исполненным вдохновения, поскольку написанная им книга признана канонической (авторитетной - примечание Квинта) для Церкви ...
... и ежели сего дня будут найдены новые послания Павла (или других апостолов) и Церковь усмотрит в них то же дыхание Духа Святаго (что и в канонических), то ...
... Церковь может включить их (книги - примечание Квинта) в канон ...
... и канон Церкви будет состоять уже из 78 книг ...
... и да, у протестантов канон Библии мог бы состоять из 65 книг, ибо ВСЕМ известны попытки Лютера отвергнуть послание Иакова на том простом основании, что оно НЕ учит Христу, а все, что учит о Христе является апостольским (даже ежели бы это делали Иуда, Анна, Пилат или Ирод - потрясно, протестанты!) ...
... и почему бы НЕ расширить канон протестантских церквей до 77 книг трудами самого Лютера?..
... ведь все оне (труды) учат об Иисусе ...Комментарий
-
так же и бывший Пилатом мог бы измениться в Христианина.
Книга <<Деяния>> по факту и ныне пишется и пишется Святым Духом.
Гораздо хуже непонимание того, когда отвергают написанное о Христе,
даже стих, даже запятую (Лк.23:43), не говоря уже о целых книгах.Без Креста несения - (Мф.16:24;Мк.8:34;Лк.9:23)
нет крещения, (Мф.10:38; Мк.16:16)
нет спасения - (Рим.13:11)
без воскресения: Ин.6:44.Комментарий
-
Если нет противоречий с иными книгами, то почему нет, ведь и Павел был Савл,
так же и бывший Пилатом мог бы измениться в Христианина.
Книга <<Деяния>> по факту и ныне пишется и пишется Святым Духом.
Гораздо хуже непонимание того, когда отвергают написанное о Христе,
даже стих, даже запятую (Лк.23:43), не говоря уже о целых книгах.
... это НЕ значит, что между книгами Священного Писания и книгами отцов Церкви нет никакой разницы (акромя апостольского происхождения) ...
... НЕТ!..
... Библия УНИКАЛЬНА, НО!..
... богодухновенность присуща НЕ только Библии, а и святым Церкви (когда б оне ни жили) ...
... и да, НЕльзя УРАВНИВАТЬ, как и НЕльзя ПРОТИВУПОСТАВЛЯТЬ Библию другим церковным творениям, НО!..
... Писание СОВЕРШЕННО НЕпогрешимо, а в творениях отцов могут быть ПОГРЕШНОСТИ, НО!..
... в той части, в которой оне НЕпогрешимы, оне БОГОДУХНОВЕННЫ!..Комментарий
Комментарий