Христианство - плагиат?

[Савл108]

Очень часто атеисты и противники христианства любят преводить в доказательство наших заблуждений факты из других религий.

Например: они говорят, что жизнь Христа полностью скопирована с жизни мифологического Геракла. А Его Евангелие - лишь отретушированное учение Гаутамы Будды.

Можно просто в это слепо не верить. Но прочитайте сами "миф о Геракле" - от его рождения до самой смерти, и вы поймёте, что укоры атеистов не беспочвенны.
Так получаеться и с Буддой. Просто тот родился в Индии, а евреи, якобы, придумали "своего", но родившегося на тер-и современого Израиля.

И ещё со многими мифами др. религий мира сравнивают хрисианство, обвиняя его в плагиате.

Как верующему христианину относиться к этим фактам, которые не являються обычной выдумкой? Это реальные факты.

Опять же: можно просто их игнорировать и не замечать, но мне бы хотелось разобраться в этом вопросе. А ещё лучше разбить эти факты своими фактами. Но это надо изучать историю, богословие, изучать Писание и другие письменые памятники иных религий мира... Короче долго это.

Знаете ли вы авторитетных богословов или священство, разумно опровершающие подобные обвинения? Поделитесь ссылкой на текст или видио. Ну и конечно выскажите свою мысль.

[DimVad]

Христианство - это практика. Например, практика молитвы. Ваши оппоненты имеют опыт живой молитвы к Гераклу ? Или изучая мифы о Геракле они начинают жить по заповедям Геракла ?

А спорить со всеми не надо.

[Viktor.o]

...
И ещё со многими мифами др. религий мира сравнивают хрисианство, обвиняя его в плагиате.

Как верующему христианину относиться к этим фактам, которые не являються обычной выдумкой? Это реальные факты.

Опять же: можно просто их игнорировать и не замечать, но мне бы хотелось разобраться в этом вопросе. А ещё лучше разбить эти факты своими фактами. Но это надо изучать историю, богословие, изучать Писание и другие письменые памятники иных религий мира... Короче долго это.

Знаете ли вы авторитетных богословов или священство, разумно опровершающие подобные обвинения? Поделитесь ссылкой на текст или видио. Ну и конечно выскажите свою мысль.

Это не обязательно должно означать плагиат, а может означать что люди (Будда, Кришна, Христос,... и т.д.) добились одинаковых результатов. А разница-лишь только в том, что каждый из них своими словами описывает то, что видит, и своими словами описывает путь к этому.

А люди на этом создали свои религии и поклоняются каждый своему кумиру, и только его восхваляет, и только его признаёт.

[АлександрСлепов]

Очень часто атеисты и противники христианства любят преводить в доказательство наших заблуждений факты из других религий.

Например: они говорят, что жизнь Христа полностью скопирована с жизни мифологического Геракла. А Его Евангелие - лишь отретушированное учение Гаутамы Будды.

Можно просто в это слепо не верить. Но прочитайте сами "миф о Геракле" - от его рождения до самой смерти, и вы поймёте, что укоры атеистов не беспочвенны.
Так получаеться и с Буддой. Просто тот родился в Индии, а евреи, якобы, придумали "своего", но родившегося на тер-и современого Израиля.

И ещё со многими мифами др. религий мира сравнивают хрисианство, обвиняя его в плагиате.

Как верующему христианину относиться к этим фактам, которые не являются обычной выдумкой? Это реальные факты.

А ещё Карл Маркс и правила строителя Коммунизма - тезисы из нагорной проповеди.
Всё что озвучено в других источниках это закон, о котором говорил Иисус, что не пройдёт он прежде неба и земли.
Закон - устои земли - на которых стоит эта земля.
Так что ничего удивительного, что другие боги желают и пытаются привнести этот свет в правила своего народа, своего творения. Чтобы его больше благословлять, а не наказывать.Чтобы он был сильнее других народов.
В том же Коране, в Трапезе где-то написано "в Торе и Евангелии свет", но мусульманство более поздняя религия, отсюда и отсыл к источнику.

"5.50 По их стопам следовать велели Мы Иисусу, сыну Марии, подтвердившему то, что пред ним было в Законе, и мы дали ему Евангелие; в нем правота и свет, подтвердившие то, что прежде него было в Законе; руководство и учение для богобоязливых."
"Сура 3. Семейство Имрана. Аяты:3. Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие)"

А поскольку мы не первая цивилизация на этой планете, то и следы от прошлых иногда всплывают.

[ЯОлег]

Очень часто атеисты и противники христианства любят преводить в доказательство наших заблуждений факты из других религий.
Например: они говорят, что жизнь Христа полностью скопирована с жизни мифологического Геракла. А Его Евангелие - лишь отретушированное учение Гаутамы Будды.
Можно просто в это слепо не верить. Но прочитайте сами "миф о Геракле" - от его рождения до самой смерти, и вы поймёте, что укоры атеистов не беспочвенны.
Так получаеться и с Буддой. Просто тот родился в Индии, а евреи, якобы, придумали "своего", но родившегося на тер-и современого Израиля.
И ещё со многими мифами др. религий мира сравнивают хрисианство, обвиняя его в плагиате.
Как верующему христианину относиться к этим фактам, которые не являються обычной выдумкой? Это реальные факты.
Опять же: можно просто их игнорировать и не замечать, но мне бы хотелось разобраться в этом вопросе. А ещё лучше разбить эти факты своими фактами. Но это надо изучать историю, богословие, изучать Писание и другие письменые памятники иных религий мира... Короче долго это.
Знаете ли вы авторитетных богословов или священство, разумно опровершающие подобные обвинения? Поделитесь ссылкой на текст или видио. Ну и конечно выскажите свою мысль.

Ложных идолов много, а истина одна. И истина эта - Господь наш и Бог Иисус Христос, Который и свет, и жизнь, и путь ко спасению людей. Именно верою во Христа и возрождением в Нём, через слово Его, человек обретает утраченное подобие Божие. Никем и ничем иным: ни Буддами, ни Гераклами, ни прочими идолами и мифами, как бы привлекательно и "правдоподобно" они не выглядели.

И коль до сих пор претыкаетесь вы на идолах и мифах, которые вызывают в вас сомнения в истине (Христе), то где вера ваша? Значит нет в вас её и малой толики горчичного зерна, коль даже первые две заповеди десятословия вы так не вместили и не приняли:
- Я Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим;
- Не делай себе кумира и никакого изображения. Не поклоняйся им и не служи им.

Как же можете возродиться во Христе, если Гераклы и Будды для вас предпочтительнее истины (Христа)? Никак! А всё потому, что истина (Христос) не умом прежде познаётся, но сердцем, через совесть нашу (которая есть глас Божий в нас). Не сможете познать Христа при неисправленном сердце своём, отчего всякие мифы, Гераклы и Будды так соблазнительны и привлекательны для вас.

Тем же, кто возрождается во Христе, не нужно ни опровергать, ни оспаривать всякие идолы, мифы и ложь, по причине того, что от иного духа они и нет в них истины, а значит нет в них ни жизни, ни тем более спасения. Но лишь прелесть и блуждание, которые от лукавого.

Слушайте совесть свою и поступайте по велению её, она к искреннему покаянию и очищению сердца всегда нас ведёт, а через это и ко Христу. Иначе так и останетесь Савлом, не став Павлом.

[Славик64]

Очень часто атеисты и противники христианства любят преводить в доказательство наших заблуждений факты из других религий.

Например: они говорят, что жизнь Христа полностью скопирована с жизни мифологического Геракла. А Его Евангелие - лишь отретушированное учение Гаутамы Будды.

Можно просто в это слепо не верить. Но прочитайте сами "миф о Геракле" - от его рождения до самой смерти, и вы поймёте, что укоры атеистов не беспочвенны.
Так получаеться и с Буддой. Просто тот родился в Индии, а евреи, якобы, придумали "своего", но родившегося на тер-и современого Израиля.

И ещё со многими мифами др. религий мира сравнивают хрисианство, обвиняя его в плагиате.

Как верующему христианину относиться к этим фактам, которые не являються обычной выдумкой? Это реальные факты.

Опять же: можно просто их игнорировать и не замечать, но мне бы хотелось разобраться в этом вопросе. А ещё лучше разбить эти факты своими фактами. Но это надо изучать историю, богословие, изучать Писание и другие письменые памятники иных религий мира... Короче долго это.

Знаете ли вы авторитетных богословов или священство, разумно опровершающие подобные обвинения? Поделитесь ссылкой на текст или видио. Ну и конечно выскажите свою мысль.

Читайте Писания. И не забивайте себе голову не нужным мусором. Если конечно вы себя считаете христианином. (Мф. 9:29)по вере вашей да будет вам. Послушайте проповеди Священника Андрея Ткачёва. Он высоко эрудированный богослов. Но всё объясняет простым языком. Алексей Коломийцев , с богословским образованием, чётко отвечает на вопросы, опираясь на Писание.

[Наташа К]

Как-то пофиг,тот кто ищет тот всегда найдёт,а кому Бог без надобности пусть идёт мимо)

[Entropic]

Очень часто атеисты и противники христианства любят преводить в доказательство наших заблуждений факты из других религий.

Например: они говорят, что жизнь Христа полностью скопирована с жизни мифологического Геракла. А Его Евангелие - лишь отретушированное учение Гаутамы Будды.

Геракл похож на Христа только тем, что считался богочеловеком, в остальном, мифы про Геракла представляют собой рассказы, содержание которых никак не совпадает с жизнеописанием Христа.
Согласно учению Будды, живые существа перерождаются много раз, в христианстве этого нет.

В целом, христианство имеет свой ряд особенностей, которые по отдельности могут быть и в других религиях, но все вместе нигде не повторяются.

[The Man]

Ложных идолов много, а истина одна. И истина эта -

Геракл, как правильно сказал топик-стартер.

[penCraft'e®]

Знаете ли вы авторитетных богословов или священство, разумно опровершающие подобные обвинения? Поделитесь ссылкой на текст или видио. Ну и конечно выскажите свою мысль.

Сначала вы поделитесь ссылкой на источник разумных обвинений.

[Анастас]

Очень часто атеисты и противники христианства любят преводить в доказательство наших заблуждений факты из других религий.

Например: они говорят, что жизнь Христа полностью скопирована с жизни мифологического Геракла. А Его Евангелие - лишь отретушированное учение Гаутамы Будды.

Можно просто в это слепо не верить. Но прочитайте сами "миф о Геракле" - от его рождения до самой смерти, и вы поймёте, что укоры атеистов не беспочвенны.
Так получаеться и с Буддой. Просто тот родился в Индии, а евреи, якобы, придумали "своего", но родившегося на тер-и современого Израиля.

И ещё со многими мифами др. религий мира сравнивают хрисианство, обвиняя его в плагиате.

Как верующему христианину относиться к этим фактам, которые не являються обычной выдумкой? Это реальные факты.

Опять же: можно просто их игнорировать и не замечать, но мне бы хотелось разобраться в этом вопросе. А ещё лучше разбить эти факты своими фактами. Но это надо изучать историю, богословие, изучать Писание и другие письменые памятники иных религий мира... Короче долго это.

Знаете ли вы авторитетных богословов или священство, разумно опровершающие подобные обвинения? Поделитесь ссылкой на текст или видио. Ну и конечно выскажите свою мысль.

Я смотрел фильм, мирских ученых.
Который объясняли, что Моисей, который был научен всей мудрости Египта, а также был родственником священника Мадиамского, не от Бога получил откровения о скинии.
А собрал ее , своей мудростью , скопировав от части какой то храм в Египте.

У СИ это целая панацея.
Увидели Троицу и говорят, что это язычество. Что типа у язычников при Константине был культ Троицы.
Учитывая, что у язычников и монотеизм был куда более распространен.

когда мне лично, пытались, подобное доказать, я отвечал примерно так.
- Есть единый Бог, это еврейский - христианский. Других богов нет.
- Но есть сатана, Херувим, который противостоит Богу.
- что бы люди не знали Бога истинного, он придумывает тысячи разных богов, что бы заморочить людям голову.
- он высыпает на алмаз Божей истины - целое ведро битого стекла.
- Битое стекло похоже на алмаз, но это не алмаз.

[Савл108]

Христианство - это практика. Например, практика молитвы. Ваши оппоненты имеют опыт живой молитвы к Гераклу ? Или изучая мифы о Геракле они начинают жить по заповедям Геракла ?

А спорить со всеми не надо.

Какой опыт живой молитвы?
Они атеисты.
По их мнению наша вера - это один из языческих мифов, но с Христом во главе. Для них что Геракл, что Кришна, что Христос - персонажи сказок.

[Савл108]

Ложных идолов много, а истина одна. И истина эта - Господь наш и Бог Иисус Христос, Который и свет, и жизнь, и путь ко спасению людей. Именно верою во Христа и возрождением в Нём, через слово Его, человек обретает утраченное подобие Божие. Никем и ничем иным: ни Буддами, ни Гераклами, ни прочими идолами и мифами, как бы привлекательно и "правдоподобно" они не выглядели.

И коль до сих пор претыкаетесь вы на идолах и мифах, которые вызывают в вас сомнения в истине (Христе), то где вера ваша? Значит нет в вас её и малой толики горчичного зерна, коль даже первые две заповеди десятословия вы так не вместили и не приняли:
- Я Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим;
- Не делай себе кумира и никакого изображения. Не поклоняйся им и не служи им.

Как же можете возродиться во Христе, если Гераклы и Будды для вас предпочтительнее истины (Христа)? Никак! А всё потому, что истина (Христос) не умом прежде познаётся, но сердцем, через совесть нашу (которая есть глас Божий в нас). Не сможете познать Христа при неисправленном сердце своём, отчего всякие мифы, Гераклы и Будды так соблазнительны и привлекательны для вас.

Где ваша вера...бла-бла...истина это Христос...бла-бла...познай истину не умом а сердцем..бла-бла-бла..

Вы вообще читали мою тему? Что вы несёте?

Я говорил о реально существующих исторических ФАКТАХ, которые говорят, что христианства НЕТ и Христа НЕТ. Всё это сказки, которыми нам мозги пудрят.

Мне не нужны советы по укреплению веры. Что вы знаете о моей вере? То что я написал эту тему не значит что я сомневаюсь в Христе.

Я просто попросил поделиться информацией, как бороться с этими фактами. Может они "за уши притянуты", может их смысл специально искажён, может ещё что-то. А вы вместо этого принялись измерять уровень моей веры! Я вас об этом просил?

У меня нет проблем с моим вероисповеданием, как вам показалось. Я просто осветил одну из современных проблем, с которой может столкнуться христианин и попросил совета, как с ней бороться.

Дошло наконец?

[Jewe]

Например: они говорят, что жизнь Христа полностью скопирована с жизни мифологического Геракла. А Его Евангелие - лишь отретушированное учение Гаутамы Будды.

А что там скопировано с жизни Геракла? Вы возьмите и почитайте эти мифы о Геракле. Иисус что львов убивал как Геракл? Или конюшни авгиевы чистил? Или что, Геракл произносил речи типа Нагорной проповеди Христа? Геракла на кресте распяли?

[Савл108]

- что бы люди не знали Бога истинного, он придумывает тысячи разных богов, что бы заморочить людям голову.
- он высыпает на алмаз Божей истины - целое ведро битого стекла.
- Битое стекло похоже на алмаз, но это не алмаз.

Очень интересная мысль. Ободряет. Спасибо

- - - Добавлено - - -

А что там скопировано с жизни Геракла? Вы возьмите и почитайте эти мифы о Геракле. Иисус что львов убивал как Геракл? Или конюшни авгиевы чистил? Или что, Геракл произносил речи типа Нагорной проповеди Христа? Геракла на кресте распяли?

Да при чём тут "мифы о геракле"!?
Вы прочитайте полностью о его жизни, от рождения до смерти - это один в один совпадает с рождением и жизнью Иисуса Христа. Я не говорил о "подвигах Геракла". Здесь сам миф о нём несёт смысл, а не "подвиги"