Вопрос о Боге в ВЗ и НЗ.

[Ольга Владим.]

Неоднократно всплывает проблема восприятия Бога в ВЗ и НЗ.

Ставлю цитату, как образец взглядов -

Поэтому и говорю всем: оставьте Ветхий Завет и не лезьте туда, чтобы окончательно не повредиться от его "откровений" и его бога (пишу так, потому что извращёны очень сильно эти писания лукавыми людьми, превратившими истину в угодную им ложь, для оправдания злодеяний своих). И лишь когда сможете отличать истину от лжи, в результате духовного перерождения во Христе, тогда сможете отделить пшеницу от многочисленных плевел, насаженных сынами дьявола в Ветхом Завете.

Так вот. Этот вопрос считаю настолько важным, что по нему также необходимо определиться - что исповедуют христианские конфессии. В том числе - участники форума, считающие себя христианами.

[Фёдор Манов]

Неоднократно всплывает проблема восприятия Бога в ВЗ и НЗ.
Ставлю цитату, как образец взглядов -
Так вот. Этот вопрос считаю настолько важным, что по нему также необходимо определиться - что исповедуют христианские конфессии. В том числе - участники форума, считающие себя христианами.

Да пусть себя считают даже архангелами.
Но если у них дело дошло до того, что они разделяют Бога Ветхого Завета на Бога Нового Завета, то этот факт говорит о том, что они составляют свое богословие, но никак не считаются с Учением Бога.
Кстати, они даже не понимают сути Мессии, и Его служения.
Иначе бы не допускали бы такое головотяпство по отношению к Нему.
Ведь Он конкретно сказал:
16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня; 17 кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.(Иоан.7:16,17)
А чение Пославшего Его, и есть Учение Бога Ветхого Завета.
Но оно не вписывается в "богословие" тех так сказать "христиан".
Вот они и блуждают межд язычеством, и некоторыми элементами апостольских посланий.

[Просто чел]

Неоднократно всплывает проблема восприятия Бога в ВЗ и НЗ.

Ставлю цитату, как образец взглядов -


Так вот. Этот вопрос считаю настолько важным, что по нему также необходимо определиться - что исповедуют христианские конфессии. В том числе - участники форума, считающие себя христианами.

Бог независим от человеческих писаний - ни от полуразвалившихся рукописей древних иудеев, ни от текстов современных форумчан на форуме. Он проявился в человеке по имени Иисус, а также в других пророках, которые правильно учили о Нем. Факт остаётся фактом, что князь мира сего может являться людям под видом якобы, Бога, и они начинают строчить или речь «откровения» без конца и края. Разве не так? Где доказательство, что это не случалось с древними иудеями - авторами и персонажами книг ВЗ?
Главный критерий отсева зёрен от плевел: Иисус учил о Милосердном Отце, а не жестоком мстителе-убийце.

[Jewe]

Неоднократно всплывает проблема восприятия Бога в ВЗ и НЗ.

Ставлю цитату, как образец взглядов -


Так вот. Этот вопрос считаю настолько важным, что по нему также необходимо определиться - что исповедуют христианские конфессии. В том числе - участники форума, считающие себя христианами.

ТаНаХ для христиан такое же боговдохновенное писание как и НЗ. Вам разве это неизвестно?

[Helg]

Да пусть себя считают даже архангелами.
Но если у них дело дошло до того, что они разделяют Бога Ветхого Завета на Бога Нового Завета, то этот факт говорит о том, что они составляют свое богословие, но никак не считаются с Учением Бога.
Кстати, они даже не понимают сути Мессии, и Его служения.
Иначе бы не допускали бы такое головотяпство по отношению к Нему.
Ведь Он конкретно сказал:
16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня; 17 кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.(Иоан.7:16,17)
А чение Пославшего Его, и есть Учение Бога Ветхого Завета.
Но оно не вписывается в "богословие" тех так сказать "христиан".
Вот они и блуждают межд язычеством, и некоторыми элементами апостольских посланий.

Если взять независимого эксперта, который понятия не имеет об богословских мнениях и дать ему почитать ВЗ и НЗ, то он никогда не скажет, что это одно и то же учение, данное одним источником. Все религии на земле различаются тем, как они трактуют Бога. ВЗ и НЗ дают абсолютно разное представление о Боге. Они даны разными Источниками.

[shlahani]

Неоднократно всплывает проблема восприятия Бога в ВЗ и НЗ.

Ставлю цитату, как образец взглядов -

Сообщение от ЯОлег
Поэтому и говорю всем: оставьте Ветхий Завет и не лезьте туда, чтобы окончательно не повредиться от его "откровений" и его бога (пишу так, потому что извращёны очень сильно эти писания лукавыми людьми, превратившими истину в угодную им ложь, для оправдания злодеяний своих). И лишь когда сможете отличать истину от лжи, в результате духовного перерождения во Христе, тогда сможете отделить пшеницу от многочисленных плевел, насаженных сынами дьявола в Ветхом Завете.



Так вот. Этот вопрос считаю настолько важным, что по нему также необходимо определиться - что исповедуют христианские конфессии. В том числе - участники форума, считающие себя христианами.

Ольга, чем Вам не понравилась конкретная цитата @ЯОлег?
Я имею в виду, чем эта цитата отличается от проповедей господа Иисуса Христа?
Ведь вот Вы взялись за непосильную задачу, устроив опрос о сравнении Ветхого и Нового завета.
Вы как бы составляете некий катехизис, где всё ясно и чётко объясняется.
Но ведь если бы для познания Бога было достаточно катехизиса, закон Моисея так и оставался бы, и учения Иисуса не потребовалось бы.
Вам не кажется, что единственный ответ на Ваш опрос - это и есть евангелие?

[Просто чел]

Иисус учил о Созидателе и Творце, а не убийце людей, устанавливающем правила, как их убивать или порабощать. В учении Христа главный тренд: Бог есть - источник Жизни всего живого, а не «отец насилия», повелевающий «священно резать народы».

[Наташа К]

... ибо Бог никого не любит, кроме живущего с премудростью (Прем. 7:28)
Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. (Рим. 8:9)

[Viktor.o]

А я не знаю, что нажимать. Потому что для меня делёжка не так на Бога ветхого и нового завета, как на Божье откровение и фантазии людей в обеих заветах.

[Аннета]

Иисус учил о Созидателе и Творце, а не убийце людей, устанавливающем правила, как их убивать или порабощать. В учении Христа главный тренд: Бог есть - источник Жизни всего живого, а не «отец насилия», повелевающий «священно резать народы».

А Откровение Вы тоже не признаете?

[свящ. Евгений Л]

А Откровение Вы тоже не признаете?

Любое Откровение содержит элементы человеческих представлений о Боге. Вспомним о апостолах, которые хотели сжечь поселение самарян зато, что их там не приняли на постой. Правильное "использование" союзных отношений с Богом изложено Господом Иисусом Христом в Евангелии. Все ветхозаветные Писания имеют элементы человеческой немощи в этом вопросе, когда нормальным является проклинать и предавать смерти других грешников. Молитва Авраама за Содом - редкий случай из истории того периода, который даже не указан правилом для подражания.
По-это именно богодохновенное ПИсание может содержать грубости, неточности, шероховатости и элементы человеческих слабостей. И в Писаниях ВЗ этого гораздо больше, чем в Писаниях НЗ. Такую градуировку в их достоинстве, конечно, надо иметь ввиду.

Мф.13:35 да сбудется реченное через пророка, который говорит: отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира.

[Sleep]

Если взять независимого эксперта, который понятия не имеет об богословских мнениях и дать ему почитать ВЗ и НЗ, то он никогда не скажет, что это одно и то же учение, данное одним источником.

Неправда. Эксперт без труда заметит, что это ряд представлений о Боге, которые РАЗВИВАЛИСЬ на протяжении всего времени написания Библии. Постепенно дойдя до того, что известно как "Новый Завет".
При этом хорошо заметны общие корни, общая основа, преемственность.

[Ольга Владим.]

ТаНаХ для христиан такое же боговдохновенное писание как и НЗ. Вам разве это неизвестно?

Разве речь обо мне?
К тому же, я уже проголосовала.

[Sleep]

Иисус учил о Созидателе и Творце, а не убийце людей, устанавливающем правила, как их убивать или порабощать.

Так и Ветхий Завет об этом не учил.

В учении Христа главный тренд: Бог есть - источник Жизни всего живого, а не «отец насилия», повелевающий «священно резать народы».

Там главный тренд - покайся и веруй или погибнешь, вообще-то.
А о том, что Бог источник жизни написано еще в 1 главе Бытия. Что нисколько не мешает строго взыскивать с людей. Что в Ветхом, что в Новом.

[Jewe]

Разве речь обо мне?

ну вы же христианка и апеллируете к христианам с вопросом ответ на который заранее вам известен.