Нет хуже греха, чем экуменизм, который есть хула на Духа Святого
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Мне что, приехать и поматериться перед ним?Православный христианинКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
adashev
Я уже представлялся и неоднократно. Повторять не вижу смысла.Так развейте сомнения, представьтесь конфессионально.
Это не половина, а всего один пункт. Остальные перечисленные мною пороки РПЦ Католикам не свойственны.Насчет этого точной информацией не владею, писал о том, что знаю. Примерно половина из вашего списка.
Договорились. А пока уговорите Алексину чистить зубы и полоскать рот перед тем, как писать на форум.Приду к вам с освященной материальной ценностью, купленной в православном храме, одетый как российский царь и пропишу кадилом.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Прямой смысл. Развейте сомнения. Так вы - католик или нет?
"Вызывание мертвых", освящение домов", сослужение православных с католиками. Уже три, навскидку.
Попрошу её делать это перед и после общения с вами.Православный христианинКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
вряд ли.
Maklakov знать не знает кто ему лично Иисус Христос.
ну или реально боится прилюдно отвергнуть.
- - - Добавлено - - -
плз - когда Человек Иисус Христос по Вашему не был Богом?
- - - Добавлено - - -
в православном определении этого термина - хорош .
- - - Добавлено - - -
и хорош весьма.
- - - Добавлено - - -
не
не
не
обещались уйти в Европу ?
идите и идите - шибче, тов.щи пешеходы.
- - - Добавлено - - -
ролик с Локшиной - гляньте: разжигатель ненависти он и радетель украинской бойни ."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Разумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием: http://www.evangelie.ru/forum/t126982.html
МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ http://www.evangelie.ru/forum/t127162.html
Вероучительные различия Православия и Протестантизма (вечно чужие друг для друга) http://www.evangelie.ru/forum/t126880.html
НЕТ БОЛЬШЕГО БЛАГА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ МОНАХОМ, ДА ЕЩЕ И СХИМНИКОМ http://www.evangelie.ru/forum/t129188.htmlКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
так, как об этом говорит Символ Веры.
огооо .Два миллиарда христиан - два миллиарда подобных моделей.
имхо : гораздо скромнее.
Один Символ Веры - и Одна Единая Святая Соборная Апостольская Церковь во всей Ойкумене и -априори- Она - Православная :))Ни один не воплощен в жизнь.
2000 лет Ей.
....впрочем , понятно : Вы чем-то же должны свой персональный раскол хотя бы самому себе - обосновать....
- - - Добавлено - - -
позвольте а Лазаря четырехдневного воскресил Иисус Христос просто Человек ?
ещё не Бог Истинный ?
верно ли я Вас понял?да.Христос воскрес в обновленном, обоженом Теле,минуточку : с той поры Его человеческая природа обожена .так что с тех пор Его человеческая природа тоже Бог.
и с тех пор Его человеческая природа уврачёвана ( исцелена) Спасителем и вернулась в первозданное Творцом состояние.
или?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Слава, это где ж и кто ж Вас такой дури-то научил?
Против экуменизма кричите, а пишете какую-то полную ЕРЕСЬ.
Вам знакомо Халкидонское вероопределение 451 г. ?
У вас Книга Правил есть? - посмотрите там.
Посмотрите любой учебник по догматическому богословию.
Человеческая природа во Христе остается собою - навсегда.
Тут Вы спутали.
Речь шла о нетлении Тела Христа. До страстей и воскресения и Его человеческая плоть была подверженной и страданию, и в этом смысле тлению. (но не РАСТЛЕНИЮ, как с телами мертвыми). А после воскресения она уже нетленна вполне. Однако человеческая природа Христа НИКОГДА не превратится в Божественную.
Идите, учите нормальную православную догматику.
Переспросите у священника, кончавшего семинарию, правда ли, что после воскресения "Его человеческая природа - тоже Бог"
- - - Добавлено - - -
Наша природа исцелена с тех пор.
По человеческой природе Христос не нуждался в исцелении.
Слава все перепутал.
Только одно помнит: что неведомое ему его православие - по-над-усе.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Им -да.
Но уврачевал Он прежде всего ту природу, котрую получил от Матери.............................а значит- увы, искажённую грехом Адама и , возможно - последующими поколениями
?По человеческой природе Христос не нуждался в исцелении.
в этом тезисе - не уверен.Слава все перепутал.
это вторично.Только одно помнит: что неведомое ему его православие - по-над-усе."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Тут с Вами соглашусь!Слава, это где ж и кто ж Вас такой дури-то научил?
Против экуменизма кричите, а пишете какую-то полную ЕРЕСЬ.
Вам знакомо Халкидонское вероопределение 451 г. ?
У вас Книга Правил есть? - посмотрите там.
Посмотрите любой учебник по догматическому богословию.
Человеческая природа во Христе остается собою - навсегда.
Тут Вы спутали.
Речь шла о нетлении Тела Христа. До страстей и воскресения и Его человеческая плоть была подверженной и страданию, и в этом смысле тлению. (но не РАСТЛЕНИЮ, как с телами мертвыми). А после воскресения она уже нетленна вполне. Однако человеческая природа Христа НИКОГДА не превратится в Божественную.
Идите, учите нормальную православную догматику.
Переспросите у священника, кончавшего семинарию, правда ли, что после воскресения "Его человеческая природа - тоже Бог"
Действительно, образ соединения двух природ в одной Ипостаси предусматривает их неизменность: ни божественное в человеческое, ни человеческое в божественное. Выразился я скверненько.
Хотя имел ввиду я другое. Не согласен я с Вашим выводом, что исцелена только наша природа. Исцелена воспринятая Христом человеческая природа в САМОМ СЕБЕ. Именно так описывают это таинство святые отцы. А наша природа имеет шанс исцелиться не автоматически, а только соединившись с его измененной, обоженной природой в Таинстве Причастия, когда мы воспринимаем всё Его Тело целиком, и становимся одним с Ним Телом. Отсюда, вывод, что я имел ввиду, что Сын Человеческий до обожения имел немощи, которые выражались в Его волеизъявлении и, если можно так сказать, ограничивали всеведение.
Потому, Ваш тезис, что "По человеческой природе Христос не нуждался в исцелении." мне кажется неверным.
Максим Исповедник: «Он был не просто человек, а Бог вочеловечевшийся для того, чтобы чрез Себя и в Себе обновить естество человека»Разумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием: http://www.evangelie.ru/forum/t126982.html
МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ http://www.evangelie.ru/forum/t127162.html
Вероучительные различия Православия и Протестантизма (вечно чужие друг для друга) http://www.evangelie.ru/forum/t126880.html
НЕТ БОЛЬШЕГО БЛАГА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ МОНАХОМ, ДА ЕЩЕ И СХИМНИКОМ http://www.evangelie.ru/forum/t129188.htmlКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Вы спорите с еретиком-отщепенцом. Православные тут все такие - не православные вовсе. Православнутые. Не знают Символа веры РПЦ, не бывают в храмах, причащались вообще никогда. Но орут и визжат как демоны. Лучшая анти-реклама для РПЦ
Начинаю думать, что все они-засланцы от одной церкви, которая очень РПЦ не любитКомментарий
 

Комментарий