Написано одно, а в реальности другое

[Ружана]

Вообще-то сие решалось на Соборах Вселенских. Какие основания у Вас не доверять Соборам, и почему нужно доверять Вашему мнению, которое указывает как правильно, Вы же тоже человек...

Ох-ох-ох...
Опять - про какие-то "мнения", к каким Вам, похоже, непреодолимо хочется "прислониться"...

[Ибрагим Аббас]

Почему же? В хлам может быть уронен жемчуг, может быть кем-то спрятан жемчуг.
А в "правильной шкатулочке" может оказаться поддельный жемчуг или натуральный, но некачественный.

Почему же? В хлам может быть уронен жемчуг, может быть кем-то спрятан жемчуг.

Нет уж, извините... «это без меня».
Слово Бога и хлам принципиально несовместимы. Не позволит слово Бога превратить себя в хлам.
Возможно, скажем, в синодальном переводе лишь 60-70% от сути изначальной, но это уже кое-что и это не свалка, а просто беспорядок.

А в "правильной шкатулочке" может оказаться поддельный жемчуг или натуральный, но некачественный.

Вы проедаетесь и довольствуетесь своими фантазиями. Уже скучно дальше обсуждать.

[Алексей1984]

"Притча вызывает наибольшее количество вопросов и недоумений. В связи с этим свт. Феофан Затворник писал: «Из всех притчей Спасителя эта, кажется, самая трудная»".
Притча о неверном управителе Википедия

Вот и получается, что ничего не получается, не прошла притча элементарной критики христиан, в ином случае получается что ворованное ведёт прямиком в Царство Христово, а вор получает похвалу из уст Христа за труд лукавый. И тогда ответ на поставленный вопрос автором готов, почему воры, разбойники и грабители получают то, что обещано было праведникам.

[Ружана]

Вы проедаетесь и довольствуетесь своими фантазиями. Уже скучно дальше обсуждать.

Что такое "проедаетесь", я не поняла, и своими фантазиями я не довольствуюсь, я и фантазии других читаю, поэтому мне не скучно.

[Алексей1984]

Почему сатана и Христос названы утренней звездой? Что общего между ними, что у них одно имя?

Таких почему много, например, почему в мире по - прежнему властвует сатана, а в Церкви дух антихриста через его служителей маммоны, если всякая власть на земле, а в Церкви тем более - Христова.

[.Konstantin.]

Третья существенная "фишка" - что есть милость, которая выше справедливости.

Милость по отношению к кому ?

Нечестивец живет среди людей одних он убивает, других насилуче, третьих избивает и делает инвалидами... прохоидят года - число его жертв растет, умножаются горе и страдания...
Так вот милость по отношению к этому отморозку - не является ли садизмом по отношению к другим людям ???
А если таких нечестевцев сотни... тысячи... миллионы... Они живут среди нас, контактируюст с вашими детьми... родными... друзьями...
А если вы уже рыдаете от того, что узнали в какой больнице находится потерявшаяся несколько дней назад ваша дочь...

Вы готовы продолжать говорить о милости к нечестивцам? И прежний вопрос: ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ТАКИЕ МИЛОСТИ К ОТМОРОЗКАМ ?

[Алексей1984]

Милость по отношению к кому ?

Нечестивец живет среди людей одних он убивает, других насилуче, третьих избивает и делает инвалидами... прохоидят года - число его жертв растет, умножаются горе и страдания...
Так вот милость по отношению к этому отморозку - не является ли садизмом по отношению к другим людям ???
А если таких нечестевцев сотни... тысячи... миллионы... Они живут среди нас, контактируюст с вашими детьми... родными... друзьями...
А если вы уже рыдаете от того, что узнали в какой больнице находится потерявшаяся несколько дней назад ваша дочь...

Вы готовы продолжать говорить о милости к нечестивцам? И прежний вопрос: ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ТАКИЕ МИЛОСТИ К ОТМОРОЗКАМ ?

Милость приходит по раскаянью нечестивца, а вслед или прежде того приходит вера, уверование, а с верой приходят и страдания не малые за совершённое в нечестии, и не только на голову раскаявшегося, но и на весь его род отчасти.

[Ружана]

Милость по отношению к кому ?

Нечестивец живет среди людей одних он убивает, других насилуче, третьих избивает и делает инвалидами... прохоидят года - число его жертв растет, умножаются горе и страдания...
Так вот милость по отношению к этому отморозку - не является ли садизмом по отношению к другим людям ???
А если таких нечестевцев сотни... тысячи... миллионы... Они живут среди нас, контактируюст с вашими детьми... родными... друзьями...
А если вы уже рыдаете от того, что узнали в какой больнице находится потерявшаяся несколько дней назад ваша дочь...

Вы готовы продолжать говорить о милости к нечестивцам? И прежний вопрос: ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ТАКИЕ МИЛОСТИ К ОТМОРОЗКАМ ?

Во-первых, отмечу, что любой, наверное, вопрос корректнее обсуждают люди, в психике своей не раненые ситуациями, к этому вопросу относящимися.
Например, про прощение гитлеровцам невозможно рассуждать человеку, чьи любимые погибли в гитлеровском концлагере. И т.п.

Во-вторых, по-моему, в случаях продолжительного успеха отморозков большая роль бездействия, трусости, глупости окружающих их людей.
Кстати, а как Вы расцениваете факт, что у масс людей (условных "не-отморозков") популярны фильмы с показом насилия, кровавостей?

[Просто чел]

Таких почему много, например, почему в мире по - прежнему властвует сатана, а в Церкви дух антихриста через его служителей маммоны, если всякая власть на земле, а в Церкви тем более - Христова.

Дорогой. Вам же приводили ссылку на другой форум, где тоже обсуждалась эта притча. Там разложили всё по полкам. Но судя по всему, читать вы поленились. Там было сказано: что эконому было разрешено официально "приклеивать" и свою долю с арендаторов (должников). В какой-то момент эконом от своей доли отказался и поэтому заставил написать арендаторов новые расписки с уменьшеннными для них цифрами, чему они были несказанно рады. Что в этом плохого? Это была добрая воля эконома. Интересы хозяина не пострадали. Пострадали имущественные интересы эконома. Но это была его добрая воля (как бы там ни было, и на что бы он ни рассчитывал). Почему бы за это ни похвалить. Глупо?...Нет. Абсолютно разумно. Вот и отгадка.

[Алексей1984]

Дорогой. Вам же приводили ссылку на другой форум, где тоже обсуждалась эта притча. Там разложили всё по полкам. Но судя по всему, читать вы поленились. Там было сказано: что эконому было разрешено официально "приклеивать" и свою долю с арендаторов (должников).

чушь полная.
Ещё раз.
Почему в мире по - прежнему властвует сатана, а в Церкви дух антихриста через его служителей маммоны, если всякая власть на земле, а в Церкви тем более - Христова.

[Ружана]

Дорогой. Вам же приводили ссылку на другой форум, где тоже обсуждалась эта притча. Там разложили всё по полкам. Но судя по всему, читать вы поленились. Там было сказано: что эконому было разрешено официально "приклеивать" и свою долю с арендаторов (должников). В какой-то момент эконом от своей доли отказался и поэтому заставил написать арендаторов новые расписки с уменьшеннными для них цифрами, чему они были несказанно рады. Что в этом плохого? Это была добрая воля эконома. Интересы хозяина не пострадали. Пострадали имущественные интересы эконома. Но это была его добрая воля (как бы там ни было, и на что бы он ни рассчитывал). Почему бы за это ни похвалить. Глупо?...Нет. Абсолютно разумно. Вот и отгадка.

Не катит эта версия.
Если доля эконома с должников была законной, то почему же он назван "неверным управителем", неправедным?
И в любом случае поступил он глупо: с какой стати не взять свои законные деньги, а ждать милости от того, кому когда-то долг простил? Думаю, большинство людей ничего не имеет против отдачи своих долгов, а вот чтобы чужого человека к себе в дом взять на жительство - вряд ли кто удачей посчитает, хоть бы он и оплатил фактически своё проживание.

И почему дома бывших должников "вечными обителями"-то в притче названы?

И вот такой вопрос повторю:

Физически трудиться он, видите ли, "не мог", а уж нищим-то быть ваще ниже своего достоинства считал.
ещё одна странная деталь в той притче.
Получается, то "блаженны нищие", то - стыдно быть нищим?
Златоуст: «О, как высоко достоинство нищеты! Под покровом нищеты скрывается Сам Бог: нищий простирает руку, а приемлет Бог. Кто подаёт милостыню убогому, тот одолжает Самого Бога: Благотворящий бедному даёт взаймы Господу. Итак, подумай, с какой радостью надо подавать милостыню!"
А что насчёт принимания милостыни?

- - - Добавлено - - -

Почему в мире по - прежнему властвует сатана
если всякая власть на земле, а в Церкви тем более - Христова.

1. Ну прям уж там - "властвует". Тактические локальные победы одерживает, а не "властвует".
2. Ну прям уж там - "всякая"...

[Алексей1984]

1. Ну прям уж там - "властвует". Тактические локальные победы одерживает, а не "властвует".
2. Ну прям уж там - "всякая"...

1. Приведите примеры, где в мире не властвует сатана, покажите Церковь, в которой не действует дух антихриста через служителей похоти, растления и маммоны.

2.Про всякую не я сказал, Господь засвидетельствовал.
Дана Мне всякая власть на небе и на земле.

[Ружана]

1. Приведите примеры, где в мире не властвует сатана, покажите Церковь, в которой не действует дух антихриста через служителей похоти, растления и маммоны.

2.Про всякую не я сказал, Господь засвидетельствовал.
Дана Мне всякая власть на небе и на земле.

1. В моей семье, например, не властвует.
2. Чё такое "дух антихриста", я не знаю. Дух имеется у людей, а не у церквей. И со "служителями маммоны" не обязательно общаться. Не говоря уж про каких-то "служителей растления" и похоти какой-то.
3. Стало быть, не всякая и не на всё. А какая дана - не всегда считает корректным применить.

[Алексей1984]

1. В моей семье, например, не властвует.

Искренне рад за Вас и Вашу семью. При этом Вы не можете не грешить, почему грех в Вас властвует и не только в Вас, но и во всяком верующем не говоря о иных.

- - - Добавлено - - -

2. Чё такое "дух антихриста", я не знаю.

Это соборный дух служителей растления и маммоны в Церкви, подмены истины во Христе на губительные пути во спасении.

- - - Добавлено - - -

Дух имеется у людей, а не у церквей.

Церковь ничто иное, как собрание носителей Духа Христова или духа антихристова. по плодам их узнаете их.

- - - Добавлено - - -

И со "служителями маммоны" не обязательно общаться. Не говоря уж про каких-то "служителей растления" и похоти какой-то.

Не обязательно, но ведь общаются и растлеваются и маммоне служат.

- - - Добавлено - - -

3. Стало быть, не всякая и не на всё.

В этом случае получается что Он о Себе лжесвидетельствовал.

[Ружана]

грех в Вас властвует и не только в Вас, но и во всяком верующем не говоря о иных. (...)
Это соборный дух служителей растления и маммоны в Церкви, подмены истины во Христе на губительные пути во спасении.

1. Не властвует. Одерживает порой мелкие тактические победы, которые тут же нивелируются прощением согрешения окружающими людьми и Богом.

2. Нагнетаете. Какой-то "соборный дух"...
Принюхивайтесь к Духу Христа - да и всё.
А чем там "соборы" "пахнут" - досвидос.

- - - Добавлено - - -

В этом случае получается что Он о Себе лжесвидетельствовал.

Получается, что не Он текст писал или что имел в виду не то, что Вам желательно.