Библия и татуировки

[somekind]

ИМХО, сегодня, если желаешь чем-то выделиться из толпы, лучше как раз не наносить на себя никаких татуировок. Это больше удивляет, чем самые вычурные творения тату-мастеров.

Большинству из этой толпы вообще по барабану, есть у тебя татуировка или нет.

- - - Добавлено - - -

А ИИСУС СТАЛ БЫ ДЕЛАТЬ СЕБЕ НАКОЛКИ?

Ответить на этот вопрос не представляется возможным.

[Мороз]

И некий курьез в том, что каждый что ли осуждающий татухи, будет подводить свое мнение-критику под конструктив....мол я жеж для пользы обосновываю сей расклад....
А все потому, что самому что-то(например тату) неприемлемо, иль для "партии" в кою кто-то вхож....
ПС. Например "партия" потребовала не носить женщинам штаны(иль юбки, иль....) - значится не будем, ибо, выгонятЬ як пагубного еретика...

[Шестипалый]

А ИИСУС СТАЛ БЫ ДЕЛАТЬ СЕБЕ НАКОЛКИ?

А это было в еврейской традиции?

[Шестипалый]

В том смысле, что то, что прямо не запрещено, то разрешено?

В христианстве, например, прямо не запрещено курение, но
есть, как бы духовный критерий оценки для всех не оговоренных случаев:

Сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную. (Галатам 6:8)

А вот очень многие религиозные евреи курят и не считают это, каким либо грехом.
По всей вероятности, потому, что это не оговорено ни Законом, ни традицией, но вот в отношении наколок,
я не видал у религиозных(которые с детства) выросли в религиозной атмосфере никаких наколок.
Надо будет поинтересоваться почему, и на чём это основано.

По-моему, куренние, тату - это может быть неким выражением страсти и слабости человека...наверное более-менее самодостаточный человек обходится без тату, но не грех это, маркер скорее....вспомнил о курении...Иоанн Шанхайский - достаточно значимый человек в православии - курил, но это не помешало ему быть епископом, миссионером, юродивым, прозорливцем..... а вот Гитлер, например, не курил - неужели он был ближе к Богу...

[Drunker]

А ИИСУС СТАЛ БЫ ДЕЛАТЬ СЕБЕ НАКОЛКИ?

Ему сделали "надрезы". И надпись - но не на теле, а табличку на кресте.

Соглашусь, что важна мотивация. Возможно кто-то, оторванный от древних христианских традиций, пожелает нанести себе "христианские" татуировки с целью показать (исповедовать) свою веру в Христа. И возможно именно для этого человека такой поступок будет правильным, богоугодным. Но в целом у христиан такая традиция не распространена.

[Eugenie]

Большинству из этой толпы вообще по барабану, есть у тебя татуировка или нет.

Это смотря о какой толпе идет речь. В молодежной среде вполне естественно поинтересоваться "а у тебя есть татушки?" И ответ "нет" людей в целом удивляет. Сегодня скорее нужна причина не иметь тату, чем причина его сделать.
Прошу понять, что я озвучиваю собственное мнение, основанное на личном опыте в процессе общения. Моя оценка никак не претендует на истину.

[Михаил Беншалом]

- Да... это кошмар
Вот такая вот "политкорректная цензура"
Это полный кошмар нашего времени и кстати прообраз совсем недалёкого будущего

- - - Добавлено - - -

А ИИСУС СТАЛ БЫ ДЕЛАТЬ СЕБЕ НАКОЛКИ?

Вы сами понимаете, что великое множество людей абсолютно не интересует, что делал и чего не стал бы делать Иисус
И в этом также один из кошмаров нашего Последнего времени, его неистовой развращённости и поистине содомского цинизма и равнодушия
Пусть Бог убережёт от Ада многомиллионные толпы людей, идущие туда с современной скоростью

[metal]

Таким образом, когда татуировки не свидетельствуют о вере, они являются неудачной подменой

Ну религиозного содержания татухи уголовного мира конечно свидетельствуют о вере уголовников...