О мясе и крови

[Lastor]

Сегодня нет в продаже такого мяса, у которого кровь была бы слита надлежащим образом. Разве что если свое животное зарезать и ждать, пока кровь не стечет как должно.

Полная чепуха. У Вас есть выдержки из ГОСТов, которые регламентируют допустимый процент содержания крови в полуфабрикатах, предлагаемых в гастрономах? Вы знакомы с технологическим процессом убоя скота в промышленных масштабах? А если нет кто за язык тянет?

Я знаком. В деталях. Могу описать. Без подробностей. А если Ваш желудок выдержит могу с подробностями. В двух словах от момента, когда нож профессионального бойца перерезает животному (разумеется, живому, хотя и оглушенному) горло, до транспортировки обработанных полутуш в остывочную камеру проходит порядка 60-ти минут. К этому времени в мясе крови практически не остается.

Но протестанты преспокойно уплетают магазинные мясопродукты с кровью.

Само собой! Разумеется, по магазинам ходят исключительно протестанты. А все остальные конфессии либо вегетарианцы, либо занимаются натуральным хозяйством, и им магазины без надобности.

Только Вы-то откуда это знаете? Требуете отчет о вероисповедании у каждого, кто в магазин за фаршем заходит?

[Grammateus]

\\\Само собой! Разумеется, по магазинам ходят исключительно протестанты.\\\

C правослваных и католиков - спрос невелик. Они не очень-то претендуют на святость (в основной массе). Про оккультистов и агностиков - вообще молчу. Остаются протестанты, а кто же еще? Полагаю, и они тоже "магазин за фаршем заходят".

Насколько я знаю, по еврейским законам мясо животного должно быть должным образом вымочено. А в этом случае оно теряет свой "вкус". Чтобы этого избежать (ведь вкус влияет на покупательную способность) на скотобойнях (и, вероятно, на мясокомбинатах) специально стараются сохранить кровь в мясе.

А насчет твоей информации (60 мин) - перепроверю. А ГОСТы пишутся без учета Деян.15, можешь не сомневаться.

[Lastor]

А в этом случае оно теряет свой "вкус". Чтобы этого избежать (ведь вкус влияет на покупательную способность) на скотобойнях (и, вероятно, на мясокомбинатах) специально стараются сохранить кровь в мясе.

Полный бред. Вы уж простите за категоричность выводов. Не знаю, где Вы нахватались такой информации, но она действительно абсолютно не соответствует истине.

[Grammateus]

Возможно, ты понял, что ВСЯ кровь сохраняется? Я это не имел в виду. Я имел в виду, что ЧАСТЬ КРОВИ СОХРАНЯЕТСЯ ДЛЯ ПРИДАНИЯ ВКУСА.

Ластор, ты согласен, что ГОСТы пишутся без учета Деян.15 ?

[Участковый]

Ластор, ты согласен, что ГОСТы пишутся без учета Деян.15 ?

Какая разница, с учетом или без учета? Важно, что кровь сливается, следовательно, требования Деян.15 соблюдаются. Остаются микроколичества, но они же остаются при любой обработке сырого мяса, хоть по еврейским законам, хоть по папуасским.
А знает ли этот стих автор ГОСТа, мясник и т.д. - это вопрос, принципиальный для тех, кто собирается нести Евангелие работникам мясомолочной промышленности, но никак не для тех, кто просто покупает мясо.

[Grammateus]

Участковый, в том-то и дело, что не соблюдаются.

И мясо по-разному обработать можно. Можешь проэкспериментировать: купи говядину, раздели на 2 части, одну тщательно отмочи в воде, другую жарь невымоченной. Попробуй на вкус. Сравни.

[Lunnaya]

Участковый, в том-то и дело, что не соблюдаются.

И мясо по-разному обработать можно. Можешь проэкспериментировать: купи говядину, раздели на 2 части, одну тщательно отмочи в воде, другую жарь невымоченной. Попробуй на вкус. Сравни.

не знаю как все, но многие, а вернее по-моему все мои подруги и я обычно вымачиваем мясо и хорошо промываем от крови.В некоторых странах когда варит промывают водой еще потом м после варки, что все это ушло...Делают так многие не их христианский побуждений, а для чистоты...
вы же тоже попробуйте сварить мясо вымоченное и промытое и не вымоченное, от невымоечнноего бульон будет грязный и пенки столько

[Fantazy]

...Есть мясо животных вредно и противоестественно...это понятно каждому ...еще Авицена в "Каноне науки" говорил, что употребление грубого мяса способствует возникновению рака...(что есть такое особенное в мясе коровы...если она жует траву (кроме ее болезней)... - задумайтесь сами - так не лучше ли употреблять растительную пищу напрямую...без посредника - т.е. коровы)!

[Lunnaya]

...- так не лучше ли употреблять растительную пищу напрямую...без посредника - т.е. коровы)!

Так не лучше ли есть прямо только землю ))) без посредника - растений ))))
Хотя конечно, мясо не всем желательно есть

[Участковый]

Участковый, в том-то и дело, что не соблюдаются.

Аргументируйте, пожалуйста, почему Вы полагаете, что слив крови не является соблюдением Слова. Напоминаю, микроколичества крови в мясе остаются всегда, хоть после суточного "вымачивания", и для иудеев, включая Самого Иисуса, это не было препятствием для его употребления.

И мясо по-разному обработать можно. Можешь проэкспериментировать: купи говядину, раздели на 2 части, одну тщательно отмочи в воде, другую жарь невымоченной. Попробуй на вкус. Сравни.

А это здесь при чем? Или Вы полагаете, что разница во вкусе вымоченного и невымоченного мяса зависит исключительно от наличия в нем крови?

[Дмитрий Резник]

...Есть мясо животных вредно и противоестественно...это понятно каждому ...еще Авицена в "Каноне науки" говорил, что употребление грубого мяса способствует возникновению рака...(что есть такое особенное в мясе коровы...если она жует траву (кроме ее болезней)... - задумайтесь сами - так не лучше ли употреблять растительную пищу напрямую...без посредника - т.е. коровы)!

Из книги В.Войновича о приключениях солдата Ивана Чонкина:

"- Вот, Ваня, - сказал он, придвинув к себе табуретку и продолжая начатый разговор, - мы привыкли относиться к дерьму с этакой брезгливостью, как будто э то что-то плохое. А ведь, если разобраться, так это, может быть, самое ценное на земле вещество, потому что вся наша жизнь происходит из дерьма и в дерьмо опять же уходит.
- Это в каком же смысле? - вежливо спросил Чонкин, поглядывая голодными глазами на остывающую яичницу, но не решаясь приступить к ней раньше хозяина.

- А в каком хошь, развивал свою мысль Гладышев, не замечая нетерпения гостя. - Посуди сам. Для хорошего урожая надо удобрить землю дерьмом. Из дерьма произрастают травы, злаки и овощи, которые едим мы и животные. Животные дают нам молоко, мясо, шерсть и все прочее. Мы все это потребляем и переводим опять на дерьмо. Вот и происходит, как бы это сказать, круговорот дерьма в природе. И, скажем, зачем же нам потреблять это дерьмо в виде мяса, молока или хотя бы вот хлеба, то есть в переработанном виде? Встает законный вопрос: не лучше ли, отбросив предубеждение и ложную брезгливость, потреблять его в чистом виде, как замечательный витамин? Для начала, конечно, поправился он, заметив, что Чонкина передернуло, можно удалить естественный запах, а потом, когда человек привыкнет, оставить все, как есть. Но это, Ваня, дело далекого будущего и успешных дерзаний науки. И я предлагаю, Ваня, выпить за успехи нашей науки, за нашу Советскую власть и лично за гения в мировом масштабе товарища Сталина."

[Кэт]

погодите а в чем проблема то? что мясо есть нельзя?

[Fantazy]

погодите а в чем проблема то? что мясо есть нельзя?

Мясо есть можноможно есть все что угоднодаже то, о чем цитировал Дмитрий выше(«все мне позволительно, но не все полезно»)Мы привыкли есть мясо - потому что все едятно надо вещи называть своими именами - мы едим трупы больных животных (хорошо еще если они питались травойа ни белковыми добавками из своих сородичей).

Просто надо менять свои вкусыв чем польза мяса? - мы быстрее получаем незаменимые белкино те же самые незаменимые белки мы получаем питаясь растительной пищей, просто немного больше тратится энергии на синтез этих же белков..( и уже без трупных ядов). Свобода выбора существовала всегдадаже в Эдемском саду.

[Дмитрий Резник]

Просто надо менять свои вкусыв чем польза мяса? - мы быстрее получаем незаменимые белкино те же самые незаменимые белки мы получаем питаясь растительной пищей, просто немного больше тратится энергии на синтез этих же белков..( и уже без трупных ядов). Свобода выбора существовала всегдадаже в Эдемском саду.

Этот взгляд имеет право на существование, но к религии все это не имеет отношения.

[Fantazy]

Этот взгляд имеет право на существование, но к религии все это не имеет отношения.

........а что имеет отношение к религии?.....и имел ли Христос...отношение к религии (???)...и имеет ли человеческая жизнь отношение к религии?