Нечистый дух.

[Дмитрий брат]

За наши грехи.
Бог сам пришёл во плоти и распял эту плоть.

А Сам был во плоти на кресте?
вопил там: "Боже Мой, зачем Ты Меня оставил?"
или в ваших апокрифах об этом не говорится?

где можно ознакомиться с вашими апокрифами?

[Тинтин]

А Сам был во плоти на кресте?
вопил там: "Боже Мой, зачем Ты Меня оставил?"
или в ваших апокрифах об этом не говорится?

где можно ознакомиться с вашими апокрифами?

Откровенья

[ilya481]

Вы привели этот стих:
24 А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.
(1Кор.15:22-24)

Который является чистой профанацией!

Ашот!
Бесполезно разговаривать с человеком, который Писание ставит на подчинённый уровень по сравнению со своей точкой зрения.
Который имеет наглость уже много лет под разными никами проводить свои убеждения, резко отличающиеся от христианских догматов веры.
У вас есть свой сайт, где вы обо всём спокойно рассуждаете, где вы иллюстрируете своё "писание" якобы оригинальное, и там вам никто не мешает.
Но когда вы пытались n- ое количество лет назад приводить его на нашем сайте, то так и не смогли ответить по существу на вопрос от разных участников нашего форума в то время: "откуда вы всё это взяли"?

Не начинайте опять.
Как только вы начинаете называть профанацией Библейские тексты, разговор с вами оканчивается.

[Perle]

Ашот!
Бесполезно разговаривать с человеком, который Писание ставит на подчинённый уровень по сравнению со своей точкой зрения.
Который имеет наглость уже много лет под разными никами проводить свои убеждения, резко отличающиеся от христианских догматов веры.
У вас есть свой сайт, где вы обо всём спокойно рассуждаете, где вы иллюстрируете своё "писание" якобы оригинальное, и там вам никто не мешает.
Но когда вы пытались n- ое количество лет назад приводить его на нашем сайте, то так и не смогли ответить по существу на вопрос от разных участников нашего форума в то время: "откуда вы всё это взяли"?

Не начинайте опять.
Как только вы начинаете называть профанацией Библейские тексты, разговор с вами оканчивается.

А вы за собой такого же бревна не замечали?
Бревно под названием - ДВОЕМЫСЛИЕ.

Помните о закваске фарисейской, да именно это и есть.


Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна.

Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины.

[Тинтин]

Ашот!
Бесполезно разговаривать с человеком, который Писание ставит на подчинённый уровень по сравнению со своей точкой зрения.
Который имеет наглость уже много лет под разными никами проводить свои убеждения, резко отличающиеся от христианских догматов веры.
У вас есть свой сайт, где вы обо всём спокойно рассуждаете, где вы иллюстрируете своё "писание" якобы оригинальное, и там вам никто не мешает.
Но когда вы пытались n- ое количество лет назад приводить его на нашем сайте, то так и не смогли ответить по существу на вопрос от разных участников нашего форума в то время: "откуда вы всё это взяли"?

Не начинайте опять.
Как только вы начинаете называть профанацией Библейские тексты, разговор с вами оканчивается.

Имея такой зелёный фонарь над аватаром.
Вы не поленились обливать грязью, но поленились посмотреть на ip- адрес который не менялся со дня моей регистрации.
Я не Ашот, приведенная мною ссылка Откровенья это сайт где я тоже участник, но не явка с повинной, что я являюсь Ашотом.
Впрочем я не удивлён, когда человек не может ответить на вопросы он находит лживые обвинения и тем самым уклоняется от ответа.

А вопрос то не сложный.
Если этот стих не профанация, то у вас же должен быть ответ?
Иисус Бог , и в с этим не спорите, так?
То какому богу он предаст царство?
Многобожник уже бы давно устоял в этом вопросе. Не признающий приход Бога во плоти, как семечки отщелкал бы ответ.

[ilya481]

А вы за собой такого же бревна не замечали?
Бревно под названием - ДВОЕМЫСЛИЕ.
Помните о закваске фарисейской, да именно это и есть.

Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.

Хотел сразу ответить, что замечал такое бревно в себе.
А потом подумал, что мы можем под одним словом и даже с учётом ваших разъяснений понимать разные вещи.

Поэтому воздержусь от такого признания.

А замечал я другое.
Выстраивание системы приоритетов для себя, где на первом месте стоит Божественное откровение, выраженное в симбиозе Писания и воздействия Божьего Духа на разум и сердце человека.

И только после этого всё остальное.
А двойственность выражается в попытке осмысления точек зрения людей, с которыми не согласен, но понимаешь их.
Или бывает так, что раньше думал не так, как думаешь сейчас.
Вообще это не простой процесс и связан он с личностным восприятием, которое недоступно никому из окружающих.

Вы же, похоже, имеете в виду что- то другое.

[Дмитрий брат]

Откровенья

а кто автор ваших апокрифов?

[Тинтин]

а кто автор ваших апокрифов?

Создайте отдельную тему там и поговорим.

А это тема о не чистом духе, дух который противится принять Дух Святого.

[ilya481]

Я не Ашот, приведенная мною ссылка Откровенья это сайт где я тоже участник, но не явка с повинной, что я являюсь Ашотом.

Ну хорошо.
Даже если вы правы и не являетесь точным Ашотом, но Ашотовский дух ничем не заменишь и ни с чем его не перепутаешь.
Так что можете смело заменить в моём посте обращение "Ашот" на "Тинтин".
А дальше, в принципе, ничего не меняется.
Открыл этот ящик пандоры Антар/Ашот и после него довольно быстро расплодились его ученики/последователи.

Впрочем я не удивлён, когда человек не может ответить на вопросы он находит лживые обвинения и тем самым уклоняется от ответа.

Вы переоцениваете своё значение на форуме.
Потому что я часто не отвечаю не потому, что не имею ответа, а потому, что считаю нецелесообразным по разным причинам отвечать на некоторые посты.

Или обрываю общение, когда чувствую, что оно бесполезно.

А вопрос то не сложный.
Если этот стих не профанация, то у вас же должен быть ответ?
Иисус Бог , и в с этим не спорите, так?
То какому богу он предаст царство?

Отвечу коротко.
Или как получится.
Но растягивать сильно не намерен.
Иисус и Бог и человек.
Причём полностью Бог и полностью человек.
Так бывает даже в материальном мире.
Когда логически несовместимые вещи, явления природы вдруг открываются людям с неожиданной стороны, причём то, чем они являются, зависит от наблюдателя (например квантовая механика).

Тем более в более сложном духовном мире вполне можно ожидать такие метаморфозы.
Особенно там и тогда, когда речь заходит о природе Божества.

Понять единство Отца и Сына и в то же время их несливаемость, до конца невозможно никому.
Это Божественная тайна, но всё необходимое для нас и открытое нам мы находим только в Писании.
При этом должны быть готовы, что не всё там понятно логически и если есть какие- то вопросы, то не нужно "подправлять" Писание, или утверждать, что что- то в нём неправильно, добавлено позже, или "по духу не проходит", а признать, что причина в нас самих.
В нашем понимании (вернее непонимании), нашем мышлении и т. д.

Да, воскресший Иисус, Который не потеряет свою человечность (как и Божественность) до момента, указанного в Писании, примет Свою Церковь в преобразованной нетленной плоти на небеса, где Он обещал там вечные обители, а потом, через неопределённое время (если вообще можно в тех условиях говорить о времени) предаст всех нас с Собой Богу и Отцу.

Как написано- так и будет.
Какие вопросы?

[ilya481]

Да, и ещё.
Если уж говорить о Писании, которое нерушимо, то уместно усилить то действие, которое оказывает оно на читающих и внимающих ему.
Там продолжение в 15- ой главе первого Коринф.

25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
26 Последний же враг истребится - смерть,
27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что [Ему] все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.

(1Кор.15:25-28)

Вот теперь поставим точку, вот теперь полная картина!

Грандиозная?
Не очень понятная нам сегодняшним?
Может быть, но она исходит от Духа Святого.

[alexey957]

Вы хотите оспорить что Он не чист?

Думайте когда пишите.

Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
(Матф.12:31,32)

[Дмитрий брат]

...это тема о не чистом духе, дух который противится принять Дух Святого.

так вот я и хочу выяснить в данной теме...
- что за дух нечистый и лживый так испохабил у вас слово Божие?
- почему он напрочь выкинул из вашей "библии" всякое упоминание Единородного Сына Божия?
- как ему имя?

ответьте нелукаво.

[Тинтин]

Ну хорошо.
Даже если вы правы и не являетесь точным Ашотом, но Ашотовский дух ничем не заменишь и ни с чем его не перепутаешь.
Так что можете смело заменить в моём посте обращение "Ашот" на "Тинтин".
А дальше, в принципе, ничего не меняется.
Открыл этот ящик пандоры Антар/Ашот и после него довольно быстро расплодились его ученики/последователи.



Вы переоцениваете своё значение на форуме.
Потому что я часто не отвечаю не потому, что не имею ответа, а потому, что считаю нецелесообразным по разным причинам отвечать на некоторые посты.

Или обрываю общение, когда чувствую, что оно бесполезно.

Смотрите ,что о вас пишут другие участники этого сайта 400 Bad Request

Отвечу коротко.
Или как получится.
Но растягивать сильно не намерен.
Иисус и Бог и человек.
Причём полностью Бог и полностью человек.
Так бывает даже в материальном мире.
Когда логически несовместимые вещи, явления природы вдруг открываются людям с неожиданной стороны, причём то, чем они являются, зависит от наблюдателя (например квантовая механика).

Тем более в более сложном духовном мире вполне можно ожидать такие метаморфозы.
Особенно там и тогда, когда речь заходит о природе Божества.

Понять единство Отца и Сына и в то же время их несливаемость, до конца невозможно никому.
Это Божественная тайна, но всё необходимое для нас и открытое нам мы находим только в Писании.
При этом должны быть готовы, что не всё там понятно логически и если есть какие- то вопросы, то не нужно "подправлять" Писание, или утверждать, что что- то в нём неправильно, добавлено позже, или "по духу не проходит", а признать, что причина в нас самих.
В нашем понимании (вернее непонимании), нашем мышлении и т. д.

Да, воскресший Иисус, Который не потеряет свою человечность (как и Божественность) до момента, указанного в Писании, примет Свою Церковь в преобразованной нетленной плоти на небеса, где Он обещал там вечные обители, а потом, через неопределённое время (если вообще можно в тех условиях говорить о времени) предаст всех нас с Собой Богу и Отцу.

Как написано- так и будет.
Какие вопросы?

Говорите Бог человечен?

Человечность пропустим.
Антоним человечности - бесчеловечность - представляет собой жестокое отношение к другим, тем, кто отличается по каким-либо признакам. Неумение поставить себя на место другого человека, пускай даже и более слабого это симптом жестокости, глубинной внутренней несостоятельности, а нередко и плохого воспитания.

Что произойдёт во второе пришествие Христа?
Коротко.
Те кто принял Дух Святого, те будут жить с Богом.
Те кто не принял , а это отличительный признак, будут гореть в огне .

Что имеем - бесчеловечность.

Или вы не согласны?

[Сергей из Керчи]

Увидел, позвоню!

Сегодня говорили о языках - дарах Святого Духа. Может открыть тему, к примеру - "Различение даров"? Не худо обличить ложное Пятидесятничество в нечистом духе

Или лично пообщаемся?

[Тинтин]

Да, и ещё.
Если уж говорить о Писании, которое нерушимо, то уместно усилить то действие, которое оказывает оно на читающих и внимающих ему.
Там продолжение в 15- ой главе первого Коринф.

25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
26 Последний же враг истребится - смерть,
27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что [Ему] все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.

(1Кор.15:25-28)

Вот теперь поставим точку, вот теперь полная картина!

Грандиозная?
Не очень понятная нам сегодняшним?
Может быть, но она исходит от Духа Святого.

Говорите , смерть для Павла это приобретение?
Для Павла жизнь - Дух Святого во нем, а смерть по плоти - приобретение, чтобы пребывать в Нем с Ним и у Него вечно.

- - - Добавлено - - -

Сегодня говорили о языках - дарах Святого Духа. Может открыть тему, к примеру - "Различение даров"? Не худо обличить ложное Пятидесятничество в нечистом духе

Или лично пообщаемся?

Можем все совмещать, так что открывайте тему.
С Богом!