Что такое Церковь Христова?
Свернуть
X
-
Думаю что Церковь Христова, это не группы и не конфессии, а отдельные люди свободного духа, живущие по духу. Во всей конфессии если найдётся хоть один такой, он и является частью Церкви Христовой, а не вся конфессия. Или вообще не относится ни к какой конфессии, всё-равно он - часть Церкви Христовой.Сегодня есть много много разных церквей и разных течений. Даже христианские синагоги появились ( мессианские евреи). Я недавно узнал , что кроме ортодоксальных церквей и протестантов разных засолов , сегодня появились так называемые свободные христиане. Они собираются небольшими домашними ячейками, в этих групках нет иерархии, собираются люди на общение и чаепитие. Т.е. организуются так называемые домашние церкви!? А как можно объяснить, что люди оставляют ортодоксальные церкви и уходят либо в себя ( одиночки) или в такие домашние группы? Где-то я читал, что ортодоксальные церкви сегодня пустеют. В Европе есть много городов с пустыми храмами. Храмы используются не по назначению - дворцы пионеров, музеи, театры и т.д. Это что такое? Последние времена или наоборот обновление сознания. Или возможно дух гностицизма возвращается? По-моему ранние гностические церкви и были маленькими и домашними, без иерархии. У кого какие мысли что происходит сегодня с церковью и христианством?Комментарий
-
У человека у самого каша в голове а он лезет в учителя. Поэтому проповеди в основном посредственные. Люди в основном не коммуникабельные им трудно общаться с малознакомыми людьми. Либо напротив надоедают одни и те же разговоры с одним кругом общения. Идет постоянный прессинг со стороны руководства - посещать собрания чаще, благовествовать, постоянно чего то требуют от прихожан. Не каждому это понравится - вот и уходят. И вообще масса причин.Сегодня есть много много разных церквей и разных течений. Даже христианские синагоги появились ( мессианские евреи). Я недавно узнал , что кроме ортодоксальных церквей и протестантов разных засолов , сегодня появились так называемые свободные христиане. Они собираются небольшими домашними ячейками, в этих групках нет иерархии, собираются люди на общение и чаепитие. Т.е. организуются так называемые домашние церкви!? А как можно объяснить, что люди оставляют ортодоксальные церкви и уходят либо в себя ( одиночки) или в такие домашние группы? Где-то я читал, что ортодоксальные церкви сегодня пустеют. В Европе есть много городов с пустыми храмами. Храмы используются не по назначению - дворцы пионеров, музеи, театры и т.д. Это что такое? Последние времена или наоборот обновление сознания. Или возможно дух гностицизма возвращается? По-моему ранние гностические церкви и были маленькими и домашними, без иерархии. У кого какие мысли что происходит сегодня с церковью и христианством?
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Значит ты сторонник не ортодоксальной церкви , а появившегося сегодня свободного христианства?Думаю что Церковь Христова, это не группы и не конфессии, а отдельные люди свободного духа, живущие по духу. Во всей конфессии если найдётся хоть один такой, он и является частью Церкви Христовой, а не вся конфессия. Или вообще не относится ни к какой конфессии, всё-равно он - часть Церкви Христовой.
- - - Добавлено - - -
А может лучше все таки иметь Иисуса Христа вместо всего этого набора?Это тоже не выход. Живая, сильная Церквь должна иметь апостолов, пророков, учителей, служителей с дарованиями Святого Духа. Чаепития могут создать видимость комфорта, но Церковь это место где действует Дух Святой, и его действия производят любовь. Церковь должна идти и нести Слово погибающему миру, домашние группы хороши как часть служений Церкви, но если кроме этого ничего нет.... то это очень и очень бедно.Комментарий
-
Комментарий
-
Сначала так и было - свободные общины, свободная вера , свободные мысли. Потом учения Христа использовали в целях объединения народа для того, чтобы было легче осуществлять контроль над толпой массами. Свободоверие и свободомыслие запрещалось под угрозой смертной казни.Комментарий
-
Это дети Божии, и не важно живут они по духу или все еще младенцы...Думаю что Церковь Христова, это не группы и не конфессии, а отдельные люди свободного духа, живущие по духу. Во всей конфессии если найдётся хоть один такой, он и является частью Церкви Христовой, а не вся конфессия. Или вообще не относится ни к какой конфессии, всё-равно он - часть Церкви Христовой.Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
Мы не сильны против истины, но сильны за истину.Комментарий
-
Создание Церкви было главной составляющей тайны, которая была открыта во Христе. И тот факт, как много места отводится теме Церкви на страницах Библии, указывает на ее значимость и на особое отношение к ней со стороны Господа."Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
-
Кроме страниц Библии есть много других страниц, которые были уничтожены или были объявлены еретическими. Аналогично ортодоксальная церковь убивала и уничтожала во все времена инакомыслящих. Жерты церкви не один или два человека. Жертвы массовые!Комментарий
-
Пример хулы на Святой Дух привел Христос и записано в Евангелиях. Это когда Христос чудеса творил силой Святого Духа а глупые фарисеи сказали что Он эти чудеса силой князя бесовского Веельзевула творил. Иными словами они Святой Дух бесовским духом прозвали. Христос их обличил и осудил.
Ну а дальше уж, сверх библейского примера, не нам решать что есть хула на Святой Дух. Лучше следить за языком чтоб не нагрешить.
- - - Добавлено - - -
Да. Так называемая «христианская» церковь (отступническая) повинна в крови сотен тысяч. Тут и крестовые походы и инквизиция и прочие религиозные войны и «терки» всех веков.
- - - Добавлено - - -
Как и написанно - войдут к вам волки лютые... овец щадить не будут.
- - - Добавлено - - -
Все правильно. Формальное нахождение человека в религии - конфессии не делает его христианином. Как и сама религия - конфессия не является христианской в полном смысле этого слова на основании собственных утверждений.Думаю что Церковь Христова, это не группы и не конфессии, а отдельные люди свободного духа, живущие по духу. Во всей конфессии если найдётся хоть один такой, он и является частью Церкви Христовой, а не вся конфессия. Или вообще не относится ни к какой конфессии, всё-равно он - часть Церкви Христовой.
ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ - говорил Христос (а не по обильному блаблабла руководителей)Комментарий
-
Вследствие того, что наша крайне испорченная человеческая природа (Иеремия 17:9) находит чистую истину Божьего Слова трудной для усвоения (Иоанн 17:17), то многие люди предаются искушению иметь другие формы откровения, более привлекательные для человеческого разума."Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
-
плз, давайте начнём с опредлений выделенных ключевых терминов старт-топа : :плз - всего 4 .Сегодня есть много много разных церквей и разных течений. Даже христианские синагоги появились ( мессианские евреи).Я недавно узнал , что кроме ортодоксальных церквей и протестантов разных засолов , сегодня появились так называемые свободные христиане. Они собираются небольшими домашними ячейками, в этих групках нет иерархии, собираются люди на общение и чаепитие. Т.е. организуются так называемые домашние церкви!? А как можно объяснить, что люди оставляют ортодоксальные церкви и уходят либо в себя ( одиночки) или в такие домашние группы? Где-то я читал, что ортодоксальные церкви сегодня пустеют. В Европе есть много городов с пустыми храмами. Храмы используются не по назначению - дворцы пионеров, музеи, театры и т.д. Это что такое? Последние времена или наоборот обновление сознания. Или возможно дух гностицизма возвращается? По-моему ранние гностические церкви и были маленькими и домашними, без иерархии. У кого какие мысли что происходит сегодня с церковью и христианством?
рискните определить максимально библейски кратко."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Комментарий
-
А откуда брали люди веру тогда , когда не было Писаний? Почему такая зависимость от Библии?Комментарий
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий


Комментарий