В РПЦ назвали незаконным эксперимент студентки, взявшей смывы с икон

[Григорий Р]

Теперь Вам остается привести цитату описывающую совершенство Небесного Отца.

Одно из них.

45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. (любит всех )
46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
(Св. Евангелие от Матфея 5:45,46)

[Лука]

Григорий Р

Одно из них. 45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. (любит всех )

Таким образом Вы утверждаете, что люди должны стремиться повелевать солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных? Это по-Вашему и есть совершенство Отца Небесного?

[Григорий Р]

Григорий Р

Таким образом Вы утверждаете, что люди должны стремиться повелевать солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных? Это по-Вашему и есть совершенство Отца Небесного?

В этом и есть Образ заботливого Бога. Он такой.

[Лука]

В этом и есть Образ заботливого Бога. Он такой.

Не выкручивайтесь. Я не об образе Бога спрашиваю, а о Его совершенстве.

[Йицхак]

Возмём это утверждение за основу.Что же мы имеем из двух цитат, если в одной слово к носителю отношение не имеет, а во второй все ссылки на носители?

Заблуждаетесь, не имея соответствующей компетенции (образования): ссылки даются только на информацию = текст (слово Божие), а указание носителя информации (книга, глава, стих) это всего лишь указание конкретного места, где "хранится" эта информация (чтобы не нужно было долго искать).

- - - Добавлено - - -

Согласен. Именно это я имел ввиду под словом "вверил".

А если ты это имел виду, то в Писаниях прямым текстом сказано, каким конкретно людям Бог вверил своё слово - слово Божие вверено иудеям (Рим, 3:2)

А вот язычникам=христианам Бог никакого слова никогда не вверял.

[Григорий Р]

Не выкручивайтесь. Я не об образе Бога спрашиваю, а о Его совершенстве.

Совершенство в заботе обо всех, а не только о "избранных". Образ совершенного терпения. Не безразличия, а кротости и терпения.

[Лука]

Совершенство в заботе обо всех, а не только о "избранных". Образ совершенного терпения. Не безразличия, а кротости и терпения.

По Вашему обыкновению прошу процитировать то место Библии, где прямым текстом сказано, что совершенство Бога в заботе обо всех, кротости и терпении.

[Rabin]

Заблуждаетесь, не имея соответствующей компетенции (образования): ссылки даются только на информацию = текст (слово Божие), а указание носителя информации (книга, глава, стих) это всего лишь указание конкретного места, где "хранится" эта информация (чтобы не нужно было долго искать).
.

То бишь мы говорим не о бумаге, пергаменте и флешках, но о Слове...во как! Но почему тогда не обратить внимание читателя не только на носители(места где храниться информация) но так же на инструменты которыми она нанесена, а именно, чернила, перья и др. В подобном разговоре компетентных людей, видимо, просто необходимо обязательно помянуть и писарей-печатников.... а нам это надо?

[Йицхак]

То бишь мы говорим не о бумаге, пергаменте и флешках, но о Слове...во как! Но почему тогда не обратить внимание читателя не только на

А можно я самостоятельно буду определять, на что мне обращать внимание читателя?

[Rabin]

А можно я самостоятельно буду определять, на что мне обращать внимание читателя?

Я тоже хочу обратить внимание читателя, что тема разговора совершенно другая....
Надобно возвернуться к "разводам мочи на стене"....однако предмет разговора выдохся, пошла "ветка" как говорят :"Слово за слово..." и стенка сменилась Писанием... вы настаиваете, что информацию(довольно общее понятие), в данном разговоре надобно кардинально отделить от носителя(конкретика), дабы читатель не перепутал Слово с флешкой(можно, для понятийности людям без образования, пустой)?

[Володя77]

Что касается "Иисус вверил Себя людям"

Но Сам Иисус не вверял Себя им, потому что знал всех
(Иоан.2:24)

Вот только не понятна ваша мысль в этом , что вы хотели этим сказать?

...???
Это, вроде, не я хотел сказать - так написано в слове Писания.

[о. Павел]

Кстати.., а где Вы видите "храмы"? -

Думаю, вам будет полезно изучить историю Церкви.

[Йицхак]

Думаю, вам будет полезно изучить историю Церкви.

У собрания Бога нет и быть не может истории.
История может быть только у человечьих сборищ=деноминаций.

[Reaper42]

Слушайте,бытовым путем сейчас никто не может заразиться в силу того,что народ не такой дремучий,как был раньше.Возможное заражение именно быт.путём может произойти только в крайне запущенной стадии,но до этой стадии,как правило,современные люди сейчас не доходят,потому как все достаточно просвещенные.Сифилис успешно лечится и люди на ранних стадиях успешно вылечиваются.

Так вы тут же заявляли, что

Еще ни одного случая не было зарегистрировано передачи сифилиса через мочалку,зуб.щетку,полотенце и т.д.
Это устаревшая инфа,которая не обновлялась с прошлого века,но многие этому верят.

А теперь говорите, что таки можно, но если всё запущено и т.д.

Ну да ладно. То что народ в целом не дремучий не отменяет того, что некоторым может быть откровенно плевать на состояние своего здоровья и лечиться они не пойдут, пока у них что-то не отвалится. Да, эпидемии от такого большой не будет, но подцепить такую или любую другую заразу - тоже ничего приятного.

[Инна Бор]

Так вы тут же заявляли, что

А теперь говорите, что таки можно, но если всё запущено и т.д.

Статистики нет.
Я отвечаю,что возможно теоретически,но в практике нет ни одного документально зафиксированного случая передачи сифилиса быт.путем.Может быть,это было в лохматых древних веках,когда еще не научились адекватно и профессионально лечить эту болезнь и только с открытием пенициллина стали возможным излечение многих ранее неизлечимых болезней,в т.ч. и сифилиса.
А почему вас так заинтересовала именно эта болезнь?Не грешите блудом и будете спать спокойно.