Цель религий: мое _личное_ счастье!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Dharma
    Всё-сходится!

    • 19 February 2011
    • 1248

    #16
    Сообщение от доккуш
    Цель религий: мое _личное_ счастье!
    Вы действительно так полагаете?
    С догадливостью у вас большие проблемы.
    Другие, думаю, уже поняли..

    _

    Сообщение от Viktor.o
    А личное счастье может зависить от того, среди кого живёшь, среди счастливых или среди несчастных?
    Думаю что может, и даже возможно так оно и есть.
    Так или иначе, это и есть высшая наука: наука о получении максимально возможного счастливого положения.
    И сейчас (оперативно), и в .. как можно более ближайшем будущем (конце Пути).

    Эта наука называется религией.
    _

    А зависит ли наша счастливость от тогоже в окружающих?

    По всей видимости, люди делятся тут на две категории:
    одним даже приятно, когда вокруг несчастные,
    а для других несчастье окружающих есть собственное субъективное страдание.
    Последний раз редактировалось Dharma; 14 September 2017, 07:18 PM.
    Иисус понял все то прошлое знание и выделил Суть ,- добавив "всем разумением" ..

    Комментарий

    • Viktor.o
      Ищущий

      • 20 July 2009
      • 52312

      #17
      Сообщение от Dharma
      ...
      По всей видимости, люди делятся тут на две категории:
      одним даже приятно, когда вокруг несчастные,
      а для других несчастье окружающих есть собственное субъективное страдание.
      Но если существует Царство Божие, где Бог счастливый, несмотря на то, как с точки зрения человека несчастны люди, то возможно этот мир не настоящий, а типа кино, в которым мы все играем роль несчастных. И как закончится кино, очнёмся и увидим что мы счастливы. А коли все счастливы, то уже не удивит, почему Бог счастлив.

      Комментарий

      • Dharma
        Всё-сходится!

        • 19 February 2011
        • 1248

        #18
        Сообщение от Viktor.o
        .. возможно этот мир не настоящий, а типа кино, в которым мы ..
        Это уже проходили здесь, и в ответ - тишина.

        Еще раз: что это меняет?
        Когда нам субъективно больно, когда больно, и радостно, когда радостно..
        _

        Как по мне, то вывод из этого однозначный:
        нужно перестать жить в оторванных "умствованиях", они не более, чем махзахизм!
        Иисус понял все то прошлое знание и выделил Суть ,- добавив "всем разумением" ..

        Комментарий

        • доккуш
          Отключен

          • 08 August 2010
          • 10035

          #19
          Сообщение от Dharma
          С догадливостью у вас большие проблемы.
          Другие, думаю, уже поняли..
          Даже не знаю что вам и ответить.
          Будь это на другом форуме, допустим по психологии, это было бы воспринято мною ещё более менее как начинающий пытающийся создать своё не имея понятия о основах.
          Но тут же совсем другое-вы ставите её путеводной звездой на Христианском форуме.
          Вы библию читаете?

          Комментарий

          • Раввин
            Отключен

            • 07 August 2017
            • 1551

            #20
            Сообщение от Dharma
            А о чем говорите вы .. поделитесь, если не секрет. ))
            Я о вере говорю. И о Боге как начале и конце всего, о Нём, как об Отце Духов, о возвращении сынов к Отцу, ибо всё то, о чём говорите вы, для меня сеть блуд от Отца.
            Ну так-то я не претендую на какое-то сокровенное знание так, чтобы учить кого, каждый сам выбирает бога и отца.

            Комментарий

            • Dharma
              Всё-сходится!

              • 19 February 2011
              • 1248

              #21
              пополнил игнор двумя великими судьями..
              Иисус понял все то прошлое знание и выделил Суть ,- добавив "всем разумением" ..

              Комментарий

              • доккуш
                Отключен

                • 08 August 2010
                • 10035

                #22
                2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто.
                1 послание Коринфянам 13 глава Библия: https://bible.by/syn/53/13/

                - - - Добавлено - - -

                И если имеете всё счастье, но не имеете любви, то вы ничто.

                Комментарий

                • vera39
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 1785

                  #23
                  Сообщение от Dharma
                  Выделено из другой темы:

                  __Ценность для живого - (максимально возможное в итоге) счастливое положение.
                  Субъективное счастье наша Цель, ради этого и нужно применять усилия.
                  Причем ТОЛЬКО ради этого (хотя это и может быть спорно в первом приближении): своего счастья.
                  ___Думаю, большинство религиозных людей этого так и не поняли.
                  Во всяком случае, это стоит отдельно всерьез обсудить..
                  Что думаете?
                  Апостол Павел сразу опровергает ваше понимание. "Если бы мы только в этой жизни надеялись на ХРИСТА, то были бы самые несчастные из человеков" ...

                  Комментарий

                  • Dharma
                    Всё-сходится!

                    • 19 February 2011
                    • 1248

                    #24
                    Сообщение от vera39
                    Апостол Павел сразу опровергает ваше понимание. "Если бы мы только в этой жизни надеялись на ХРИСТА, то были бы самые несчастные из человеков" ...
                    Я конечно рад возможности обсудить серьезные вопросы, но именно обсудить.

                    А то, что вы выдали - ничто, кромя "я думаю, что ты неправ".
                    Или будьте добры прямо обосновать, с наглядной нитью разговора.

                    Начиная с того, что же он опровергает, и из чего это следует.
                    Та цитата ровно ни о чем не говворит по теме, во всяком случае требует прямых пояснений.
                    Иисус понял все то прошлое знание и выделил Суть ,- добавив "всем разумением" ..

                    Комментарий

                    • Виталич
                      мирянин

                      • 19 March 2011
                      • 27409

                      #25
                      Сообщение от Dharma
                      Выделено из другой темы:

                      ___

                      Ценность для живого - (максимально возможное в итоге) счастливое положение.

                      Субъективное счастье наша Цель, ради этого и нужно применять усилия.
                      Причем ТОЛЬКО ради этого (хотя это и может быть спорно в первом приближении): своего счастья.
                      ___

                      Думаю, большинство религиозных людей этого так и не поняли.
                      Во всяком случае, это стоит отдельно всерьез обсудить..

                      Что думаете?

                      Что думаете?
                      )
                      думаю, что нужно начать с определения счастья,..................чьто это, сэр? сечасье, сочастье или соучастие?
                      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                      ......чьё?

                      Комментарий

                      • Dharma
                        Всё-сходится!

                        • 19 February 2011
                        • 1248

                        #26
                        Сообщение от Виталич
                        думаю, что нужно начать с определения счастья..
                        Это без меня.
                        Переливать из пустого в порожнее, спорить о "справочных значениях", о том, что типа "может быть в теории", что "все может быть" и пр.

                        Те оторванные умствования - для мазахистов занятия.
                        Я же обращаюсь к живому, а не "сорответствующему спавочникам".
                        _

                        Иначе сформулируйте нить разговора, что имеет хоть какоето значение - для живого, а не для "справочников".
                        Что стоит понимать, а не "правильно соответствовать чемуто".
                        Иисус понял все то прошлое знание и выделил Суть ,- добавив "всем разумением" ..

                        Комментарий

                        • Виталич
                          мирянин

                          • 19 March 2011
                          • 27409

                          #27
                          а тривиально определить суть своих терминов ( кстати опредлеяющих суть Вашей же темы) -ни слабо?
                          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                          ......чьё?

                          Комментарий

                          • Dharma
                            Всё-сходится!

                            • 19 February 2011
                            • 1248

                            #28
                            Сообщение от Виталич
                            ..определить суть своих терминов..
                            Максимальная счастливость.

                            Если есть какието уточнения - их и определите.
                            Но если оно совсем непонятно, вы "невтеме": мертвы, и разговор "не имеет области опрелделения".
                            Иисус понял все то прошлое знание и выделил Суть ,- добавив "всем разумением" ..

                            Комментарий

                            • Георгий Петров
                              Ветеран

                              • 26 November 2004
                              • 2845

                              #29
                              Моё (личное) счастье возможно ТОЛЬКО тогда, когда от того, что я есть, другие НЕ будут несчастны.
                              Избежишь зла и будет добро.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Виталич
                              )
                              думаю, что нужно начать с определения счастья,..................чьто это, сэр? сечасье, сочастье или соучастие?
                              Счастье - суть СОучастие в жизни Бога.
                              Нам Бог в Христе свидание назначил.

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #30
                                Сообщение от Dharma
                                Максимальная счастливость.

                                Если есть какието уточнения - их и определите.
                                Но если оно совсем непонятно, вы "невтеме": мертвы, и разговор "не имеет области опрелделения".
                                жаль сэр, чьто Вы столь необдуманно ушли от опредления основополагающего термина своей интереснейшей темы а именно - счастья.

                                ..............тогда позволю себе утверждать , чьто истинное счастье человека есть соучастие человека в делах Божиих.

                                и никакое сечасье и сочастье заместить это саучастие не может априори, но соучастие это вполне может дать смысл сечасью ....................................и наделит человека сочастьем -с избытком.

                                - - - Добавлено - - -

                                ps
                                Сообщение от Георгий Петров
                                ...Счастье - суть СОучастие в жизни Бога.
                                огоооо:.....................я так широко не замахиваюсь.
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...