Доказательство существования Совершенного Безначального

[samarian7]

Здравствуйте,
так как этот форум является самым популярным христианским форумом в этой части света,
то исходя из антитезы, так и не ставшей фразеологизмом - "мечите бисер хотя бы тут" ))
-----
Итак, без аннотации.

С научной точки зрения совершенное Существо не может не существовать.
Из ничего не может что-либо появиться, а значит было Что-то Безначальное (как бесконечность в обратную сторону, но "завершенную"),
а Безначальное не может быть неСовершенным, так как неСовершенное по теории вероятности рано или поздно должно было быть уничтожено (в том смысле, что его мелчайшие частицы должны полностью впасть в абсолютное спокойное состояние, которые больше ни при каких обстоятельствах не сдвинутся с места).

Можно отрегулировать, в зависимости от уровня знаний несогласных и прочих факторов.
Но направлено сие в первую очередь на верующих,
заранее извиняюсь перед всеми, кого обидел.

[blueberry]

С научной точки зрения ...

Есть только субъективное представление о том, что вы называете научной точкой зрения. )

Человек упирается в стену познания, что с макро стороны, что с микро. А для познания духа у него и вовсе инструмента нет.

И на вопрос что же такое жизнь никто на сегодня ответа и не имеет. )

[tagil]

Есть только субъективное представление о том, что вы называете научной точкой зрения. )

Человек упирается в стену познания, что с макро стороны, что с микро. А для познания духа у него и вовсе инструмента нет.

У Человека, как раз, есть. Потому что Человек дуален по своей природе.

А вот научной точки зрения на Совершенно Безначальное, действительно, не может быть потому, что наука занимается исследованием только материального мира.

[Viktor.o]

... значит было Что-то Безначальное ...

Оно не только было, оно всегда есть, и оно не далеко, а прямо тут - всюду, и его можно увидеть самому. Но чтобы увидеть, надо чтобы внимание не отвлекалось ни на что, а оно отвлекается, особенно на мысли. Чел что бы ни увидел, ни почувствовал, ни осознал, ... , ум сразу набрасывается и мешает, уводит в думки, и в итоге вместо того чтобы увидеть самому, остаются одни-только размышления об этом.

[nelson]

Но чтобы увидеть, надо чтобы внимание не отвлекалось ни на что, а оно отвлекается, особенно на мысли.

Вы самый говорили, чтобы увидеть Его, надо быть подобным Ему.

[samarian7]

Вы неправильно меня поняли.
Пользуйтесь этой формулой.

[Hawks]

..
а Безначальное не может быть неСовершенным, так как неСовершенное по теории вероятности рано или поздно должно было быть уничтожено..

.. следовательно оно уже совершенно?
Посмотрим как вы узрите совершенство когда истинно верующие начнут вам вменять то, что вы ни слова не сказали про Иисуса и только через него можно стать совершенным, а до того вы грешник языческий сотонинский! ))
или надеетесь дождаться что естественный отбор и теория невероятности их отберут у мира??
: )

[Viktor.o]

Вы самый говорили, чтобы увидеть Его, надо быть подобным Ему.

Мы и так подобны Ему, но чтобы это увидеть, для этого надо меры принять. А то только корпус видеть способны.

[nelson]

Мы и так подобны Ему, но чтобы это увидеть, для этого надо меры принять. А то только корпус видеть способны.

² Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. 1-е Иоанна, глава 3

[Viktor.o]

² Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. 1-е Иоанна, глава 3

Это согласие (по Вашему мнению) с тем что сказал, или наоборот?

[nelson]

Это согласие (по Вашему мнению) с тем что сказал, или наоборот?

Это о том, что мы еще не подобны Богу. И значит мы Его видеть не сможем.

[samarian7]

.. следовательно оно уже совершенно?

А Вы можете доказать обратное, или наоборот - детализировать доказательства верности?

Посмотрим как вы узрите совершенство когда истинно верующие начнут вам вменять то, что вы ни слова не сказали про Иисуса и только через него можно стать совершенным, а до того вы грешник языческий сотонинский! ))
или надеетесь дождаться что естественный отбор и теория невероятности их отберут у мира??
: )

Другой вопрос, не относящийся к теме.

[Viktor.o]

Это о том, что мы еще не подобны Богу. И значит мы Его видеть не сможем.

А если взять двух людей, один из них слепой от рождения. Слепой не видит что оба подобны друг другу, значит ещё не подобны? Там в будущем времени, потому что кем является живущий, он ещё не знает, не познал себя. Когда познает, тогда и увидит. Потому и в будущем времени написано.

- - - Добавлено - - -

Это о том, что мы еще не подобны Богу. И значит мы Его видеть не сможем.

И ещё:

Бог - вечный, и когда откроется, кем мы являемся, тоже увидим что были всегда. А коли всегда, тогда слово "будем" отпадает.

[nelson]

А если взять двух людей, один из них слепой от рождения. Слепой не видит что оба подобны друг другу, значит ещё не подобны? Там в будущем времени, потому что кем является живущий, он ещё не знает, не познал себя. Когда познает, тогда и увидит. Потому и в будущем времени написано.

Что из себя представляет субъект подобному Богу?

[Viktor.o]

Что из себя представляет субъект подобному Богу?

На том что видишь, которое вечно, на нём не написано "это Бог". Вообще ничего не написано. По этому можешь видеть свойства, качества и т.д., но только не словесное название увиденному.