Только факты. Как проверить\найти Истину!?

[alexgrey]

Дневник значит. В настройках не видно чтобы был к нему ограничен доступ.

Тоже не могут туда попасть. Обратитесь к админу.

[ВованМол]

Спасибо за предосудительный ответ. Обещаю яд не пить, поскольку в моем посте "Я" было нарицательным, мне грешному знаков с Выше не было.
Если дадите конструктивный ответ и наведёте мои ошибки например в озвученных мною п.1 и 2 , то буду благодарен (остальные пункты опускаю, поскольку понимаю, что там можно много холиварить).

Я же вроде объяснил по этим пунктам. Ну да ладно, повторю.

1) За 2000 лет Единая Церковь Христа раскололась на 3+1001 конфесий это факт.
2) У каждого свое толкование и практически каждый называет всех остальных еретиками это факт.

1 - не было никакой единой церкви в смысле общего понимания ВСЕХ вопросов. В деяниях описаны различные разногласия в церкви, что уже говорит об отсутствии единства. Ведь то, что называют "Тело Христово" не имеет никакого отношения к собраниям. Это общность людей, живущих теми словами и Тем Духом, что принес Спаситель. При этом все люди разные, все ситуации разные, поэтому часто второстепенные вопросы понимают по разному. Это как с любителями музыки, одному джаз по душе, другому классика, а третий от тяжелого металла прется. Но все это музыка. Поэтому "единую церковь" объединяет лишь смерть и воскресение Христа, а так же прощение в Нем. И все. все остальное может быть каким угодно. Поэтому в том понимании, что вы вкладываете в это, единой церкви вообще никогда не было. Но это говорит лишь о том, что вы не понимаете, что же сделал Иисус, какую церковь создал (и большая часть христиан не понимает). Вот отсюда и разные конфессии - мелочи вознесли выше сути, потому что не поняли сути.

2 - как я и говорил, христиане не особо вдумывались в суть, в то, во что они верят. Но, как и любому другому человеку, им нужно было средство самоидентификации. То есть что-то, что отделит их от всех остальных в их глазах. И они стали поднимать те мелочи, что отличали их от всех остальных и делать их основополагающими, забывая о том, что же на самом деле является основой. Отсюда и тяга всех остальных называть еретиками. Тем не менее, бывает и наоборот. К примеру, как у Лютера - жил себе жил католик, а потом вдруг понял, что нельзя заработать спасение. Его можно лишь в дар получить. Поэтому иногда человек получает откровение, которое идет вразрез с общепринятым. И он идет за этим откровением, потому что верит - оно от Бога. У меня тоже так было много-много лет назад. Я был успешным и подающим надежды служителем, затем разочаровался в христианстве и ушел из церкви. Но не разочаровался в Христе. И через пару лет Бог начал мне открывать евангелие по настоящему. Это шло поперек всего того, что я знал до этого. Но я верил Богу и верю. С тех пор прошло лет 15-17 и те откровения, что тогда дал мне Бог, пришли в церковь. Просто у каждого свой путь. Поэтому свое толкование и понимание - это правильно. Но вот называть всех других еретиками, не правильно.

Вам кажется что к вам в скайпе соберутся " великие"
Успокойтесь , те кто хоть малость что то из себя представляют на такое не купятся

эт точно.

[Andrey2]

Я же вроде объяснил по этим пунктам. Ну да ладно, повторю.

Cпасибо Володя.

[Viktor.o]

... почему-то не могу посмотреть в ваш блог...

Тоже не могут туда попасть. Обратитесь к админу.

Обратился к Игорю, он настроил доступ к дневнику. Говорит "... у Вас почему то все опции доступа были выключены и никто не мог смотреть дневник. Я все подключил. ...". Теперь доступ есть (правда там ничего особенного нету ).

[пророк Иаков]

PS: Предложение для истинно верующих.
Есть стремление (пока на стадии идеи) сделать цикл видео-интервью (скайп) с теми людьми, которые считают себя истинно верующими, с целью, так сказать "испытать их веру мечом и огнем на прочность". Цель взаимовыгодная - укрепить веру свою, Вашу и других. Кому интересно принять участие - пишите в приват.

PS-2: В данном посте употребляя "Я" - имеется ввиду нарицательное значение - "Человек Мыслящий", но не лично автор поста. У меня, как автора поста никаких откровений не было и писания лично_я не истолковываю.

А почему бы не открыть дискусионную тему, где два человека бы пророчествовали, тем духом, что им дан Богом, а другие бы в Истине наставлялись?
У кого дух чище, тот и пророк от Бога.
Бог - есть Дух, если помните.

[Andrey2]

А почему бы не открыть дискусионную тему, где два человека бы пророчествовали, тем духом, что им дан Богом, а другие бы в Истине наставлялись?
У кого дух чище, тот и пророк от Бога.
Бог - есть Дух, если помните.

форум - это урезнанный формат, при живем общении эффективность в разы достоверней

[alexey957]

А почему бы не открыть дискусионную тему, где два человека бы пророчествовали, тем духом, что им дан Богом, а другие бы в Истине наставлялись?
У кого дух чище, тот и пророк от Бога.
Бог - есть Дух, если помните.

А как вы чистоту определять будете, у вас к примеру есть дары Святого Духа ?

[случайный]

Только факты. Как проверить\найти Истину!?

Как проверить\найти Истину?

Чтобы найти Истину, нужно сначала понимать: что значит найти Истину? Это во-первых.

А во-вторых, понимать что такое Истина и каковы Ее качества, чтобы по ним определить, что то-то или то-то есть Истина.

То есть путь к постижению Истины лежит через рассуждение и понимание, то есть через деятельность разума.

[alexey957]

понимать что такое Истина

Как и написано, Дух есть истина, слово Его есть истина, Христос есть истина.

[пророк Иаков]

форум - это урезнанный формат, при живем общении эффективность в разы достоверней

Нет ничего труднее верующих к Богу приводить.
Те, кто не верит, с уровня здравого смысла и науки, быстрее могут познать Бога.
Но, что есть, то есть. Хотя бы урезанный.....
Верующие тоже имеют право выбрать заблуждение или Истину.

[пророк Иаков]

А как вы чистоту определять будете, у вас к примеру есть дары Святого Духа ?

Да. Я умею любить безусловно.
Поэтому, меня можно только убить, но переубедить в Вере меня нельзя.
А за кем Правда Божья, за тем и Бог.

[Andrey2]

То есть путь к постижению Истины лежит через рассуждение и понимание, то есть через деятельность разума.

так по Вашему получается, "Истина у каждого своя"!?

[alexey957]

так по Вашему получается, "Истина у каждого своя"!?

Только для тех кто не с Богом.

[случайный]

так по Вашему получается, "Истина у каждого своя"!?

От чего же? Я так не считаю и не говорил так.

- - - Добавлено - - -

Как и написано, Дух есть истина, слово Его есть истина, Христос есть истина.

А первым-то положением было все-таки: понимать, что значит найти Истину.

Одно не допустимо без другого.

А то можно взять цитату из Библии, зачитать, а потом, как "знающий" Истину, такого набуровить - "семь бочек аристантов". И завершить: "Так говорит Слово Божие/Истина". Что и делают.