В чем именно ложность ложных чудес?

[Лука]

возможно, чудеса от Бога, атеистов могут привлечь к вере, а верующих к здравому вероучению

Сколько людей привлек к вере и здравому учению Дэвид Копперфильд?

[Сергей из Керчи]

Сколько людей привлек к вере и здравому учению Дэвид Копперфильд?

имел ввиду именно чудеса от Бога, а не ловкость рук и прочее действие заблуждения

[Следи За Маслом]

Нужно смотреть на ПЛОДЫ "ЧУДА".

Если после чудес люди по-настоящему всем сердцем начинают ревновать о Боге, оставляют греховную пустую жизнь, ревнуют об освящении и очищении, то чудо от Бога.

А когда после "чуда-юда" люди бегут за исцелениями к "объекту чуда", либо просто "поглазеть", а Бог им подавно не нужен, то понятно, что это "юдо" от антихриста. За таким "юдом" бегут "иуды" (даже в рифму), предающие Христа за дешёвую подделку.

[sam1]

А когда после "чуда-юда" люди бегут за исцелениями к "объекту чуда", а Бог им подавно не нужен, то понятно

Что такое "объект чуда"? Приведите пару примеров, пожалуйста.

[Лука]

имел ввиду именно чудеса от Бога, а не ловкость рук и прочее действие заблуждения

Чудеса - это всегда чудеса (фокусы). Библия написана языком аллегории и описанные в ней чудеса совсем не таковы, как их описанная в Библии форма.
"И, взяв семь хлебов и рыбы, воздал благодарение, преломил и дал ученикам Своим, а ученики народу. И ели все и насытились; и набрали оставшихся кусков семь корзин полных, а евших было четыре тысячи человек, кроме женщин и детей." (Матф.15:36-38)
Каким образом 4 тысячи человек наелись семью хлебами и рыбами?

[Следи За Маслом]

Что такое "объект чуда"? Приведите пару примеров, пожалуйста.

То, на что делается акцент, во время "чудных явлений". То, что в центре внимания.
Кто угодно, что угодно, и когда угодно.
Не имеет значения, не принципиально.


Конкретно стрелками нет смысла указывать, и чтобы не было поспешных выводов, согласно личным религиозным убеждениям.

[sam1]

То, на что делается акцент, во время "чудных явлений". То, что в центре внимания.
Кто угодно, что угодно, и когда угодно.
Не имеет значения, не принципиально.

Конкретно стрелками нет смысла указывать, и чтобы не было поспешных выводов, согласно личным религиозным убеждениям.

Я ничего не понял из вашего ответа. Конкретный пример: молитва перед иконой Пресвятой Богородицы помогла некой верующей исцелиться от болезни. Священник говорит, что это Бог ответил на молитвы Приснодевы Марии. Атеист говорит, что это самовнушение, и все так бы прошло без молитвы. Сектант говорит, что это идолослужение, и женщина молилась дьяволу. И где тут какие акценты, кто, что, когда?

[Следи За Маслом]

Я ничего не понял.....где тут какие акценты, кто, что, когда?

В данном случае акцент идёт на помощь от болезни. Т.е. "что" - действие, событие.
Далее, нужно спросить у верующей, как у неё проходила духовная жизнь до исцеления и после исцеления.

Рассмотрим 2 из многих вариантов.
До исцеления она была не особо верующей, а обратилась, как это часто бывает: "ничто не помогло, ну если и это не поможет, тогда всё, конец".

1) Верующая после исцеления начинает усердно ревновать о Боге. Читает Слово Божие, благодарит за исцеление, молится, начинает духовную жизнь, становится Христианкой не только по названию.

2) Она будет рассказывать людям, что конкретно эта икона исцеляет, все бегите к ней, "вот, смотрите на меня!, я здорова!". Духовно слепые скажут "Вау! Я тоже буду так молиться, надо домой такой же образ прикупить, авось поможет". Но, что та верующая, что все остальные, как оставались безбожниками, так и остануться. Возможно станут "воскресными церквоходами". В общем, перемены сердца не произойдёт. Просто всплеск эмоций, радости, чувств.
Зерно упало на каменистую почву, быстро взошло, и так же быстро увяло.

Вот тут и станут явны плоды чуда.

[Сергей из Керчи]

Чудеса - это всегда чудеса (фокусы). Библия написана языком аллегории и описанные в ней чудеса совсем не таковы, как их описанная в Библии форма.
"И, взяв семь хлебов и рыбы, воздал благодарение, преломил и дал ученикам Своим, а ученики народу. И ели все и насытились; и набрали оставшихся кусков семь корзин полных, а евших было четыре тысячи человек, кроме женщин и детей." (Матф.15:36-38)
Каким образом 4 тысячи человек наелись семью хлебами и рыбами?

думаю, что это не аллегория - "и набрали оставшихся кусков семь корзин полных,". Другое дело, что нас усиленно отучают верить всемогуществу Бога. Ну, а повернемся ли мы лицом к заповедям Его и научимся ли верить Ему, вопрос...

[Лука]

думаю, что это не аллегория - "и набрали оставшихся кусков семь корзин полных,".

А что же это, если не аллегория?

[Сергей из Керчи]

А что же это, если не аллегория?

чудо от Бога

[Лука]

чудо от Бога

И в чем оно заключалось?

[Сергей из Керчи]

И в чем оно заключалось?

наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам. Луки. 12:31

[Лука]

наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам. Луки. 12:31

Вы полагаете использование цитат из Библии в качестве словесного мусора украшает Вашу духовность? Можете объяснить каким образом 4 тысячи человек наелись семью хлебами и рыбами? Объясните. Не можете? Лучше промолчите.

[Сергей из Керчи]

Вы полагаете использование цитат из Библии в качестве словесного мусора украшает Вашу духовность? Можете объяснить каким образом 4 тысячи человек наелись семью хлебами и рыбами? Объясните. Не можете? Лучше промолчите.

если оказалось - "... оставшихся кусков семь корзин полных,", то это значит что пища умножилась по действию благодати Божией