Теология ЙАХВЭ ЭЛОХИМ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Кадош
    ...по водам

    • 08 April 2002
    • 59314

    #91
    Сообщение от Schumer
    Если не исполнилась бы Миссия, всем был бы - конец, и Иудеям, и язычникам.
    а) Миссия не могла быть не исполнена. Ибо на то Он и Мессия был.
    б) Иудеям бы конец не настал, по причине обетования Аврааму! Там, парой стихов выше Павел говорит: "ДАРЫ И ПРИЗВАНИЕ НЕПРЕЛОЖНЫ!"
    в) язычникам - да, конец прям там-бы был. НО!!!!!! Это был план Бога, чтобы иудеи не приняли Мессию, чтобы у язычников появилась надежда. Слава Господу за эту надежду!
    Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
    Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

    Комментарий

    • Schumer
      Ветеран

      • 13 June 2013
      • 12711

      #92
      Иисус Христос просил, чтобы Отец простил иудеям, не ведающим, что делающие, но делающие....Отец простил им, кто не ведал, без прошения простить их, ибо как они попросят прощения, если думали, что делают - верно.
      ...............................

      Комментарий

      • Кадош
        ...по водам

        • 08 April 2002
        • 59314

        #93
        Сообщение от Вовчик
        Бог решил убить сына руками иудеев?
        Петр говорит РУКАМИ БЕЗЗАКОННЫХ, т.е. язычников... это именно язычники прибивали ко Кресту руки Мессии...
        Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
        Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

        Комментарий

        • Schumer
          Ветеран

          • 13 June 2013
          • 12711

          #94
          Сообщение от Кадош
          а) Миссия не могла быть не исполнена. Ибо на то Он и Мессия был.
          б) Иудеям бы конец не настал, по причине обетования Аврааму! Там, парой стихов выше Павел говорит: "ДАРЫ И ПРИЗВАНИЕ НЕПРЕЛОЖНЫ!"
          в) язычникам - да, конец прям там-бы был. НО!!!!!! Это был план Бога, чтобы иудеи не приняли Мессию, чтобы у язычников появилась надежда. Слава Господу за эту надежду!
          Суть в том, что если все приняли бы......тогда кто распял бы Его? Римляне? а оно им надо? Пилат как умолял Иудеев, оставить в покое Иисуса, но никак, распни, и всё тут.
          Конечно! Миссия абсолютно по-любому исполнилась бы, ибо наш Бог абсолютно Сильный, Свою волю творить.
          Я ж всего лишь о правдивом предположении, а если бы да как бы...
          Стал бы брат, стал бы, и Иудеям - конец, если бы Владыка не исполнил бы Миссию.
          Да, Богов план, - непослушание Иудеев, только по неведению их.

          "О, народ мой многострадальный".
          ...............................

          Комментарий

          • DENNY79
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 11593

            #95
            Сообщение от Вовчик
            Бог решил убить сына руками иудеев?
            Вы видимо невнимательно читаете......
            Руками язычников,римлян.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Schumer
            Я о том, что если бы ВСЕ иудеи того времени, приняли бы Христа Иисуса, то Его не распяли бы, а потому Миссии - конец, и никакого Христа распятого, ни иудеям, ни язычникам......ибо по Миссии, Бог очисти мир, и ни одного человека, нельзя по плоти почитать скверным или нечистым...а то есть, нет уже Иудея(в сути чистого), и язычника(в сути нечистого) нету, ибо кого Бог очистил, ТОГО не почитай - нечистым; а то есть все по плоти - чисты.

            Если не исполнилась бы Миссия, всем был бы - конец, и Иудеям, и язычникам.

            Непослушны, потому и распяли, и Миссия исполнилась, во благо Иудеям и язычникам.

            А, забыл сказать: спасибо иудеям, что были в неведении - непослушны!
            Достойны были бы,приняли бы Машиаха бен Давида.
            А так Машиах бен Йосеф пришёл.

            Комментарий

            • Schumer
              Ветеран

              • 13 June 2013
              • 12711

              #96
              Машиах сходит с Небес один раз....и если по предположению, неисполнения Миссии Машиахом, то проект - МИР, свернулся бы навсегда и навечно.

              Но такого, абсолютно не могло бы быть, ибо наш Бог Абсолютно Крепкий!

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от DENNY79
              Достойны были бы,приняли бы Машиаха бен Давида.
              А так Машиах бен Йосеф пришёл.
              Кто не ошибается, но горе тому, кто знал, что Машиах, и ругал Его умышленно.....но таких, в то время, если и были, то единицы...

              Ждали Царя властного, а пришел Плотник......соблазнились на лицеприятии, по не веданию сути.....
              ...............................

              Комментарий

              • DENNY79
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 11593

                #97
                Сообщение от Schumer
                ......тогда кто распял бы Его?Римляне? а оно им надо?
                Закон их обязывал к этому.
                Царь Иудейский без одобрения Рима это бунт и казнь.
                Вот и на кресте в качестве насмешки подписали.

                Комментарий

                • Вовчик
                  Ветеран

                  • 09 July 2005
                  • 34006

                  #98
                  Сообщение от DENNY79
                  Вы видимо невнимательно читаете......
                  Руками язычников,римлян.
                  да не столь важно чьими - важно, что Отец решает убить сына чужими руками...а зачем, если есть ТаНаХ ?
                  Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                  Комментарий

                  • Schumer
                    Ветеран

                    • 13 June 2013
                    • 12711

                    #99
                    Сообщение от DENNY79
                    Закон их обязывал к этому.
                    Царь Иудейский без одобрения Рима это бунт и казнь.
                    Вот и на кресте в качестве насмешки подписали.
                    К чему обязывал? противоречить самим себе? или Он был распят за достойное смерти? а не в спорном по учению и закону?

                    Кто хотел распять Иисуса, иудеи или римляне? неважно кто распял, но важней кто предал распятию...

                    Пилат в качестве насмешки подписал? Пилат за Него умолят, - "отчэпиться"......и Пилат Его Праведником назвал...
                    ...............................

                    Комментарий

                    • DENNY79
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 11593

                      #100
                      Сообщение от Schumer
                      Машиах сходит с Небес один раз....и если по предположению, неисполнения Миссии Машиахом, то проект - МИР, свернулся бы навсегда и навечно.
                      Ну подожди Шумер,а как же концепция Второго Пришествия у христиан?
                      "10. И когда они смотрели на небо, во время восхождения Его, вдруг предстали им два мужа в белой одежде
                      11. и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо. "


                      (Деяния св. Апостолов 1:10,11)

                      Комментарий

                      • Schumer
                        Ветеран

                        • 13 June 2013
                        • 12711

                        #101
                        Пилат, был в неведении Миссии, потому защищал Его, но смотря в глаза Иисуса, таял пред Ним, ибо Его глаза Бога.....лучезарные, и полные любви...
                        ...............................

                        Комментарий

                        • DENNY79
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 11593

                          #102
                          Сообщение от Вовчик
                          да не столь важно чьими - важно, что Отец решает убить сына чужими руками...а зачем, если есть ТаНаХ ?
                          Ваша точка зрения на произошедшее?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Schumer
                          Пилат, был в неведении Миссии, потому защищал Его, но смотря в глаза Иисуса, таял пред Ним, ибо Его глаза Бога.....лучезарные, и полные любви...
                          Ну не знаю,по описанию Флавия,Пилат та ещё змея был.

                          Комментарий

                          • Schumer
                            Ветеран

                            • 13 June 2013
                            • 12711

                            #103
                            Сообщение от DENNY79
                            Ну подожди Шумер,а как же концепция Второго Пришествия у христиан?
                            "10. И когда они смотрели на небо, во время восхождения Его, вдруг предстали им два мужа в белой одежде
                            11. и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо. "


                            (Деяния св. Апостолов 1:10,11)
                            Брат! ну шо такое ну не ясно ли, что сходит один раз Спасать/Миссию исполнять? та будет, будет второе пришествие, и уже при Дверях.
                            ...............................

                            Комментарий

                            • DENNY79
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 11593

                              #104
                              Сообщение от Schumer
                              К чему обязывал? противоречить самим себе? или Он был распят за достойное смерти? а не в спорном по учению и закону?
                              Да,объявить себя Царём Иудейским без одобрения императора означало верную смерть.
                              За спорное по учению и Закону Моисея не казнили.
                              Тем более, если бы было за что...Иисуса римлянам распинать бы не пришлось.

                              Комментарий

                              • Schumer
                                Ветеран

                                • 13 June 2013
                                • 12711

                                #105
                                Сообщение от DENNY79

                                Ну не знаю,по описанию Флавия,Пилат та ещё змея был.
                                И я змея, и шо?...писать можно, а вот написанное, есть ли с реального списанное...

                                Мне достаточно понимать Пилата, что он защищал Праведного, а не винил Его:"...обвиняющий праведного - мерзость пред Богом(если умышленно), а оправдывающий Праведного, обретет милость Небес.
                                ...............................

                                Комментарий

                                Обработка...