Когда будет восхищена Церковь?

[olvel]

Писание НЕ является учебником по космологии,
его цель совсем иная.

Это вы не читали книгу Еноха
Подборка тут - Плоская земля
- YouTube

[Vladilen]

Это вы не читали книгу Еноха
Подборка тут - Плоская земля
- YouTube

Книга Еноха НЕ канонична.

[olvel]

Книга Еноха НЕ канонична.

Кем православием и католиками не признана?

[Vladilen]

Кем православием и католиками не признана?

ЕВРЕЯМИ ...

[olvel]

ЕВРЕЯМИ ...

Евреями и Христос не признан, так что?

[DENNY79]

Это вы не читали книгу Еноха

Книгу Небесных Дворцов читали.......?
Читать онлайн "Третья книга Еноха (Книга небесных Дворцов)" - RuLit - Страница 1

[Vladilen]

Книгу Небесных Дворцов читали.......?
Читать онлайн "Третья книга Еноха (Книга небесных Дворцов)" - RuLit - Страница 1

Брат,
то что эта книга написана НЕ библейским Енохом это понятно,
а кем и когда?

[Vladilen]

Евреями и Христос не признан, так что?

Означает ли это,
что 3-я книга Еноха канонична и написана библейским Енохом?

[olvel]

Означает ли это,
что 3-я книга Еноха канонична и написана библейским Енохом?

С этой книгой не знаком, но книгу Еноха многие христиане признают на уровне с каноничными.

[Vladilen]

С этой книгой не знаком, но книгу Еноха многие христиане признают на уровне с каноничными.

Многие, это сколько и кто?

[olvel]

Многие, это сколько и кто?

Серьезные исследователи, водимые Богом.

[Vladilen]

Серьезные исследователи, водимые Богом.

Почти все христиане считают,
что 3-я книга Еноха написана самозванцем и НЕ является каноничной.

[olvel]

Почти все христиане считают,
что 3-я книга Еноха написана самозванцем и НЕ является каноничной.

Вот что об этом самозванце:

Обычно приписывается раввину Ишмаэлю бен Элишу, жившему в кон. I - нач. II в. по Р. Х. (Вавилонский Талмуд. Кетувим 105b; Хуллин 49а; Гиттинг 58а), однако анализ содержания текста такую атрибуцию не подтверждает. По этой причине Е. т. к. может быть отнесена к категории псевдоэпиграфов.

[Vladilen]

Вот что об этом самозванце:

Обычно приписывается раввину Ишмаэлю бен Элишу, жившему в кон. I - нач. II в. по Р. Х. (Вавилонский Талмуд. Кетувим 105b; Хуллин 49а; Гиттинг 58а), однако анализ содержания текста такую атрибуцию не подтверждает. По этой причине Е. т. к. может быть отнесена к категории псевдоэпиграфов.

Совершенно верно, к "категории псевдоэпиграфов",
а истинное назидание дают только канонические книги Библии.

[olvel]

Совершенно верно, к "категории псевдоэпиграфов",
а истинное назидание дают только канонические книги Библии.

Как определяете истинное от не истинного?