РОЖДЕСТВО БЕЗ ПОРЧИ, ГРОБ БЕЗ ТЛЕНИЯ (ОБ УСПЕНИИ БОГОРОДИЦЫ)

[Slavian2015]

Кто из нас "в танке"?

Он же говорил о том,что только православная вера- это единственная истинная,спасительная вера.
)))
Адашев,не скинете ли мне ваш адресок в личку?Хочу приехать в ваш храм,посмотреть чем "дышите".

А, если скинет? Вы действительно поедите по адресу?
Я бы свою жену не пустил... )))

- - - Добавлено - - -

Я уже писал, что да.

А я не видел, где Вы писали..
Скажите, а Ваше окружение из священства разделяют Ваши мысли? И, еще, отче, можно узнать, с Вашей точки зрения, Ваши взгляды соответствуют православному догматическому учению, включая ее сотериологическую часть? Если честно? Можете не отвечать, если не хотите.

- - - Добавлено - - -

вы цитируете акафист как подлинные слова мученика трифона? Который в третьем веке якобы втирает мучителю-язычнику про истинную православную веру?

Акафист составлялся Православной Церковью, и подлинность смысла гарантируется авторитетом Церкви. Иначе, следует поставить под сомнение авторитет Церкви. А, если расклад идет такой, то уже говорить о православности нет возможности.

В любом, случае, есть подлинные слова святых, которые жили недавно. К примеру, Феофан Затворник, Иоанн Кронштадский, Иоанн Крестьянкин и прочие прочие...

[Инна Бор]

А, если скинет? Вы действительно поедите по адресу?
Я бы свою жену не пустил... )))

- - - Добавлено - - -


А я не видел, где Вы писали..
Скажите, а Ваше окружение из священства разделяют Ваши мысли? И, еще, отче, можно узнать, с Вашей точки зрения, Ваши взгляды соответствуют православному догматическому учению, включая ее сотериологическую часть? Если честно? Можете не отвечать, если не хотите.

- - - Добавлено - - -


Акафист составлялся Православной Церковью, и подлинность смысла гарантируется авторитетом Церкви. Иначе, следует поставить под сомнение авторитет Церкви. А, если расклад идет такой, то уже говорить о православности нет возможности.

Поостеригитесь этого человека называть "отче",из него такой же отче,как из меня дьякон

[Slavian2015]

Поостеригитесь этого человека называть "отче",из него такой же отче,как из меня дьякон

Я для себя так решил, что у меня нет прав и всеведения определять кто из действующего священства "отче", а кто "не отче", пока Церковь не опровергла оное. Для этого есть в Церкви свое начальство.

[adashev]

Скажите, а Ваше окружение из священства разделяют Ваши мысли? И, еще, отче, можно узнать, с Вашей точки зрения, Ваши взгляды соответствуют православному догматическому учению, включая ее сотериологическую часть? Если честно? Можете не отвечать, если не хотите.

Мысли у священства разные, это только у сысоевцев представления о Церкви, как об интеллектуальном концлагере. Подозреваю, что вы путаете сотериологию с экклезиологией. Последняя, самая неразработанная часть православного богословия. А все попытки систематизации годятся только для примитивных учебников, а когда начнешь копаться в истории Церкви, все схемы ломаются и разрываются шаблоны.

Акафист составлялся Православной Церковью, и подлинность смысла гарантируется авторитетом Церкви. Иначе, следует поставить под сомнение авторитет Церкви. А, если расклад идет такой, то уже говорить о православности нет возможности.

Церковь как автор акафистов? Сильно. Но не соответствует действительности. Акафисты - нецензурируемая область, внебогослужебное народное творчество со всеми вытекающими. Даже собственно богослужебные тексты небезгрешны в фактологическом плане, что говорить об акафистах.

- - - Добавлено - - -

Поостеригитесь этого человека называть "отче",из него такой же отче,как из меня дьякон

Лишнее доказательство того, что сысоевцы - типичная секта, которая не признает право других на мнение, отличное от их собственного. "Батюшка умер, а дело живет, лучше бы было наоборот".

[Slavian2015]

Подозреваю, что вы путаете сотериологию с экклезиологией.

Я имел ввиду сотериологию. Именно из ее основ раскрывается учение об исключительности Православия и невозможности спасения в инославии.

Церковь - автор всего, что есть в Церкви. Церковь - это и есть народ. Я так научился думать..

[adashev]

Я имел ввиду сотериологию. Именно из ее основ раскрывается учение об исключительности Православия и невозможности спасения в инославии.

Самый важный и спорный вопрос - границы Церкви, а это чистая экклезиология.

Церковь - автор всего, что есть в Церкви. Церковь - это и есть народ. Я так научился думать..

Ещё не поздно переучиться. Вообще, ученье - свет.

[Slavian2015]

Самый важный и спорный вопрос - границы Церкви, а это чистая экклезиология.


Ещё не поздно переучиться. Вообще, ученье - свет.

Зачем брать спорные вопросы (хотя они и не такие спорные), когда можно тему выбрать по определенней, и, через рассматривание ее, убедиться в требуемом

- - - Добавлено - - -

Вообще, ученье - свет.

Мне опыт подсказывает, что не всегда ученье есть свет. Суета сует, которая сегодня есть, а завершится история человечества, и прежнее учение превратиться в безумие.

[Ден 2014]

Всяк кулик своё болото хвалит (c). Поговорка.
-------

Slavian2015 :Я имел ввиду сотериологию. Именно из ее основ раскрывается учение об исключительности Православия и невозможности спасения в инославии.

Церковь - автор всего, что есть в Церкви. Церковь - это и есть народ. Я так научился думать..

[adashev]

Зачем брать спорные вопросы (хотя они и не такие спорные), когда можно тему выбрать по определенней, и, через рассматривание ее, убедиться в требуемом

Думаете, если закрыть глаза на проблему, её не станет?

Мне опыт подсказывает, что не всегда ученье есть свет. Суета сует, которая сегодня есть, а завершится история человечества, и прежнее учение превратиться в безумие.

Учитесь хотя бы ради того, чтобы не становиться жертвой очевидных басен.

[Инна Бор]

Лишнее доказательство того, что сысоевцы - типичная секта, которая не признает право других на мнение, отличное от их собственного. "Батюшка умер, а дело живет, лучше бы было наоборот".

С чего вдруг вы решили,что я "поклонница" убиенного о.Даниила Сысоева?Мне интересно знать.Вот на каком этапе нашего с вами виртуального знакомства вы это заключили?А о.Даниил и его проповеди и диспуты вам не нравятся,потому что обличают все ваши несогласия с Церковью?

[Тимофей-64]

вот поэтому и не надо себя отожествлять с Православием,а кроме Игнатич,у вас было ещё несколько других кликух,так что с того:-)а любил- не любил это не ромашка,Тимофей,если не согласны со святыми Отцами,то хотя бы и не называйте себя с господином Адашевым себя православными христианами,ибо для нас со Славой вы сами знаете кто ,а для прочих инославных вы соблазн.

Нет, Инночка, соблазн для инославных - это именно Вы.
Неужели не помните, сколько хулы выливалось от них на то "православие", которое лично Вы здесь представляете?
Ради Вас православие неистово хулилось во языцех (пардон, протестантах).
Вы столько здесь нагадили в этих сердцах, стольких людей оттолкнули от православия, что уж время вам притихнуть.
А я ведь с самого начала Вам писал, что не нужно Вам так неистово проповедовать, а по сути - подставлять под удар православие.

А после бесед со мной только здесь на форуме аж четверо бывших протестантов писали мне, что перешли в православие (не в мою церковь, кстати!) в частности под влиянием общения со мною.

Когда ж Вы Бога-то побоитесь хоть чуть-чуть, Синеглазка-богатырка??

- - - Добавлено - - -

Главное от Христа не отречься и Его Евангелия, в котором вы умудрились вычитать только конфессиональную самовлюбленность и гордыню.

И разве это не означает по сути именно ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ХРИСТА?
От того Христа, Который говорит и действует в Евангелии?
В частности, решая именно вопрос национально-конфессиональной самовлюбленности и ГОРДЫНИ? С которыми Иисус непосредственно вступает в конфликт...

- - - Добавлено - - -

У нас тоже в лавке и Осипов и Максимович с "Илиотропионом",который в этой книге восхищается католическими подвижниками- писателями,кажется,Франциском Ассизским,но знаете,есть у святых и ошибки и своё личное мнение,которое в целом не умаляет богодухновенность их произведений.

Инна, почему такие двойные стандарты?
Почему ВАМ ЭТО МОЖНО - признать у отцов "ошибки и личное мнение", а мне того же самого - нельзя?

Св. Филарет (Дроздов) несогласен был в этом вопросе с Игнатием. А был в церкви чином, возрастом и рангом немножко повыше, мягко говоря...

- - - Добавлено - - -

вы цитируете акафист как подлинные слова мученика трифона? Который в третьем веке якобы втирает мучителю-язычнику про истинную православную веру?

Прочитав акафист, св. мученик Трифон безбоязненно исповедует неспасительность протестантских конфессий...
В палете номер 6 и не такие акафисты встречаются.

- - - Добавлено - - -

составлялся Православной Церковью, [/B]и подлинность смысла гарантируется авторитетом Церкви. Иначе, следует поставить под сомнение авторитет Церкви. А, если расклад идет такой, то уже говорить о православности нет возможности.

...

Акафисты Гришке Распутину и Ужасному Ивану тоже написаны, даже, кажется, не один.
Вообще, разве это так сложно, черкнуть на коленке акафист?
Я давеча читал акафист знаете кому? - Богине-эволюции, еюже вся быша. Прикол, конечно, но просто Вы немножко скиньте свою веру в авторитет акафиста...

- - - Добавлено - - -

Поостеригитесь этого человека называть "отче",из него такой же отче,как из меня дьякон

Матушка, вы там у себя диаконисса или пресветерисса?

- - - Добавлено - - -

Думаете, если закрыть глаза на проблему, её не станет?


Учитесь хотя бы ради того, чтобы не становиться жертвой очевидных басен.

А басни ему интересней!
Он и сам понимает, что не нужно ему знать историю церкви, как она есть.
Ему нужен МИФ, и он будет сражаться за него. Отстаивая его не только для себя, но и за право навязывать его другим.

[Slavian2015]

1. А после бесед со мной только здесь на форуме аж четверо бывших протестантов писали мне, что перешли в православие (не в мою церковь, кстати!) в частности под влиянием общения со мною.

2.От того Христа, Который говорит и действует в Евангелии?
В частности, решая именно вопрос национально-конфессиональной самовлюбленности и ГОРДЫНИ? С которыми Иисус непосредственно вступает в конфликт...

1. За это занесем Вас в святцы
2. Христос не действует в Евангелии !!??? Философия книжничества! Христос действует в Церкви и мире.
3. О том как Иисус "вступает в конфликт" с национально-конфессиональной самовлюбленностью мы уже разобрали в Вашей статье на сайте. Оказалось - блуждание разума в поисках новизны.

[Инна Бор]

1. За это занесем Вас в святцы
2. Христос не действует в Евангелии !!??? Философия книжничества! Христос действует в Церкви и мире.
3. О том как Иисус "вступает в конфликт" с национально-конфессиональной самовлюбленностью мы уже разобрали в Вашей статье на сайте. Оказалось - блуждание разума в поисках новизны.

Слава,скиньте мне ссылочку на этот разбор его статьи,будьте любезны.

[Тимофей-64]

2.Христос действует в Церкви и мире.
3. О том как Иисус "вступает в конфликт" с национально-конфессиональной самовлюбленностью мы уже разобрали в Вашей статье на сайте. Оказалось - блуждание разума в поисках новизны.

2. Да, действует. И есть все основания полагать, что образ его действий таков же, как и Его действия на евангельских страницах.
Невозможно представить, чтобы столько раз ободрявший мытарей и самарян, столько раз пророчествовавший о призвании язычников, столько раз срамивший фарисейскую КОРПОРАТИВНУЮ гордыню, Иисус согласился бы с Вашим стоянием в исключительной спасительности Вашей ветки православия.
Невозможно!
Просто Ваш Иисус не евангельский, а церковно-сочиненный. Но это уже болезнь не православия в целом, а той версии в нем, которой Вы, к несчастью, кем-то научены.

3. Ну и не блуждайте разумом.
Вообще, у Вас самомнение, молодой человек, - ну прямо-таки зашкаливает.
С легендой успения Вы полагаете, что победили в споре со мной. Эти умные ссылки, что мол, тут "должна быть обратная логика". И прочие увертки.
Откуда у Вас такое мнение о своей неотразимой убедительности? От избытка смирения что ли?

[Инна Бор]

2. Да, действует. И есть все основания полагать, что образ его действий таков же, как и Его действия на евангельских страницах.
Невозможно представить, чтобы столько раз ободрявший мытарей и самарян, столько раз пророчествовавший о призвании язычников, столько раз срамивший фарисейскую КОРПОРАТИВНУЮ гордыню, Иисус согласился бы с Вашим стоянием в исключительной спасительности Вашей ветки православия.
Невозможно!
Просто Ваш Иисус не евангельский, а церковно-сочиненный. Но это уже болезнь не православия в целом, а той версии в нем, которой Вы, к несчастью, кем-то научены.

3. Ну и не блуждайте разумом.
Вообще, у Вас самомнение, молодой человек, - ну прямо-таки зашкаливает.
С легендой успения Вы полагаете, что победили в споре со мной. Эти умные ссылки, что мол, тут "должна быть обратная логика". И прочие увертки.
Откуда у Вас такое мнение о своей неотразимой убедительности? От избытка смирения что ли?

А что по-вашему смирение?И стяжали ли вы эту добродетель?