Возможно ли потерять спасение

[Назар]

ага. )))))))

а чё? это даже не месть а отстаивание своих прав..

[Ольга Владим.]

а чё? это даже не месть а отстаивание своих прав..

Ну не знаю. У нас прогноз выгоды от такого наезда на работодателя - нулевой. Подозреваю, что и в РФ близок к такому.

Коррупция.

[Назар]

Ну не знаю. У нас прогноз выгоды от такого наезда на работодателя - нулевой. Подозреваю, что и в РФ близок к такому.

Коррупция.

ну если сами наедите то наверное... надо через адвокатов действовать...расходы окупятся...за моральный ущерб потом пусть платят...

[Андрей63]

Ну устраиваясь в фирму которая обманывает государство, можно было предположить, что они могут обмануть и людей.

Ну если везде такая схема я что могу сделать-то? Вообще что ли не работать?

[Ольга Владим.]

ну если сами наедите то наверное... надо через адвокатов действовать...расходы окупятся...за моральный ущерб потом пусть платят...

Наивный Вы. Да и понятно - не в той каше варитесь.

[Goodvin]

В том-то и дело что могут не отдать.

меня как то кинули на проценты баптисты, я им клиента, они работу выполнили и тишина, знакомый, когда то работали вместе, и я без претензий, видимся здороваемся, никаких проблем.

- - - Добавлено - - -

Наивный Вы. Да и понятно - не в той каше варитесь.

адвокаты сдерут еще больше чем он должен получить.

[Назар]

меня как то кинули на проценты баптисты, я им клиента, они работу выполнили и тишина, знакомый, когда то работали вместе, и я без претензий, видимся здороваемся, никаких проблем.

.

ну и зря...если вы договаривались конкретно то нельзя так оставлять..может они забыли....чё ты скромничаешь то? обязательно надо предъявить...

[Андрей63]

Наивный Вы. Да и понятно - не в той каше варитесь.

Не, реально, если заморочиться. Просто доказательную базу сложно собрать. А там уже как повезёт.

- - - Добавлено - - -

ну и зря...если вы договаривались конкретно то нельзя так оставлять..может они забыли....чё ты скромничаешь то? обязательно надо предъявить...

Эх, далёк я от заповедей Иисуса... Там уже не предъявлять, а тупо в рожу бить надо.

[Ольга Владим.]

Не, реально, если заморочиться. Просто доказательную базу сложно собрать. А там уже как повезёт.

В том-то и дело.

[Аннета]

Ну не знаю. У нас прогноз выгоды от такого наезда на работодателя - нулевой. Подозреваю, что и в РФ близок к такому.

Коррупция.

Комиссия по трудовым спорам заставит выплатить весь долг по "белой" зарплате. Такой опыт имеется. Что касается той части, что в конверте... А как доказать, что долг есть? А никак.

[Назар]

Наивный Вы. Да и понятно - не в той каше варитесь.

ну ну..а может это еще совковские понятия мешают вам, а? пора уже от этих колхозных правил уходить...адвокаты есть хорошие..чё вы ленитесь....они грамотных адвокатов бояться как огня...

[Аннета]

ну если сами наедите то наверное... надо через адвокатов действовать...расходы окупятся...за моральный ущерб потом пусть платят...

Если нет писменного договора, то нет и зарплаты. И ни один адвокат не поможет. Устная договоренность это все равно, что никакой.

[Назар]

Эх, далёк я от заповедей Иисуса... Там уже не предъявлять, а тупо в рожу бить надо.

иногда и без кулаков можно так нахлобучить что мало не покажется...надолго запомнят..

[Аннета]

адвокаты сдерут еще больше чем он должен получить.

Кстати, да. И даже закон о том, что судебные издержки оплачивает проигравшая сторона не помогут. Потому что адвокаты точно так же берут одну сумму, а квитанцию выпишут в 5 раз меньше.

[Ольга Владим.]

Комиссия по трудовым спорам заставит выплатить весь долг по "белой" зарплате. Такой опыт имеется. Что касается той части, что в конверте... А как доказать, что долг есть? А никак.

Никак. И еще момент по белой. Хозяин может и потянуть выплату - а из вредности.
И да - если процент белой невысок - то и овчинка выделки не будет стоить - то есть потраченных нервов и возможных моральных потерь. Если место проживание - не город, достаточно большой - то и проблемы с новым трудоустройством могут иметь место. Вот и выбирай. Это если по-мирски.