Двадцатина в секте ВВЦ ВСАСД РД

[Bonmari]

........ подпольное существование ввц всасд рд, очень устраивает руководство - твори что хочешь, и ни за что не отвечай.

Просто перестать платить выдуманные новозаветные двадцатины подпольным предпринимателям и всё. При прекращении оплаты, Вас никто не задержит в секте, не надо поддерживать паразитарный образ жизни этих "порядочных" тунеядцев. Этим самым Вы сохраните свои нервы, деньги, необходимые для своего дальнейшего жизнеобеспечения.

[Alonzo]

Просто перестать платить выдуманные новозаветные двадцатины подпольным предпринимателям и всё. При прекращении оплаты, Вас никто не задержит в секте, не надо поддерживать паразитарный образ жизни этих "порядочных" тунеядцев. Этим самым Вы сохраните свои нервы, деньги, необходимые для своего дальнейшего жизнеобеспечения.

Люди должны понять то, что своими финансами, они поддерживают социально - паразитическую систему руководства ввц всасд рд, разработанную бывшим лидером секты васд В.А. Шёлковым. В секте ввц, много говорят в уши простых членов о высшей нравственности, порядочности, о высокой степени морали, благородстве, милосердии. А что творят сами красноречивые ораторы, на что живут, где работают, как ведут себя по отношению к простым членам ввц? Не сложно разобраться в том, что цели "учителей" и простых членов ввц расходятся.
Основная цель руководства ввц - жить на широкую ногу, за счёт обманутых ими людей.

[Габриелла]

Сверх кощунство лжехристов в секте ввц всасд рд

«Христы, ныне во плоти родившиеся»

Вы можете в недоумении спросить: «Но возможно ли такое в наше время, чтобы кто-либо из людей заявил о себе, что он Христос, ныне во плоти родившийся?» К большому сожалению, да. И это проявилось в религиозном обществе так называемых ВСАСД, т.е. «Верных и Свободных Адвентистов Седьмого Дня». (Далее будет видно, соответствует ли это громкое взятое ими название действительности.) Переходим к достоверным, документальным фактам, хотя и очень печальным. Начнем с основного отступления. В 1972 г. во 2-м молитвенном чтении, изданном под заглавием «Радость о Господе», было написано: «Можно прямо сказать история буквального рождения Христа во плоти повторяется с поразительным подобием В лице орудий вести ангела церкви точно повторилась ныне история буквального рождения Христа». (Стр. 59-61). Под «орудием вести ангелом церкви» имеется в виду старший служитель церкви. Слова «буквальное рождение», «во плоти», «точно повторилась» в данном случае совершенно исключают всякое толкование о духовном рождении, ибо непосредственно указывают на буквальное рождение во плоти, о чем они и сами подтверждают словами «можно прямо сказать».
Не правда ли, удивительна история? И удивительна она прежде всего тем, что подобное учение возникло в христианской, протестантской церкви. Да еще в той, которая претендует на особую верность. Но Христос предупреждал об этом. Матф.24:4-5. Чем же они пытаются оправдать подобное учение? Они пишут: «Христос овеществлялся в личности Иисуса из Назарета». (Проповедь. Вып.6-й.С.12). «Сын Божий воплотился в тело Иисуса, сына Марии». (Молитвенные чтения. № 2. С.46: 1973 г). «Христос овеществлялся в теле Давида и других». (Молитвенные чтения. № 2. С.62: 1973 г.) «Он, Христос, всегда овеществлялся в избранные орудия Его вести и проповедовал». (Молитвенные чтения. № 10. С.116: 1973 г.) Значит, все они (Иисус, сын Марии, Давид и другие избранные человеческие орудия) были как бы равны, и во всех их, по их толкованию, овеществлялся, воплощался Христос. «Сын Божий воплотился в тело Иисуса, сына Марии», (пишут они в Молитвенном чтении № 2 за 1973 г., на стр. 46). Из этого объяснения истекает, что Христос был одним лицом, а Иисус, сын Марии, другим. По их объяснению Христос только воплотился в тело Иисуса, как воплощался в тело Давида и других служителей, в том числе и в современные «орудия вести».
В чем же несостоятельность подобного учения? Прежде всего, Христос не воплотился в Иисуса, сына Марии, а родился во плоти от Духа Святого и был назван Иисусом. Матф.1:21-22. Христос родился Иисусом, но не воплотился в Иисуса, это большая и существенная разница. «Бог явился во плоти» (1 Тим.3:16). Подобное явление Бога во плоти не имеет ничего общего ни с Давидом, ни с какими-либо другими служителями. Бесспорно, Христос работал через них, наставляя и вразумляя их, но не воплощался в них.. Если допустить мысль, что Христос воплощался в тела многих личностей, то неминуема и другая мысль, что Он мог также свободно выходить из тел этих личностей при тех или иных обстоятельствах, например, при их смерти, чтобы потом воплотится в другие тела, других личностей. Учить, что Христос воплотился в Иисуса, сына Марии, и этим отделить Христа от Иисуса, означает, что Христос мог и отделиться от Иисуса, сына Марии, чтобы воплотиться потом в апостолах и других личностей. Подобное понятие приводит к заблуждению Магомета, который учил, что при распятии людям только представилось, что они распинают Мессию, «они не убили Его, нет, Аллах вознес Его к Себе». (Коран. Сура 4.) По его понятию они распяли Иисуса, сына Марии, но не Христа, Который был в то время отделен от Иисуса и вознесен к Богу. Подобное же понятие было еще у гностиков1. Они «проводили различие между Иисусом, который страдал как человек, и Христом, Который лишь временно жил в нем». (И. Геффкен. История первых веков христианства. С.83.) К этому интересно отметить и то, что, по словам упомянутой «Истории», основатель учения гностиков выдавал себя за Христа, за Бога. (Там же.С.80.) Вот, оказывается, откуда идут истоки учения о воплощенных Христах!(Правда о В. Шелкове и его последователях (О. Цветков) / "Берегись его и ты" )
Да, история действительно повторяется, и повторяется, как они (ВСАСД) пишут, «с поразительным подобием», но только не история буквального рождения Христа во плоти, а история посягательств людей на положение Христа и Бога! И это повторение истории приносит не радость, а великую печаль и горе. Патриархи, пророки, апостолы никогда не посягали на то, чтобы считать себя «воплощенными Христами». Они сознавали свои немощи, ошибки и считали себя простыми смертными людьми. (Смотрите Пс.50:5-6; Деян.10:25-26; Деян.14:9-15.) Мы читаем: «Если дети Божьи, особенно те, которые занимают ответственное положение, допускают, чтобы слава принадлежащая Богу, приписывалась им, тогда сатана торжествует. Это его победа. Именно это и погубило Люцифера. Это его самый успешный способ подтолкнуть других к гибели». (Патриархи и пророки. С.421.) И, наконец, приводим еще одно сильнейшее доказательство из Священного Писания против посягательств людей выдавать себя за «воплощенных Христов». Апостол Павел писал: «А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего. Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем Потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения. (2 Кор.5:15-16, 19). Это место Священного Писания ясно показывает всю несостоятельность и ложность теории «воплощенных» и «овеществленных» Христов в тех или иных людях.
Как и в наше время, во дни апостола Павла было много таких, которые выдавали себя за Христов-Спасителей: Иуда, Февда, Бар-Кохба и другие; история насчитывает таких более шестидесяти. Апостол же Павел прямо пишет, что после того, как действительный Христос явился во плоти, затем умер и воскрес, и находится на небе пред Отцом Небесным, как Первосвященник, Ходатай и Примиритель, то после этого истинные христиане уже никого за Христов не признавали и не хотели знать как Христов, пришедших во плоти.

Кроме этого следует заметить, что теория о воплощении Христа во многие личности во все века приводит к понятию, будто Христос приходил на эту землю многократно, а не первый раз две тысячи лет тому назад. Но это явно противоречит действительности. Выдавать себя за Бога, это прямое отступление и беззаконие. Движимый Святым Духом, апостол Павел писал: «Да не обольстит вас никто никак: ибо придет отступление и откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею. Так что в храме Божьем сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога тогда откроется беззаконник» (2Фес.2:3-4, 8). Это страшное определение Священного Писания! Всякий выдающий себя за Бога, всякий захватывающий Его власть в церкви (храме Божьем), будь это папа римский, или кто-нибудь другой, в глазах Божьих является беззаконником, человеком греха, сыном погибели. А само действие определяется как отступление. Да сохранит нас Господь от этого! Да не обольстит вас никто никак! «Будете как боги» (Быт.3:5) это учение великого обольстителя и обманщика сатаны. С подобного падения началось и отступление самого сатаны, и это погубило его. Такая же участь уготована и для тех, кто посягает на славу принадлежащую только Богу!

[Alonzo]

Как и написано:

ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «Я Христос», и многих прельстят
Мф.24:5

Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных
Мф.24:24

Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.
Ис 8:20

[Габриелла]

Дальнейшие притязания этих людей.

Сами себе христы.
Теперь обратим внимание на ту цель, которую имели создатели учения о «воплощенных Христах». Эта цель ясно высказана ими же: «Необходимо чувствовать полную зависимость от Христа в лице Его вестников, проявляя полное послушание им». (Молитвенные чтения. № 5. С.135: 1973 г.) Таким образом, основная цель этого учения добиться полного послушания, т.е. безоговорочного слепого подчинения всем указаниям служителей, а тем более старших («орудий воплощения»). Практически, его цель поработить членов церкви, подчинив их всецело и полностью служителям. В связи с этим, остановимся на том положении, которое служители приняли на себя после провозглашения «живыми Христами», когда они попытались поставить себя на место Бога. Последствия неминуемы: как и Римские папы, они провозгласили себя первосвященниками и ходатаями перед Богом за грешных людей. То есть и в этом восприняли на себя миссию, принадлежащую только Христу, единому Ходатаю и Посреднику между Богом и человеком. (1 Тим.2:5.)
В их так называемом «Послании к всесоюзной церкви» мы читаем: «Необходимо каждому иметь ясность о первосвященнике: кто сегодня есть первосвященник, кто сегодня имеет высшие судебные права? Ангел церкви это совокупность руководящих служителей Ангел церкви и первосвященник церкви это одно и тоже И будучи такими первосвященниками таковые могут вершить высший суд и принимать окончательное решение в церкви». (Послание к всесоюзной церкви. С.254-258). Таким образом, посчитав, что Христос воплотился в них, современные апостолы (высшие руководящие служители) взяли на себя и миссию Первосвященника с той целью, чтобы взять на себя высшие судебные права и принимать окончательные решения. При этом они стали учить, что их суды, как и суды Христа, безошибочны. (Напомним, что римские папы тоже считают себя первосвященниками.)
Но мы знаем, что Первосвященником и Высшим, окончательным Судьей является только Христос, а не кто-либо из людей. (Смотрите Евр.3:1; 4:14-16; 7:26-27; 8:1-2; 9:15, 24; 1 Иоан.2:1-2; Рим.8:34; 1 Тим.2:5.) В связи с этим апостол Павел писал: «Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь» (Евр.13:9). Желая как-то оправдать себя, современные служители, подобно папским, ссылаются на служение священников в Ветхозаветное время. Как нам известно, служение священников Ветхозаветнего времени символически указывало на Христа. Об этом особенно много пишет апостол Павел в послании к Евреям. После того как Христос совершил великую Голгофскую жертву, затем воскрес и вознесся на небо, Он совершает там служение пред Отцом как Ходатай и Умилостивитель за людей. С этого времени служение Ветхозаветнего священства закончилось, ибо тень встретилась со своим образом, или телом.
Когда же люди пытаются снова возродить для себя служение ветхозаветных священников, они этим, практически, возвращаются в тень и отстраняют тело, т.е. Христа в его сегодняшнем служении пред Отцом Небесным, а этим создают со своей стороны ту же «мерзость запустения», которую создало папство в свое время по предсказанию пророка Даниила. Дан.9:27. Кроме этого, они пошли еще дальше в своем отступничестве.

Самообожествление в руководстве ввц всасд рд, есть самый великий грех.

Нет столь святого, как Господь; ибо нет другого, кроме Тебя; и нет твердыни, как Бог наш.
1Цар 2:2

Исповедание грехов перед "святыми" служителями секты ввц всасд рд.

Было введено новое для протестантизма, но старое для католиков и православных, учение об исповедании всех грехов, совершенных за всю жизнь (в том числе и личных, тайных и даже мысленных) перед служителем церкви, и не только устное, но даже письменное. Об этом они пишут: «Тайные грехи исповедуются тайно, только перед алтарем и служителем; семейные перед семьей и тоже перед служителем; церковные перед церковью и священнослужителем; общественные общественно». (Вступление к молитвенным чтениям: 1977 г.) Как видим при всех исповеданиях присутствует служитель, замещая собой Бога и вникает во все подробности и узнает все тайное и семейное. И при этом, если он посчитает нужным, он все это может сделать известным другим, т.е. обнародовать. (Молитвенные чтения. № 10. С.242: 1970 г.) Это резко отличается от общих библейских правил исповедания грехов, практикуемых в христианской церкви, заключающихся в том, что личные тайные грехи исповедуются только пред Богом; грехи, совершенные пред людьми, исповедуются пред ними и пред Богом; общественные пред обществом. Об этом мы читаем следующее: «Одни грехи могут быть открыты только перед Богом; другие должны быть признаны перед людьми, которые из-за них пострадали; третьи могут быть направлены против общества и поэтому должны быть признаны перед всеми». (Е. Г. Уайт. Путь ко Христу. С.38.)
Может возникнуть вопрос: возможно, составители учения об исповедании всех грехов пред служителями не читали этого правила, а отсюда и не знали его? Нет! Они его читали и знали и даже помещают в своих литературных трудах. Но при этом, к большому сожалению, они пошли на явный и, можно сказать, преступный подлог. Помещая выше изложенную выдержку из книги Е. Г. Уайт «Путь ко Христу», они после ее слов «только перед Богом» добавили от себя, поместив в скобки «(наедине со служителем)», чем исказили весь смысл сказанного. (Молитвенные чтения. № 10: 1977 г.) Неопытный читатель, незнающий этой выдержки по книге, подумает, что подобные слова, «наедине со служителем», написала сама Уайт. И будет потом утверждать, что исповедание тайных личных грехов пред служителем подтверждается Духом Пророчества. Вот таким возмутительным нечестным способом, подобной фальсификацией (подделкой) люди пытаются оправдать свои явно нехристианские учения! Не напрасно говорят: «Если средства безнравственны, то и цель безнравственна». Но для беспристрастного читателя совершенно ясно, что учение об исповедании всех грехов перед служителем, не есть христианское, а папское.
Но теперь давайте посмотрим дальше, что дает служителям подобное учение и к чему оно приводит. Это дает служителям возможность не только рыться в самых сокровенных мыслях членов церкви, но и дает им право, минуя церковное общество и Бога, выносить свои безоговорочные определения и окончательные судебные решения. И это, как они пишут, «принимается только и исключительно только по оценке вестников служителей церкви, но ни в коем случае не по оценке самого кающегося грешника, или его родственников и ни в коем случае не по слепой оценке общества и большинства». (Молитвенные чтения. № 10: 1976 г.) (По их понятиям и общество слепое, и члены «слепые пальцы», а служители это «зрячая голова»!) Все совершается по «оценке вестников», и хотя она может быть пристрастна и искажена, все должны верить служителю, ибо «его суды праведны», но никак ни обвиняемому, ни его родственникам, ни общине! А обижаться и протестовать они не имеют права. (Молитвенные чтения. Вступление. С.8 и С.242: 1970 г.) По их учению обращаться в вышестоящую инстанцию могут только сами судьи, если им что-либо неясно или затруднительно, но не подсудимые или уже осужденные. (Послание к всесоюзной церкви. С.210.)
Служители ВСАСД хвалятся, что их общество свободное общество. Да, в определенном смысле с ними можно согласиться, ибо оно действительно свободное, но только, от чего?! Оно является обществом свободных от всех прав людей! Члены общества не имеют никаких прав, они их лишены. У них осталась только одна обязанность повиноваться и бояться! Как можно с этим согласиться, и как можно это допускать в церкви?! Надо иметь в виду и то, что во всех протестантских церквах, т.е. принявших средневековую реформацию, тайная исповедь отменена. Знаменитый английский реформатор Виклиф считал тайную исповедь перед священником неуместной, противной Богу и христианству. (История человеческой культуры.Т.2.С.302.) Категорически отвергал тайную исповедь Иоанн Гус. (Там же. С.306.) Против тайной исповеди был Лютер и все остальные реформаторы. В отношении исповеди грехов перед служителями мы имеем следующее определенное указание и предупреждение на наше время: «Тот, кто, преклонив колени перед падшим человеком, открывает ему самые сокровенные помыслы и побуждения своего сердца, унижает таким путем свое человеческое достоинство и все благородные порывы души Эта унизительная исповедь одного человека перед другим и является тем таинственным источником, из которого проистекает значительная часть того зла, которое разлагает мир и подталкивает его к окончательной гибели». (Великая борьба. Гл.35. С.567). «Никто не должен выступать в роли исповедника; человека нельзя превозносить. Наша обязанность заключается в том, чтобы смирить себя и превозносить Христа пред людьми». (Избранные вести. Кн.2. С.170.) «Господу известно наше сердце и все тайны нашей души; так зачем же доверять человеческому духу то, что должен слышать один Бог?» (Свидетельства для Церкви. Т.5. С.645.) Из всего этого мы видим, что введение тайной исповеди перед священником со всеми вытекающими из этого последствиями, унижающими человеческое достоинство и сеющими зло, является еще одним явным доказательством отступления от христианства. Но этим дело не ограничилось. Как же они стали поступать с теми, кто стал не соглашаться и возражать против этих новых учений, ведущих к отступлению? К большому сожалению и прискорбию, перед нами открывается ужасная картина.

[Alonzo]

Чем грандиознее ложь, тем легче ей верят. В секте ввц всасд рд кроме лжи ничего нет.

возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире
1Ин.4:1

[alex2469]

Зашел впервые за два года на многострадальную тему (их правда здесь уже несколько) о ввц. Ну что ж как и предрекалось в далеком 2007 году нашей группой первой начавшей на полях интернета идейное и практическое разоблачение ввц, борьба продолжилась и весьма успешно. То что преближенные не хотят принимать членство,говорит о большом недоверии. Мир изменился,люди стали более грамотные и осведомленные. Да и сама христианская вера,традиция и религия ,претерпевает изменения. Но церкви как правило консервативные пытаются сохранять свои устои,и как раз этот фактор служит скорейшему развалу этих организаций. В мир грядут новые знания, в науке идет огромный прорыв в открытиях в просторах мироздания Отца. Люди Земли стали более критичны и скептичны в оценках тех или иных учений и мировозрений. Наивности более не осталось и следа. Меня радует разумный прогресс в людях, они стали более пытливы, более разборчивы ,их уже не возьмешь елейными речами о царствии небесном и райских кущах для верных и покорных семье фляум и им подобных. Чем больше людей проснутся от гипнотического влияния служителей подобных организаций,тем быстрее восторжествует настоящая истина Бога. Мне весьма жаль как членов ввц,так и их служителей, ибо вся их идея оказалась фикцией и полетом их собственных фантазий и гордыни. Вам же желаю успехов и процветания в исследовании Божьего мироздания, Его слов,Законов и Истин. Ищущий найдет,стучащемуся отворят, просящий получит. С любовью к вам Алекс.

[Зрячий]

Зашел впервые за два года на многострадальную тему (их правда здесь уже несколько) о ввц. Ну что ж как и предрекалось в далеком 2007 году нашей группой первой начавшей на полях интернета идейное и практическое разоблачение ввц, борьба продолжилась и весьма успешно. То что преближенные не хотят принимать членство,говорит о большом недоверии. Мир изменился,люди стали более грамотные и осведомленные. Да и сама христианская вера,традиция и религия ,претерпевает изменения. Но церкви как правило консервативные пытаются сохранять свои устои,и как раз этот фактор служит скорейшему развалу этих организаций. В мир грядут новые знания, в науке идет огромный прорыв в открытиях в просторах мироздания Отца. Люди Земли стали более критичны и скептичны в оценках тех или иных учений и мировозрений. Наивности более не осталось и следа. Меня радует разумный прогресс в людях, они стали более пытливы, более разборчивы ,их уже не возьмешь елейными речами о царствии небесном и райских кущах для верных и покорных семье фляум и им подобных. Чем больше людей проснутся от гипнотического влияния служителей подобных организаций,тем быстрее восторжествует настоящая истина Бога. Мне весьма жаль как членов ввц,так и их служителей, ибо вся их идея оказалась фикцией и полетом их собственных фантазий и гордыни. Вам же желаю успехов и процветания в исследовании Божьего мироздания, Его слов,Законов и Истин. Ищущий найдет,стучащемуся отворят, просящий получит. С любовью к вам Алекс.

Ок! Приветствую вас Алекс!

[Зрячий]

Приветствую вас бывшие и действующие члены ввц вс асд рд
До сих пор вы верите в эти парадоксы???
столько времени вы живете и не дошли до познания настоящей истины

Мы вам рады, брат Алекс, что заходите сюда, по старой памяти. Рады, что не забыли аббревиатуру ВВЦ и нас, бывших и настоящих!
И вы всё блуждаете своими путями, в поисках истины? Ну что ж, успеха вам!
А мы тут всё не перестаём радоваться парадоксам ВВЦ, которые заставляют нас усиленно трудиться.
Действующие члены этой церкви вовсю пашут, чтобы им отчислять свои мозольные двадцатины на содержание заевшегося Сиона, а бывшие адепты трудятся над разоблачением выдумок и лжи этого самого Сиона.

Так потрудИтесь же, хоть немного, здесь и вы, дорогой брат!

Спасибо.

[Зрячий]

Почему же? Воз ввц напротив летит по наклонной вниз, и он уже давно не там)))

Брат Алекс, видимо, что сестра Бонмари здесь имела в виду учение ВВЦ, которому неизменно и тупо следует доблестный "Сион", не смотря на разоблачения:

Сколько времени прошло, а воз ввц и ныне там.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем
Еккл. 1:9

Ведь порочная практика высшего руководства этой церкви является отражением и реализацией тех около библейских придумок, какие сочинил Дедушка Володя полвека назад.
И с того времени ничто не изменилось: как учили они искажённому пониманию сущности Божьего характера, так и учат.Как удумал старший Шелков, ещё пол века назад, что высшая Божья любовь является беспринципной милостью ("любовь - милость"), так всё и осталось, не смотря ни на какие библейские аргументы, приведённые в наших темах: Кол.3:14; Рим. 13:10\2; Ис.26:10; Откр.3:19.

К Колоссянам 3
14 Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства.

К Римлянам 13
10 Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.

Откр.3:19
Кого Я люблю, тех (милую???) обличаю и наказываю.

Эти важные, определяющие тексты Писания, видимо, очень мешали Шелкову, и он "мудро" умолчал о них в своих "Основах".

К тому же, Божье правосудие шелковцы исповедуют, как жестокое судилище или злобосудие, хоть и упоминают это слово рядом со "справедливостью": ("правосудие - справедливость").

По жизни, они так и действуют: в отношении "своих и наших" проявляют не библейскую Дедушкину "любовь(милость)", а для разоблачителей их учения - злобосудие(несправедливость).

Вы же, брат Алекс, наверное, всё это хорошо помните!

В общем, "воз" учения ВВЦ "и ныне там", как это справедливо и заметила здесь с.Бонмари.
Но это их и погубит...

А раскрыть и показать всему миру несостоятельность Дедушкиного учения - наша прямая задача.
И вы можете в этом плодотворно поучаствовать, брат.
Ведь что толку "жалеть" тут "бывших и действующих", если вы им ничем не хотите помочь?

Заходите же к нам по-чаще!

Спасибо.

[alex2469]

Дорогие Друзья приветствую вас!!! Не хочется повторятся относительно многих и многих понятий ,традиций и доктрин ввц. На полях данного ресурса и не только, находится множество грамотных обстоятельных статей,очерков на все насущные вопросы о лжи и заблуждениях ввц. Настолько обстоятельно всё описано, что изучать это можно годами и даже написать прекрасную книгу. Там же я начинал выводить правило которое обозначает общество как тоталитарную секту, все признаки и принципы действия таких организаций. И также написал там, что противодействовать им возможно только идейно разоблачая, тем более Богом даны такие прекрасные инструменты как интернет и мобильная связь. К сожалению на почве травм психологических, моральных и экономических , некоторые бывшие ввц были весьма эмоциональны в своих суждениях и словах и выходили за рамки этики, их можно понять и только посочувствовать, хотя не исключаю возможное нахождение провокаторов среди выдающих себя за бывших. Актуализация темы сегодня, в чем и как на мой взгляд она может выражаться. Конечно же было бы неплохо если бы нашелся профессионал по написанию книг, и скомпилировал всю информацию здесь, в книгу, можно узко о ввц, а можно и расширено по всем сектантским движениям, потому что суть у них одна. Не секрет что реактором и движущей силой всех этих апостолов и пророков современности, в частности ввц, - есть власть, власть над умами и совестью людей, манипуляция с помощью авторитетной Библии или книг Вайт, но начинается ловля рыбы на рыбалке с чего ??? - правильно с прикорма ). Именно с прикорма начинается подготовка к ловле. Далее напишу в чём она заключается, а хотите сами поразмышляйте. Господь использовал в благих целях примеры с рыбаками да и тема была близка для многих из его учеников.

[alex2469]

.....А рыбка то сегодня ловится из рук вон плохо, она как говорят рыбаки стала умная и понимающая, что к чему и как. И буквально в прошлом практически на голый крючок можно было ловить рыбу, старое поколение не даст соврать, а сегодня рыбалка стала дорогим удовольствием и целой чуть ли не наукой))) Немного сарказма не повредит. В духовном плане с рыбалкой обстоит та же проблема, водоемы отравлены, рыбы почти нет, а та что еще осталась в небольших количествах, спряталась и не клюет, ни на прикормку ,ни на изощренные наживки и крючки. Вот такая вот полупритча получилась. Итак что изменилось. Изменился прикорм, если раньше прикармливали пищей о судах, о смерти, о исключительной чести пребывания в ввц и особых преимуществах. То теперь пытаются как бы посовременнее преподать всю ту огромную гору нагроможденных знаний в более ароматной и красивой обертке. Результат как понимаете весьма слаб. Не срабатало.
ввц не может понять одного что общество изменилось, стало грамотным,на смену старым поколениям пришла скептичная и критичная молодеж, с очень неудобными вопросами, ответов на которые нет в Библии, да и быть никак не может, книге все таки много много тысяч лет. А сегодня совсем другие интелектуально люди, сегодня сам человек стал опытнее и разборчивее, он прекрасно видит что им пытаются манипулировать, и естественно не спешит в объятья истин ввц. И тогда решили в ввц , что количество проповедников для второй стадии набрано ))). И вопросить бы, да некого- что будете проповедовать товарищи, о чем вы хотите сказать миру, что хотите сказать из того о чем он не знал бы.
Наивно полагающий сион ввц , что мир -это толпа глупых людей, которые жадно и с радостью будут слушать их. Разочарование будет великим. Ибо корни заблуждений лежат очень глубоко и им уже многие тысячи лет. Предложить нечто новое , возможно только людям с открытым умом. А когда люди современности столкнутся с проповедниками ввц, то с легкостью поставят их в тупик и через расселины прыгать не получится, манипулируя вопросами доверия и веры. Итак есть признаки, которые показывают и указывают на деградацию той или иной церкви. Их не так много но они есть.

[alex2469]

1- признак : не способность адаптироваться в современных изменяющихся условиях и законах жизни общества в котором проповедуют свои учения церкви консервативного толка. По этой причине, многие из народов в недоумении отворачиваются от их проповедей.

2. -признак : не жизнестойкость их идей и определенных учений как пророческих ,так и идейных - в постоянно меняющемся мире. То есть проповедь весьма оторвана от реальностей современности.

3. - признак: не способность отвечать на вопросы современной действительности, ответы остаются в старом накатанном идеологическом уровне, что оставляет слушателя не удовлетворенным и не способным далее воспринимать и слушать проповеди.

4. -признак: постоянно не сбывающиеся пророчества и определения, со времен апостолов Христа, постоянно говорили о скором приходе Христа, теперь это служит весьма большому скептицизму и неверию.

5.- признак: следование архаичным традициям древности в обрядовой и буквальной жизни, неспособность преподать старые символы в новом свете в современных условиях.

6. - признак: древний сектантский девиз,только у нас спасение,только с нами Бог, остается актуальным и ныне. И вызывает только смех и сочувствие у людей.

7.- признак: совершенно неверные,ложные представления о мироздании, идущие в разрез с современной наукой ( как пример древняя убежденность верующих что солнце вращается вокруг земли), всё ныне в таком же духе и в таком же порядке. По принципу, что если Бог скажет, что Иона проглотил кита, я и этому поверю. Этот пример показывает отсутствие прогресса в познаниях у данной церкви. Впрочем как таковые говорят, науки им не нужны. Однако бегут к врачам когда припрет болезнь. Это так называемый 8 признак - лицемерие, наличие этого фактора в характере таких церквей, всегда постоянно. Возможно вы найдете еще какие то признаки, пишите.

[Зрячий]

Предложить нечто новое , возможно только людям с открытым умом. А когда люди современности столкнутся с проповедниками ввц, то с легкостью поставят их в тупик и через расселины прыгать не получится, манипулируя вопросами доверия и веры. Итак есть признаки, которые показывают и указывают на деградацию той или иной церкви. Их не так много но они есть.

Мы надеемся, брат Алекс, что вы-то уж точно являетесь человеком с открытым умом и способны с лёгкостью поставить проповедников ввц в тупик!
Ну так давайте, покажите поскорее, что на деле у вас для этого имеется?
Задайте же им ваши сногсшибательные вопросы, как человек современности!

А мы посмотрим, на чём вы будете основываться.
Может, и научимся чему.

Спасибо.

[alex2469]

Зрячий мне можно отвечать в одной теме)))