Два свидетеля

[olvel]

Но все они,
в своих толкованиях Откровения, следуют АСД.

С АСД у них совпадене от силы 20-30 процентов.

хотя я и невежда в слове, но не в познании.
(2Кор.11:6)

[Vladilen]

С АСД у них совпадене от силы 20-30 процентов.

Друг,
этого вполне достаточно, чтобы исказить библейское толкование Откровения.

[Ястреб.]

Итак,
два свидетеля из 11-й главы Откровения: кто они?

Это тайна.

[Vladilen]

Это тайна.

... сия тайна велика есть?

[Ястреб.]

... сия тайна велика есть?

Помолится, чтоб Бог вам её открыл.

[olvel]

Друг,
этого вполне достаточно, чтобы исказить библейское толкование Откровения.

С вашими толкованиями совпадение ровно нoлю.

[serenkiy081]

Это тайна.

Тогда для Вас (лично) - книга должна называться ...- "Закрывение".

- - - Добавлено - - -

Кому дано , тому Бог откроет . Кому не надо - ничего не поймёт.

Вы (лично) относите (причисляете) себя к тем:
1. - которым Бог открывает истину
2. - которые ничего не разумеют в Его Слове (потому что Бог закрыл их ум к уразумение)

Ответа ожидать ?

- - - Добавлено - - -

Друг,
этого вполне достаточно, чтобы исказить библейское толкование Откровения.

Что бы извратить всю цель книги - достаточно исказить первое слово книги. Вы (как помниться) ничем не возразили на мои аргументированные доводы...
Вывод: - Вы в числе многочисленных извращенцев и (как следствие) горе-толкователей книги.

[Vladilen]

Помолится, чтоб Бог вам её открыл.

... а если помолятся все участники форума?!

[Ден 2014]

Помолится, чтоб Бог вам её открыл.

Кто помолится ? Или имелось в виду помолиться ?

[Живущий]

Вы (лично) относите (причисляете) себя к тем:
1. - которым Бог открывает истину
2. - которые ничего не разумеют в Его Слове (потому что Бог закрыл их ум к уразумение)

Ответа ожидать ?

Странный вопрос у тебя...

[serenkiy081]

Странный вопрос у тебя...

А в чём, собственно - странность ???
Хорошо... вопрос о том же:
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим.3:16)

Может ли быть полезным то, что остаётся непонятным ???

[Живущий]

А в чём, собственно - странность ???
Хорошо... вопрос о том же:
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим.3:16)

Может ли быть полезным то, что остаётся непонятным ???

Если кому-то не понятно сейчас, может быть понятно завтра...

[Vladilen]

Если кому-то не понятно сейчас, может быть понятно завтра...

... или никогда.

[Живущий]

... или никогда.

Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.

[serenkiy081]

Если кому-то не понятно сейчас, может быть понятно завтра...

Но критерии истины остаются незыблемыми...
Но при всём этом есть только ДВА типа читателей:
1. Те, кто читает - КАК НАПИСАНО.
2. Те, кто читает - КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТО БЫ БЫЛО НАПИСАНО.

Ко второй категории конечно же относятся все те, кто пытается дать (буквальные) имена этим двум (буквальным) мужчинам, одетым в (буквальную) мешковину, исполняющим свою миссию в (буквальном) городе в (буквальное) время истории .

Если хотите - мы можем порассуждать на эту тему...