-
***** -
Значит, это не Йешуа Вам сказал, а Вы сами "увидели" через какую-то там систему. Вы сами сказали, что ключ у Йешуа, а не у Вас. Следовательно, все Ваши образные толкования - просто измышления, вызванные, вероятно, тем самым покрывалом, и к Йешуа с ключом не имеют отношения.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Очередной бред от Ильюши .
И, встав, первосвященник сказал Ему: что же ничего не отвечаешь? что они против Тебя свидетельствуют?
Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. Мтф.26:62-64
Всё проще Ильюша , Иисус предоставит возможность , тем которые Его пронзили , увидеть его второе пришествие .Комментарий
-
Евангелие - это божественное знание. Оно вечно так же, как и сам Бог. Бог совершенен всегда. Если принять, что Евангелия не было, а затем оно появилось, то это означало бы несовершенство Бога, Который якобы сначала не имел этого знания, а потом до него додумался, т.е. был на каком-то этапе несовершенным, а потом усовершенствовался. Нет, Бог совершенен всегда, вечно. Он не развивается, не меняется, ибо Он есть Абсолют. Значит, Его знание вечно, совершенно. И учение Его вечно. Но Он в определённые им отрезки времени проявляет Своё божественное знание в этом мире, посылая Ангелов и пророков или нисходя как аватар (Христос). В каждом из воплощениий у Бога своя определённая миссия, свои задачи. И знание Он открывает больше или меньше в соответствии со Своим замыслом. Более полный текст вечного Евангелия - "Бхагавад-гита", Евангелие Иисуса более кратко, о многом умалчивает, но основной смысл один и тот же: смерти нет, душа вечна и должна уйти из этого мира в Царство Бога. Это освобождение из мира смерти осуществляется через подчинение заповедям Бога и следование Его учению, через отречение, служение Богу, милосердие, любовь ко всем живым существам и т.д.Последний раз редактировалось Geizer; 21 June 2013, 04:39 PM.«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5: 6).Комментарий
-
Вечность не через кого. Вечность - ваше изначальное и неотъемлемое свойство. «Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы» (Лк. 20: 38). "У Него" - значит, на самом деле.
Вы должны познать себя, ваше "я", и тогда поймёте, что вы вечны. Умереть нет никаких шансов ни у кого из нас. Никогда. Вопрос только в том - какое у вас сознание, насколько открыто вам Евангелие, или вообще не открыто. Смерти нет, вы просто переходите из одного места в другое... «В доме Отца Моего обителей много» (Ин. 14: 12). Ваше сознание в момент смерти тела переносит вас в обитель, соответствующую этому сознанию.«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5: 6).Комментарий
-
Второе пришествие Христа осуществляется через осознание, что Христос есть Бог, Наполняющий всё во всём.Очередной бред от Ильюши .
И, встав, первосвященник сказал Ему: что же ничего не отвечаешь? что они против Тебя свидетельствуют?
Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. Мтф.26:62-64
Всё проще Ильюша , Иисус предоставит возможность , тем которые Его пронзили , увидеть его второе пришествие .
В Писаниях это описывается как роды сына в сознании, обретение сыновнего сознания.
Указанная цитата говорит о том же.
Сын человеческий - второе значение сына это ум, мышление.
Сын, грядущий на облаках с силою.
Облака изъясняются Писанием как облако свидетелей славы Божией, а сила есть сила знания правды.
Проще говоря, никаких физических облаков, а явление Сына в христианах через перемену мышления.Комментарий
-
Это высказывание есть идеалистическая глупость.Второе пришествие Христа осуществляется через осознание, что Христос есть Бог, Наполняющий всё во всём.
В Писаниях это описывается как роды сына в сознании, обретение сыновнего сознания.
Мышление есть двух типов: метафизическое и диалектическое. Других мышлений не бывает.Проще говоря, никаких физических облаков, а явление Сына в христианах через перемену мышления.Комментарий
-
[QUOTE=Игорь Голаев;4324084]Решили попрактиковаться на мне? Тогда попрактикуйтесь над Писанием.Это высказывание есть идеалистическая глупость.Роды сына в сознании являются целью совершенствования человека."Истинно, истинно говорю вам: вы восплачете и возрыдаете, а мир возрадуется; вы печальны будете, но печаль ваша в радость будет. Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир. Так и вы теперь имеете печаль (в оригинале - скорбь); но Я увижу вас опять, и возрадуется сердце ваше, и радости вашей никто не отнимет у вас; и в тот день вы не спросите Меня ни о чем"(Иоан.16:20-23)
Поскольку в Писании изъясняется иначе, я назову два типа мышления по Писанию: перстное и сыновнее.Мышление есть двух типов: метафизическое и диалектическое. Других мышлений не бывает.
Первый тип мышления делит мир на добро и зло; второй тип - целомудренное мышление Духа Святого, соединяющее всё под главою Христа.
Но сыновнее мышление невозможно обрести, если вначале не пройти путь познания добра и зла.Комментарий
-
Если Иисус - Бог, зачем было всех обманывать и говорить, что Он - Помазанник Бога (Христос), т.е. служитель Бога, зачем Он называл Себя Сыном Бога, тем самым ставя себя на второе место после ЕДИНСТВЕННОГО Бога монотеистов? Когда говорил "Отец Мой более Меня" (Ин. 14: 28), то лгал? Зачем прикидывался служителем Бога, молился Ему, просил о помощи, если оказывается он Сам Бог и ни в какой помощи не нуждался? Зачем отвергал свою волю и ставил на первое место волю невидимого Отца, если он сам, оказывается, Отец? Почему если он "Бог", то исполнял не свою волю, а чужую: говорил и делал то, что приказывал ему "Отец Небесный"? Почему соблюдал чьи-то заповеди, если сам Бог? Иисус постоянно подчёркивал в своей речи, что он не Бог, а только Его посланник и служитель. Наверно надо перестать уже выставлять Христа лжецом.
PS: Конечно, Бог проявился в Христе очень сильно, не спорю. Скажу больше: роль Христа сам Бог и исполнял. Просто нельзя путать самого Актёра и его роль. Актёр явно больше роли. Спектакль сыгран давно и персонаж действовал какое-то короткое время, кукла сложена в сундук и посыпана нафталином до следующего представления. Но Актёр жив и ставит другие пьесы. Однако многие склонны поставить роль на один уровень с Актёром. Откуда это стремление приравнять посланника к Пославшему? Более того: многие роль, образ, считают самим Актёром, а Актёра предают забвению. Почему в христианах так велико это стремление заменить Бога Его посланником и поклоняться уже не Богу, а посланнику? А отсюда появляются уже и другие заблуждения, создаются другие Боги: "Святая Троица", "Богородица" и тысячи "святых угодников". А это уже язычество, господа.Последний раз редактировалось Geizer; 22 June 2013, 03:51 AM.«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5: 6).Комментарий
-
Ильюша ты договоришься до того что у тебя не будет никакого пути назад .
И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп.
Отк.14:14
потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
17 потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем.
18 Итак утешайте друг друга сими словами. 1Фес.4:16-18Комментарий
Твитнуть
Комментарий