Украденная Библия

[Индепендент]

Особенно такого жреца, как Иисус Христос.

ПС Снова в расчете на "дурака" работаете?

Иисус Христос разговаривал с людьми и молился на современном в те времена языке, а не на языке 1000-ней давности.
И Новый Завет был написал на койне - распостраненном греческом языке 1 века.
Койне Википедия

И еще: на вас я не работаю, а стараюсь для людей думающих, искренних и не следующих за большинством на зло.

[BRAMMEN]

Буквально мы сегодня имеем некие манускрипты, кем-то переписанные, неизвестно как точно переписанные (перепроверить их невозможно, так как оригиналы не сохранились), и только по свидетельству исторической Церкви, в лице конкретных людей (принадлежащих той "земной организации", как Вы написали, и являющиеся "блудницей"), те манускрипты признаны такими, что отражают в себе истину неповрежденной, так что их стали называть "богодухновенными текстами".

Осталось в этой приватизации усмотреть Божий суверенитет, о чём уже много раз писалось...Такое впечатление, что Бог в этом принимает участие косвенно. Именно Он, автор безупречного слова, которое сегодня меняет людей. Именно Он, своим словом производит действие в замене сердца. Именно Он, в слове Своём, ясно показывает Кто есть Бог и в чём опасность идолопоклонства и гордынки.
12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.(Евр.4:12)

[Индепендент]

Осталось в этой приватизации усмотреть Божий суверенитет, о чём уже много раз писалось...Такое впечатление, что Бог в этом принимает участие косвенно. Именно Он, автор безупречного слова, которое сегодня меняет людей. Именно Он, своим словом производит действие в замене сердца. Именно Он, в слове Своём, ясно показывает Кто есть Бог и в чём опасность идолопоклонства и гордынки.
12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.(Евр.4:12)

Проблема в том, что мы (евангельские христиане) верим в том, что Библия есть слово Божие, данное через человеков , водимых Святым Духом.
А православные верят в то, что Библия - это человеческие писания и никакого отношения Бог к авторству Библии не имеет, мол это только человеческие рассказы о Нем.
Поэтому, мы (евангельские христиане и православные) друг друга не поймем.

[Метаморф]

В Писании нет ошибок и все противоречия лишь кажущиеся. А вот переводы Библии не без косяков.

Ну че, все дружно учим древнееврейский? )))

[BRAMMEN]

Проблема в том, что мы (евангельские христиане) верим в том, что Библия есть слово Божие, данное через человеков , водимых Святым Духом.
А православные верят в то, что Библия - это человеческие писания и никакого отношения Бог к авторству Библии не имеет, мол это только человеческие рассказы о Нем.
Поэтому, мы (евангельские христиане и православные) друг друга не поймем.

Когда я привожу цитату из Библии - я верю в то, что это Божье слово, которое несомненно производит действие. Когда же люди относятся к Богу как к младенцу, которого родила женщина, то и власть Его над словом Своим уничижают. Сомнения о достоверности Библии могут быть только у неверующих людей. В данном контексте темы, именно факт "родословия" является ключевым. Т.С. даже не сузил действие Д.С. и суверенитет Божий а просто приватизировал, как впрочем это происходит и при крещении младенца.Следствие банального релятивизма.

[Алексан]

Ну че, все дружно учим древнееврейский? )))

Нет, лучше армянский.

[свящ. Евгений Л]

Иисус Христос разговаривал с людьми и молился на современном в те времена языке, а не на языке 1000-ней давности.

Исайа писал за 750 лет до Иисуса. Сообщите, насколько язык Исайи отличается от арамейского, на котором Иисус разговаривал, но читал в синагоге, однако, оригинал. Именно над такой практикой вы потешались. Не думаю, что вы не видели этого места Писания раньше:
И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. 17 Ему подали книгу пророка Исаии....

[Андрей Л.]

В Писании нет ошибок и все противоречия лишь кажущиеся.

Значит, Вы плохо изучали Библию Если честно, то противоречия в Библии таки есть. Но, на то она и «буква», как результат преломления в человеке, испорченного грехом, истинного и безошибочного Духа Божьего.

Ну че, все дружно учим древнееврейский? )))

В нашем контексте это не имеет значения.

- - - Добавлено - - -

А уверовать можно вообще без Библии, это Б-г Сам производит Духом Своим.

100%. Есть ли что невозможное для Бога?

[Андрей Л.]

А православные верят в то, что Библия - это человеческие писания и никакого отношения Бог к авторству Библии не имеет, мол это только человеческие рассказы о Нем.

Простите за резкость, но это полный бред...

[Индепендент]

Исайа писал за 750 лет до Иисуса. Сообщите, насколько язык Исайи отличается от арамейского, на котором Иисус разговаривал, но читал в синагоге, однако, оригинал. Именно над такой практикой вы потешались. Не думаю, что вы не видели этого места Писания раньше:
И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. 17 Ему подали книгу пророка Исаии....

Я не знаю насколько язык Исайи отличался от языка на котором говорил Иисус Христос, но главное то, что все понимали Его.
Сообщите нам для чего Новый завет был написал на койне, а не языке Исайи?

[Алексан]

Я не знаю насколько язык Исайи отличался от языка на котором говорил Иисус Христос, но главное то, что все понимали Его.

Ну вам простительно, вы не жили во времена Исайи. Во времена Иисуса Христа вы похоже жили, раз так уверенно говорите.

Сообщите нам для чего Новый завет был написал на койне, а не языке Исайи?

А кто сказал, что Новый Завет был написан на койне? Разве Евангелие от Матфея было написано на койне?

Разве послание апостола Павла к евреям было написано на койне?

[Андрей Л.]

Разве послание апостола Павла к евреям было написано на койне?

А разве его написал апостол Павел?

[свящ. Евгений Л]

Я не знаю насколько язык Исайи отличался от языка на котором говорил Иисус Христос, но главное то, что все понимали Его.

Сначала выясните отличие языка Исайи от арамейского и сообщите дополнительно, как и кто его понимал из евреев, потому что выдали самообличающую фразу.

[Андрей Л.]

А кто сказал, что Новый Завет был написан на койне? Разве Евангелие от Матфея было написано на койне?Разве послание апостола Павла к евреям было написано на койне?

А мы сейчас имеем что-то кроме написанного на кини (койне)? По сути, важно не то, на чём писалось, а то, что Бог по Своему благоволению даровал нам иметь (Моше также Тору не арамейскими буквами писал )

[Индепендент]

Ну вам простительно, вы не жили во времена Исайи. Во времена Иисуса Христа вы похоже жили, раз так уверенно говорите.



А кто сказал, что Новый Завет был написан на койне? Разве Евангелие от Матфея было написано на койне?

Разве послание апостола Павла к евреям было написано на койне?

Не согласны - приводите конкретные доводы, а к чему это пустословие?