Украденная Библия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ВВладим
    Ветеран

    • 15 February 2009
    • 4380

    #16
    До конца посмотрите:

    Комментарий

    • sergey31
      Ветеран

      • 04 November 2011
      • 2579

      #17
      Сообщение от gamer66
      Прошу доказать протестантов и протестантов харизматического толка, какое вообще, отношение вы имеете к Библии?
      Она же к вам не с неба свалилась.
      Её канон собрала православная Церковь.
      Отринув апокрифические сочинения и хранила её на протяжении многих веков.
      Потом явились вы и претендуете на чужую собственность .
      Дерзаете Библию толковать как вам вздумается не испросив разрешения.
      Создавать на её основе свои собрания и. при этом, ещё и хаять тех, кто вам её дал.
      Объявлять Библию собственностью православной церкви (которая ей, кстати, почти не руководствуется) - не только плагиат, но и просто кощунство, "ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым."(2Пет.1:21), т.е. "собственником" Писания является Дух Святой, а Он даёт каждому, как Ему угодно!(1Кор.12:11)

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Natali T
      Это совсем про другие языки цитата.
      Там про любые непонятные языки.

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #18
        Сообщение от gamer66
        Прошу доказать протестантов и протестантов харизматического толка, какое вообще, отношение вы имеете к Библии?
        Она же к вам не с неба свалилась.
        Её канон собрала православная Церковь.
        Отринув апокрифические сочинения и хранила её на протяжении многих веков.
        Потом явились вы и претендуете на чужую собственность .
        Дерзаете Библию толковать как вам вздумается не испросив разрешения.
        Создавать на её основе свои собрания и. при этом, ещё и хаять тех, кто вам её дал.
        Геймер...в таком случае православной и католической церкви надо отказаться от Ветхого Завета.

        Ну а без Ветхого Завета весь смысл Нового - исчезает, как не имеющий основания.

        Геймер, покайтесь.
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • sergey31
          Ветеран

          • 04 November 2011
          • 2579

          #19
          Сообщение от Ольга К.
          .

          Ну а без Ветхого Завета весь смысл Нового - исчезает, как не имеющий основания.
          Не совсем с Вами согласен, Оля.
          Конечно, многое в Н.З. останется недопонятым без знания В.З., но ОСНОВНОЙ СМЫСЛ - спасение во Христе - будет понятен.
          Я, например, уверовал даже прочтя не весь Н.З, а его часть (сейчас точно не вспомню какую - точно помню Ев. Матфея и Иоанна и , по-моему посл. Римлянам.)

          Комментарий

          • Кэнди
            Участник

            • 29 April 2013
            • 247

            #20
            Сообщение от gamer66
            Прошу доказать протестантов и протестантов харизматического толка, какое вообще, отношение вы имеете к Библии?
            Она же к вам не с неба свалилась.
            Её канон собрала православная Церковь.
            Отринув апокрифические сочинения и хранила её на протяжении многих веков.
            Потом явились вы и претендуете на чужую собственность .
            Дерзаете Библию толковать как вам вздумается не испросив разрешения.
            Создавать на её основе свои собрания и. при этом, ещё и хаять тех, кто вам её дал.
            Почитайте историю создания Библии прежде чем такие глупые заявления делать. ПЦ всего лишь собрала в одном сборнике ветхозаветные Писания и книги Нового завета, написанные задолго до появления этой конфессии, и признала их богодухновенность. После чего благополучно забила на слово Бога, предпочитая человеческие басни своих "отцов". С какой стати считать Библию собственностью ПЦ.???

            Комментарий

            • Индепендент
              верующий по Евангелию

              • 13 March 2008
              • 5021

              #21
              Сообщение от Ольга К.
              Геймер...в таком случае православной и католической церкви надо отказаться от Ветхого Завета.

              Ну а без Ветхого Завета весь смысл Нового - исчезает, как не имеющий основания.

              Геймер, покайтесь.
              Ольга, вы не поняли.
              Православные и Ветхий завет считают своей собственностью на правах авторства. Иудев по их мнению вообще никогда не существовало, всегда было ЗАО РПЦ.
              Судовой Журнал

              Комментарий

              • Ольга Владим.
                Ветеран

                • 26 May 2010
                • 48032

                #22
                Сообщение от sergey31
                Не совсем с Вами согласен, Оля.
                Конечно, многое в Н.З. останется недопонятым без знания В.З., но ОСНОВНОЙ СМЫСЛ - спасение во Христе - будет понятен.
                Я, например, уверовал даже прочтя не весь Н.З, а его часть (сейчас точно не вспомню какую - точно помню Ев. Матфея и Иоанна и , по-моему посл. Римлянам.)
                Да ведь я не ставлю вопрос о проблеме уверования.
                Я ставлю вопрос о существовании вообще Нового Завета без Ветхого.
                Новый Завет - продолжение Ветхого.
                Сообщение от Индепендент
                Ольга, вы не поняли.
                Православные и Ветхий завет считают своей собственностью на правах авторства. Иудев по их мнению вообще никогда не существовало, всегда было ЗАО РПЦ.
                Наверно. )))) Ну или Геймеру так хочется...
                Устала от засилья атеизма на форуме...

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15234

                  #23
                  Сообщение от Индепендент
                  Ольга, вы не поняли.
                  Православные и Ветхий завет считают своей собственностью на правах авторства. Иудев по их мнению вообще никогда не существовало, всегда было ЗАО РПЦ.
                  Ну, не все же так считают. Самые одиозные. Хотя забавно, что дикое сообщение автора темы вообще обсуждают.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • Lester_M
                    Не от мира

                    • 02 February 2008
                    • 3507

                    #24
                    Сообщение от gamer66
                    Прошу доказать протестантов и протестантов харизматического толка, какое вообще, отношение вы имеете к Библии?
                    Она же к вам не с неба свалилась.
                    Её канон собрала православная Церковь.
                    Отринув апокрифические сочинения и хранила её на протяжении многих веков.
                    Потом явились вы и претендуете на чужую собственность .
                    Дерзаете Библию толковать как вам вздумается не испросив разрешения.
                    Создавать на её основе свои собрания и. при этом, ещё и хаять тех, кто вам её дал.
                    Верхушка православной организации несомненно приняло горячее участие в том что Библия до нас дошла. Участие это состояло в том, что они они сделали все возможное чтобы спрятать Библию от русского народа. Но у них ничего не вышло. В определенный момент расклад сил в обществе сложился не в пользу православия, и вот, Русский перевод Писания у нас, слава Богу, появился.
                    Прятали Библию очень старательно. Тут и мертвый славянский язык, на котором никто уже сотни лет кроме попов не разговаривает, и всякие нелепые обряды и предания в замен Слова, и добавление к Библии глупых неканонических книг, чтобы сбить ищущих Бога с толку.
                    Библия на русском языке, которая сейчас лежит передо мной на столе, это подвиг одиночек, мужественных людей, которые шли против системы рискуя всем. Это такие братья как архимандрит Макарий, например. Он был православным миссионером и мечтал нести людям Божье Слово, за что от "благодатной" православной церкви подвергся гонению.
                    Были и другие, которые сделали свой вклад в это дело. Но если говорить о системе православия, то она помогла только тем, что как я уже сказал, в определенный момент была вынуждена дрогнуть и отступить перед людьми, которые действовали в Воле Божьей.

                    Комментарий

                    • Vladilit
                      Завсегдатай

                      • 17 January 2010
                      • 779

                      #25
                      Сообщение от gamer66
                      Прошу доказать протестантов и протестантов харизматического толка, какое вообще, отношение вы имеете к Библии?
                      Она же к вам не с неба свалилась.
                      Её канон собрала православная Церковь.
                      Отринув апокрифические сочинения и хранила её на протяжении многих веков.
                      Потом явились вы и претендуете на чужую собственность .
                      Дерзаете Библию толковать как вам вздумается не испросив разрешения.
                      Создавать на её основе свои собрания и. при этом, ещё и хаять тех, кто вам её дал.
                      Вот если в Библии станут появляться труды православных отцов то я точно такую Библию читать не буду. Ну а посколько апостолы небыли православными или левославными а были просто христианами , как и все мы, то и наследие они оставили для всех христиан в равных правах.
                      Прит.26:4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему

                      Комментарий

                      • vit7
                        Временно отключен

                        • 17 March 2010
                        • 7337

                        #26
                        Сообщение от Индепендент
                        Ольга, вы не поняли.
                        Православные и Ветхий завет считают своей собственностью на правах авторства. Иудев по их мнению вообще никогда не существовало, всегда было ЗАО РПЦ.


                        Вы просто не в курсах! На Богослужении в недельном круге читаются все псалмы Давидовы.

                        В иной день может читаться до четырех канонов. Канон состоит из 9 песен - по 10-15 слов каждая, сопровождаемых несколькими тропарями (до четырех). Рассмотрим их содержание.

                        Первая песнь всегда посвящена победному исшествию евреев из Египта. Православные ежедневно ликуют и радуются о освобождени Израиля "Яко по суху путешествовал Израиль... фараона видя потопляема!"

                        Вторая песнь, певаемая только в великий пост, высказывает хвалебные мысли о Моисеевом законе, о Второзаконии.

                        Третья песнь воспевает Анну, мать пророка Самуила.

                        В четвертой песне прославляется пророк Аввакум.

                        В пятой - прославляется пророк Исайя.

                        В шестой - молящиеся русские православные призывают спасти их, как некогда Бог спас Иону из чрева кита.

                        В седьмой песне прославляются три еврейских отрока, которых некогда в Вавилоне бросили в огненную печь, но Господь спас их от неминуемой смерти, мгновенно угасившый огонь.

                        В восьмой песне прославляется "Бог Израилев, ... сотворивший небо и землю".

                        Перед девятой песней идут стихи от Евангелия от Луки ,а потом пославляется Дева Мария.

                        Это в кратце.

                        Комментарий

                        • Star Vale
                          Ветеран

                          • 26 October 2012
                          • 1047

                          #27
                          Сообщение от gamer66
                          Её канон собрала православная Церковь.
                          Ага. Особоенно идолопоклонения столько насобирала!
                          Спасибо за анекдот.

                          Комментарий

                          • vit7
                            Временно отключен

                            • 17 March 2010
                            • 7337

                            #28
                            Сообщение от Lester_M
                            Тут и мертвый славянский язык, на котором никто уже сотни лет кроме попов не разговаривает, и всякие нелепые обряды и предания в замен Слова, и добавление к Библии глупых неканонических книг, чтобы сбить ищущих Бога с толку.
                            Библия на русском языке, которая сейчас лежит передо мной на столе, это подвиг одиночек, мужественных людей, которые шли против системы рискуя всем. .
                            Родной Вы наш, старославянский это Богослужебный язык, Синодальний перевод, исключительно для общего пользования.
                            Вы слышали что бы Тору в синагоге читали на идише?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Индепендент
                            Я не понял , так вы соглашаетесь со моим сообщением или нет?
                            Вы глаза протрите (пардон) и перечитайте сообщение свое и мое.
                            ВЗ как и НЗ писали исключительно иудеи, и на авторство ПЦ никогда не претендовало а только на отобранный Канон от всяких лже -евангелий.

                            В гомилии на (Лк.1 :1) Ориген говорит о существовании апокрифических писаний наряду с каноническими:

                            "Следует вам знать, что много Евангелий было написано, а не только те четыре, которые мы читаем и которые были избраны и вверены церквам. Это нам известно непосредственно из первой главы Евангелия от Луки, где сказано:
                            "Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях"

                            Комментарий

                            • Sewenstar
                              Свидетель Логоса Истины

                              • 30 April 2008
                              • 10395

                              #29
                              Сообщение от vit7
                              ВЗ как и НЗ писали исключительно иудеи, и на авторство ПЦ никогда не претендовало а только на отобранный Канон от всяких лже -евангелий.
                              А Вы стартовый пост вообще читали?
                              Автор в нем утверждает обратное:

                              "украденная Библия"(с)


                              *Ангел

                              Комментарий

                              • vit7
                                Временно отключен

                                • 17 March 2010
                                • 7337

                                #30
                                Сообщение от Sewenstar
                                А Вы стартовый пост вообще читали?
                                Автор в нем утверждает обратное:

                                "украденная Библия"(с)
                                Читал:

                                -Отринув апокрифические сочинения и хранила её на протяжении многих веков.

                                -Дерзаете Библию толковать как вам вздумается не испросив разрешения.

                                -Создавать на её основе свои собрания и. при этом, ещё и хаять тех, кто вам её дал.

                                И соглашаюсь с этими позициями.

                                Комментарий

                                Обработка...