Как Вы относитесь к Всемирному Совету Церквей.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BSergiy
    ...от тьмы к свету

    • 12 August 2009
    • 1949

    #46
    Сообщение от Игорь
    Хотел бы узнать мнение наших уважаемых форумлян, как они относятся к ВСЦ (Всемирному Совету Церквей). Хорошее ли это было начинание, следует ли христианским деноминациям учавствовать в этом деле, либо это зло (вредная ересь эккомунизма)?

    Приветствуются мнения христиан.

    Если кто не знает что это за организация, можете посмотреть здесь: Новости мира религий. Общество и религия. СМИ и литература о вере и конфессиях.
    экуменизм- всемирное обьединение , то антихристианское действие .Где принимаются всякие понятия , течения и нехристианские верования ; буддисты , мусульмане , язычесские верования . то организация антихриста под контролем тайного общества - массонов .
    ...Они заменили истину Божию - ложью ( Римл .1.25 ).
    ...всякая ложь не от истины( 1-Иоанна .2 .21 ) .
    ...при защищении и утверждении благовествования( Филлип .1 .7 ) .

    Комментарий

    • Клантао
      Отключен

      • 14 April 2009
      • 19823

      #47
      Сообщение от Дядя Сергей
      экуменизм- всемирное обьединение , то антихристианское действие .Где принимаются всякие понятия , течения и нехристианские верования ; буддисты , мусульмане , язычесские верования . то организация антихриста под контролем тайного общества - массонов .
      Под экуменизмом имеется в виду ТОЛЬКО диалог между христинаскими конфессиями.

      Комментарий

      • Pavel.
        Завсегдатай

        • 28 January 2009
        • 891

        #48
        "Как Вы относитесь к Всемирному Совету Церквей."



        отвратительно.Разделение потому и существует, чтобы отвергнуть христианство от ереси.
        Хотите объединения-кайтесь в ересях и начинайте исповедовать чистое Православие (оно схоже с так называемым протестантизмом).

        Комментарий

        • VMN
          Ветеран

          • 09 June 2009
          • 1709

          #49
          Сообщение от Клантао
          Под экуменизмом имеется в виду ТОЛЬКО диалог между христинаскими конфессиями.
          Здесь видимо вкралась опечатка.
          Экуменизмом невозможен, имеется в виду ТОЛЬКО диалог между христинаскими конфессиями.

          А вот как раз отсутствие диалога и есть нестроение

          Комментарий

          • Pavel.
            Завсегдатай

            • 28 January 2009
            • 891

            #50
            Есть два вида измены христианству.

            1-экуменизм-диалог с инославными.
            2-масонство-диалог с иноверцами.

            Экуменисты как правило ввязаны и в масонство. Папа целовал Коран, еписко Гундяевский открывал мечеть, Ридигер называл иудеев братьями, папа бегает по синагогам.+целованки с далай-ламами, и проч. гуру.

            Комментарий

            • Двора
              Ветеран

              • 19 November 2005
              • 55026

              #51
              Сообщение от Pavel.
              Есть два вида измены христианству.

              1-экуменизм-диалог с инославными.
              2-масонство-диалог с иноверцами.

              Экуменисты как правило ввязаны и в масонство. Папа целовал Коран, еписко Гундяевский открывал мечеть, Ридигер называл иудеев братьями, папа бегает по синагогам.+целованки с далай-ламами, и проч. гуру.
              А все утверждающие что основание их веры решение собора ,
              даже не подозревают что находятся под главой папы.
              Это очень серьезное мнение , потому не спешите в меня бросать камни,
              и не спешите отвергать это мнение.
              Важно разобраться и сделать это наеденине с Богом , спрашивая Его и верить что получите ответ.

              Комментарий

              • VMN
                Ветеран

                • 09 June 2009
                • 1709

                #52
                Сообщение от Pavel.
                Есть два вида измены христианству.

                1-экуменизм-диалог с инославными.
                2-масонство-диалог с иноверцами.

                Экуменисты как правило ввязаны и в масонство. Папа целовал Коран, еписко Гундяевский открывал мечеть, Ридигер называл иудеев братьями, папа бегает по синагогам.+целованки с далай-ламами, и проч. гуру.
                экуменизм и диалог не одно и тоже.

                Pavel, Вы не общаетесь с инославными и вовсе не верующими?
                Иначе Вы сами себя обозвали экуменичестом

                Pavel, может Вы отшельник и подключили себе интернет в землянку в дремучем лесу.

                Комментарий

                • Maurerfreude
                  Отключен

                  • 23 October 2008
                  • 8110

                  #53
                  Сообщение от Игорь
                  Хотел бы узнать мнение наших уважаемых форумлян, как они относятся к ВСЦ (Всемирному Совету Церквей). Хорошее ли это было начинание, следует ли христианским деноминациям учавствовать в этом деле,
                  Не могу говорить про "что такое хорошо" и "что такое плохо", т.к. "хорошо-плохо" в такого рода политических вопросах- это определения для детей дошкольного возраста.

                  Трудно говорить о какой-то общей и единой мотивации у создателей проектов вида "Всемирный Совет Церквей", "Христианская Мирная Конференция" (и т.д. и т.п. и пр.), потому как по моему личному мнению, каждая из-церквей- членов этих организаций преследовала сови собственные цели.

                  Расскажу, как это вижу я лично (потому как абсолютно объективного взгляда на проблематику здесь быть не может):
                  1. Для православных церквей, в большинстве своем находившихся под ограничениями коммунистических режимов, это был важный инструмент политики и "торга" с чиновниками, курировавшими религиозные вопросы. Отдельные священники использовали эти международные институты для привлечения внимания западной буржуазной протестантской общественности к положению православных церквей в своих странах (речь не только про СССР, но и, например, про Албанию, Чехословакию, Польшу и т.д.)
                  2. Отдельные протестантские лидеры надеялись в ВСЦ найти способ преодоления напряженности между "кальвинстами" и "лютеранами", ранее принуждаемыми к институциональному единству в рамках "униоальной" модели: т.е. противопоставление новой равноправной "интеграции" непропорционально униоальной "ассимиляции" в прошлом
                  3. Отдельные протестантские лидеры рассматривали данное объединение как площадку для диалога между "клерикальным" протестантизмом и протестантизмом "независимым"
                  4. Не исключаю, что у кого-то были планы по созданию эдакого "объединенного профсоюза клерикалов", где вопросы достижения личной власти и политического влияния ставились выше, собственно, вопросов догматики


                  Вне зависимости от задумок и ряда успешных акций по спасению православных монастырей и извлечению пасторов из тюрем в 70-е-80ее, на мой взгляд, получилось то, что должно было получиться: имитация бурной деятельности и бесполезная суета. ВСЦ стал очередным конгрессом "во имя толерантности и против экстремизма", смысла в деятельности котого нет абсолютно никакого: люди собираются на конференцию, поговорили о том "как страшно жить", попили виски, разошлись- эффект нулевой.

                  Сама идея "религиозного ООН" (как, впрочем, и самой организации ООН- но он эта тема для отдельного разговора), на мой взглядт, бесперспективна, нецелесообразна и бессмысленна: двусторонние контакты между религиозными организациями куда эффективнее (что доказывает пример конструктивного диалога между пресвитерианами и конгрегационалистами), а для проведения разовых международных конгрессов и совещаний создавать постоянно действующий орган вовсе не обязательно.

                  Сообщение от Игорь
                  (вредная ересь эккомунизма)?
                  Никакого эккомунизма не существует. Есть "экуменизм" (от греч. "экумени"- "вселенная").

                  Видите ли, как таковой "экуменизм"- это такой же фантом, как и "русский рок": все про него говорят и пишут, но никто не знает, что это такое.

                  Для ряда протестантских деятелей (в т.ч. и из церквей, входящих в ВСЦ) "экуменизм"- это движение за достижение интеркоммуниона (взаимного причащения) и совместной молитвы между членами "наиболее традиционных" (или, наоброот, "наиболее либеральных") христианских церквей. Для Ватикана- это ровно то же самое, с поправкой на "сохранение авторитета" Святого Престола. Ряд международных организаций (но не ВСЦ), называющих себя "экуменическими" являются агентами Сан Мен Муна и, де-факто, распространяют его учение.

                  Критики экуменизма утверждают, что экуменизм- это "тайный план" по созданию суперрелигии, член которого будет обязан забыть обо всех существующих межрелигиозных противречиях именно что на догматическом уровне- то есть, ставят знак равенства между экуменизмом и инклюзивным прозелитизмом , что не правильно- не стоит смешивать два совершенно разных понятия.

                  Действительно, сторонники синкретического объедиинения "всех религий" существует, но к экуменизму это не имеет никакого отношения, т.к. выходит далеко за рамки такового.

                  Сообщение от Игорь
                  либо это зло
                  Прежде всего, ВСЦ- это отживший свое анахронизм, в наше время представляющий типичную "распилочную", только в данном случае- не денег из бюджета, а уплачиваемых прихожанами церковных взносов и средств от существующего в некоторых странах церковного налога.

                  В вопросе осваивания денежных средств и финансовых потоков люди уже давным-давно стали изобретальнее самого дьявола, так что искать здесь маленькую чорную мохнатую сотону вряд ли стоит.

                  Комментарий

                  • Отец Димитрий
                    Завсегдатай

                    • 16 August 2009
                    • 895

                    #54
                    Сообщение от Игорь
                    Хотел бы узнать мнение наших уважаемых форумлян, как они относятся к ВСЦ (Всемирному Совету Церквей). Хорошее ли это было начинание, следует ли христианским деноминациям учавствовать в этом деле, либо это зло (вредная ересь эккомунизма)?

                    Приветствуются мнения христиан.

                    Если кто не знает что это за организация, можете посмотреть здесь: Новости мира религий. Общество и религия. СМИ и литература о вере и конфессиях.
                    Я не могу похвастаться хорошим знакомством с практической деятельностью ВСЦ, но задумка сама по себе хорошая. И отдалённая цель объединения христиан (хотя таковая на сегодняшний день и не ставится) заслуживает всяческого одобрения. И, что самое главное, исключительно положительно можно оценить усилия представителей разных конфессий по налаживанию диалога. Я на собственном опыте убедился, что между представителями разных конфессий бытует столько разных диких заблуждений друг о друге, поэтому интенсивный диалог просто необходим.

                    Комментарий

                    • Клантао
                      Отключен

                      • 14 April 2009
                      • 19823

                      #55
                      Сообщение от VMN
                      Здесь видимо вкралась опечатка.
                      Экуменизмом невозможен, имеется в виду ТОЛЬКО диалог между христинаскими конфессиями.
                      Значит, Вы под экуменизмом имеете в виду что-то другое, нежели сами экуменисты, для которых это именно диалог.

                      Комментарий

                      • Pavel.
                        Завсегдатай

                        • 28 January 2009
                        • 891

                        #56
                        Сообщение от VMN
                        экуменизм и диалог не одно и тоже.

                        Pavel, Вы не общаетесь с инославными и вовсе не верующими?
                        Иначе Вы сами себя обозвали экуменичестом

                        Pavel, может Вы отшельник и подключили себе интернет в землянку в дремучем лесу.
                        Вы какую-то ерунду пишете.Бытовое общение и духовное\экуменическое это разные вещи.
                        Диалог разве у них бытовой?

                        Комментарий

                        • Pavel.
                          Завсегдатай

                          • 28 January 2009
                          • 891

                          #57
                          Пир сатаны - (экуменизм).


                          Настали, страшны времена,

                          Землею правит сатана.

                          Устроил он огромный пир

                          И пригласил почти весь мир.

                          Евреи первые пришли,

                          Свои подарки принесли.

                          Мессия наш, ему кричали

                          И на руках его качали.

                          За ними муллы в тюрбанах,

                          Визжали громко, наш аллах.

                          Папа Римский на пиру,

                          За тебя сказал, умру.

                          Верный я служитель твой

                          И в аду буду с тобой.

                          Буддисты с ламами пришли

                          И жертву бесу принесли.

                          Гости идут их всех не счесть,

                          Кто потерял душу и честь.

                          От русской церкви сам Кирилл,

                          подарки бесу подносил.

                          Поет, шумит народ хмельной

                          И все довольны сатаной.

                          На этот пир не все пошли

                          И от Бога не ушли.

                          Еще есть верные Христу,

                          Кто шествует к Его кресту.

                          Не легкий путь для них земной,

                          Они воюют с сатаной.

                          Поддержку Бог им подает,

                          Как бить врага совет дает.

                          Ни кто не сможет устоять,

                          Если Христа на бой позвать.

                          Держитесь люди за Христа,

                          Чтоб ваша жизнь была чиста.

                          Комментарий

                          • shepherd
                            Ветеран

                            • 11 July 2007
                            • 1843

                            #58
                            Сообщение от Pavel.
                            Вы какую-то ерунду пишете.Бытовое общение и духовное\экуменическое это разные вещи.
                            Диалог разве у них бытовой?
                            У вас, что и правда никогда не было диалога с представителем другой конфессии или вы разговариваете(проповедуете) только не верующим, а при встрече с представителем иной конфессии кричите еретик и убегаете?
                            временно за православных.

                            Комментарий

                            • Pavel.
                              Завсегдатай

                              • 28 January 2009
                              • 891

                              #59
                              Сообщение от shepherd
                              У вас, что и правда никогда не было диалога с представителем другой конфессии или вы разговариваете(проповедуете) только не верующим, а при встрече с представителем иной конфессии кричите еретик и убегаете?
                              С вами всё в порядке? На глупые вопросы не отвечаю, извините.

                              Комментарий

                              • Maurerfreude
                                Отключен

                                • 23 October 2008
                                • 8110

                                #60
                                Сообщение от Дядя Сергей
                                экуменизм- всемирное обьединение , то антихристианское действие .Где принимаются всякие понятия , течения и нехристианские верования ; буддисты , мусульмане , язычесские верования . то организация антихриста под контролем тайного общества - массонов .
                                Экуменизм- это, чисто, клерикальные игры по созданию своего "международного профсоюза". При чем тут масоны- движение внеклерикальное, по-определению?

                                Комментарий

                                Обработка...