В чём смысл "межконфессионального диалога"?

[kvamp3]

Да, конечно, во всех конфессиях есть крупица истины Всеобщего Замысла. Только часто под толстым слоем исторической грязи.

Во всех остальных конфессиях ( относительно любой ) есть крупица Истины ... Только часто под толстым слоем грязи ...

Если судить по этому сайту, то очевидно, что у каждой конфессии свой Бог и своя Библия. Даже переводы Библии иногда подгоняются под отдельное конфессиональное вероучение.

Если человек христианин по названию - можно ли по нему судить о христианской вере ?

Вечная жизнь в Царстве Всех (основанном Иисусом и Марией) является главной целью Всеобщего Замысла.

А разве не временная жизнь не является вечной ? Ведь я вас именно о её смысле и спрашивал ... Ради чего и зачем вечно жить ?

[Господи помилуй]

Во всех остальных конфессиях ( относительно любой ) есть крупица Истины ... Только часто под толстым слоем грязи ...

А Всеобщий Замысел это не крупица, а всецелая истина.

Если человек христианин по названию - можно ли по нему судить о христианской вере ?

Вот в свете Всеобщего Замысла и видно, кто христианин по названию только, а кто по сути.

А разве не временная жизнь не является вечной ? Ведь я вас именно о её смысле и спрашивал ... Ради чего и зачем вечно жить ?

Если вам не по душе действительная вечная жизнь в Царстве Всех, то вы можете отказаться от неё, как это сделали Люцифер и Будда и получить мнимую жизнь в Нирване. Это ваш выбор.

[kvamp3]

А Всеобщий Замысел это не крупица, а всецелая истина.

Так то же самое справедливо для любой конфессии ( для её членов )...

Если вам не по душе действительная вечная жизнь в Царстве Всех, то вы можете отказаться от неё, как это сделали Люцифер и Будда и получить мнимую жизнь в Нирване. Это ваш выбор.

Я не говорил что мне что то не по душе - я спросил вас в чем смысл вечной жизни - согласно ваших взглядов ... Наслаждение вечное ? Если да то каким способом ? Радость жизни ? Если да то что конкретно должно наполнять жизнь радостью ?

[Господи помилуй]

Так то же самое справедливо для любой конфессии ( для её членов )...

Не путайте то, что справедливо для членов какой-то частной и случайной конфессии и то, что справедливо для Всех (Всеобщий Замысел).

Я не говорил что мне что то не по душе - я спросил вас в чем смысл вечной жизни - согласно ваших взглядов ... Наслаждение вечное ? Если да то каким способом ? Радость жизни ? Если да то что конкретно должно наполнять жизнь радостью ?

Смысл вечной жизни в радости творчества и взаимной любви наследников Царства Всех. Если вы отвергаете Царство Всех, то будете созерцать его со стороны, будучи бесплотным призраком в Ничто (Нирване). Ничто это безликая зеркальная оболочка Царства Всех. Если воспользоваться грубой аналогией, то что-то похожее на актёров и зрителей Вселенной. Во временной жизни вам предоставляется выбор: стать актёром (через нравственное усилие) или созерцателем (по умолчанию). Люцифер и Будда выбрали созерцание, Иисус открыл двери в действительную жизнь в Царстве Всех. Выбирайте!

[kvamp3]

Не путайте то, что справедливо для членов какой-то частной и случайной конфессии и то, что справедливо для Всех (Всеобщий Замысел).

Не забывайте что это всего лишь ваше частное мнение , основанное на вашем же, сугубо субъективном взгляде ...

Смысл вечной жизни в радости творчества и взаимной любви наследников Царства Всех. Если вы отвергаете Царство Всех, то будете созерцать его со стороны, будучи бесплотным призраком в Ничто (Нирване). Ничто это безликая зеркальная оболочка Царства Всех. Если воспользоваться грубой аналогией, то что-то похожее на актёров и зрителей Вселенной. Во временной жизни вам предоставляется выбор: стать актёром (через нравственное усилие) или созерцателем (по умолчанию). Люцифер и Будда выбрали созерцание, Иисус открыл двери в действительную жизнь в Царстве Всех. Выбирайте!

То есть получается что согласно "Всеобщего Замысла" в "Царстве Всех" будет царить Любовь ...? В чем отличие от Царства Божьего согласно традиционным христианским взглядам ? В чем суть нравственного усилия через которое совершается выбор в пользу Вечной Жизни ?

[Effir]

В чём смысл "межконфессионального диалога"? Есть те, кто КОНКРЕТНО поменял свою конфессию в результате оного? Отзовитесь.
Я пока не вижу никаких особых диалогов, кроме библейского фехтования и надувания щёк. Где же тут диалог-то? Фехтование не диалог...

Понять и простить.

[Господи помилуй]

Не забывайте что это всего лишь ваше частное мнение , основанное на вашем же, сугубо субъективном взгляде ...

Вы полагаете Всеобщий Замысел моим частным мнением? Я что же, по-вашему Господь Бог?

В чем отличие от Царства Божьего согласно традиционным христианским взглядам ?

В том, что "Царство Божие" каждая конфессия трактует по-разному и считает, что только её члены туда попадут. А Царство Всех надконфессионально.
Увы, нет никаких таких "традиционных христианских взглядов". Это наивная выдумка. У каждой конфессии свои взгляды, которые она отстаивает в упорной и жестокой борьбе с другими конфессиями. Снимите розовые очки с глаз. Для православных "традиция" это прежде всего сочинения св. отцов, для католиков папский престол, для протестантов учение Павла. А во Всеобщем Замысле это всё несущественно, существенно воплощение и воскресение Иисуса и Марии как основателей Царства Всех, которое в конфессиях на втором плане.

В чем суть нравственного усилия через которое совершается выбор в пользу Вечной Жизни ?

В отвержении себя ради Всех.

[kvamp3]

Вы полагаете Всеобщий Замысел моим частным мнением? Я что же, по-вашему Господь Бог?

Сам факт существования подобного "Замысла" является вашим частным мнением

В том, что "Царство Божие" каждая конфессия трактует по-разному и считает, что только её члены туда попадут. А Царство Всех надконфессионально.
Увы, нет никаких таких "традиционных христианских взглядов". Это наивная выдумка. У каждой конфессии свои взгляды, которые она отстаивает в упорной и жестокой борьбе с другими конфессиями. Снимите розовые очки с глаз. Для православных "традиция" это прежде всего сочинения св. отцов, для католиков папский престол, для протестантов учение Павла. А во Всеобщем Замысле это всё несущественно, существенно воплощение и воскресение Иисуса и Марии как основателей Царства Всех, которое в конфессиях на втором плане.

Несмотря на все различия конфессий - фундаментальные основы христианства у всех течений одинаковы - Бог = Любовь , и Царство Божие = Царство Любви ...

В отвержении себя ради Всех.

И что именно должно являться движущей силой в таком отвержении своего эго ? Жажда вечной жизни ?

[Господи помилуй]

Сам факт существования подобного "Замысла" является вашим частным мнением

Вы что же, полагаете, что в мире всё хаотично и случайно, без всякого замысла и смысла??

Несмотря на все различия конфессий - фундаментальные основы христианства у всех течений одинаковы - Бог = Любовь , и Царство Божие = Царство Любви ...

А почему же тогда конфессии так дерутся между собой?? Снимите розовые очки и почитайте этот форум...

И что именно должно являться движущей силой в таком отвержении своего эго ? Жажда вечной жизни ?

Почему жажда? Желание быть наследником Царства Всех, а не призрачным созерцателем вечной жизни с обочины Вселенной... Решимость исполнения Всеобщего (а значит и своего) Замысла. Разве это мало?

[kvamp3]

Вы что же, полагаете, что в мире всё хаотично и случайно, без всякого замысла и смысла??

Я полагаю что "Всеобщего Замысла" нет как такового - так как если замысел всеобщий - то очевидно что кроме вас к нему должны быть причастны все ... А пока что наблюдается обратное ...

А почему же тогда конфессии так дерутся между собой?? Снимите розовые очки и почитайте этот форум...

Я вам уже два раза писал о причине данного явления - читайте выше ...

Почему жажда? Желание быть наследником Царства Всех, а не призрачным созерцателем вечной жизни с обочины Вселенной... Решимость исполнения Всеобщего (а значит и своего) Замысла. Разве это мало?

Ну тогда еще один вопрос вам - для уточнения - что именно должно являться источником всеобщей взаимной любви в "Царстве Всех" ? С чего там все вдруг возьмут и полюбят друг друга ?

[Господи помилуй]

Я полагаю что "Всеобщего Замысла" нет как такового - так как если замысел всеобщий - то очевидно что кроме вас к нему должны быть причастны все ... А пока что наблюдается обратное ...

Дело в том, что по Всеобщему же Замыслу никто не может быть принуждён к его осознанию и исполнению. Поэтому у любой отдельно личности сохраняется право отвергать Всеобщий Замысел или даже сознательно противодействовать его исполнению. Эту дорогу выбрали Денница и Будда и множество "христиан" тоже за ними следуют...

Я вам уже два раза писал о причине данного явления - читайте выше ...

От того, что вы пишете это явление никак не прекращается. Корень межконфессиональной вражды гораздо глубже, чем вы думаете. Врата ада почти одолели историческую церковь. Количество по-настоящему верующих в возвещённое Иисусом Царство Всех можно пересчитать на пальцах, увы...

Ну тогда еще один вопрос вам - для уточнения - что именно должно являться источником всеобщей взаимной любви в "Царстве Всех" ? С чего там все вдруг возьмут и полюбят друг друга ?

В Царстве Всех каждый его наследник это Один из Всех, а каждая наследница Одна из Всех. То есть Все Мы царствуем во множестве свободных личностей. Откуда же взяться какой-то вражде в таком случае?

[kvamp3]

Дело в том, что по Всеобщему же Замыслу никто не может быть принуждён к его осознанию и исполнению. Поэтому у любой отдельно личности сохраняется право отвергать Всеобщий Замысел или даже сознательно противодействовать его исполнению. Эту дорогу выбрали Денница и Будда и множество "христиан" тоже за ними следуют...

Дело в том что если замысел всеобщий - значит замыслили его все абсолютно ... Почему Денница и Будда отвергли свой замысел?Почему кроме вас его никто больше вспомнить не может ?

От того, что вы пишете это явление никак не прекращается. Корень межконфессиональной вражды гораздо глубже, чем вы думаете. Врата ада почти одолели историческую церковь. Количество по-настоящему верующих в возвещённое Иисусом Царство Всех можно пересчитать на пальцах, увы...

Численность по настоящему верующих всегда не превышала данного количества ... Можно поподробнее о том где и как Иисус возвестил о "Царстве Всех" ?

В Царстве Всех каждый его наследник это Один из Всех, а каждая наследница Одна из Всех. То есть Все Мы царствуем во множестве свободных личностей. Откуда же взяться какой-то вражде в таком случае?

А вот я например возьму и захочу царствовать более чем другие ... ? Тем более что отсутствие вражды не говорит о наличие любви - а ведь вопрос то именно о ней был - откуда она вдруг возьмется ? Источник ?

[Господи помилуй]

Дело в том что если замысел всеобщий - значит замыслили его все абсолютно ... Почему Денница и Будда отвергли свой замысел?Почему кроме вас его никто больше вспомнить не может ?

Всеобщий Замысел может любой, кто этого пожелает, то есть откажется от любых пристрастий и предрассудков (в том числе и конфессиональных). Денница и Будда отвергли свой замысел по причине трудностей связанных с его исполнением. Ну, например, все коллективно решают закаляться зимой в проруби. А потом некоторые отказываются от этого своего же решения, пасуют. Что тут странного? В этом и есть свобода личного выбора...

Можно поподробнее о том где и как Иисус возвестил о "Царстве Всех" ?

Он называл это "Царство Небесное", потому что так было понятней в те времена... Почитайте его первосвященническую молитву о том, чтобы "были все едино". Это и есть Царство Всех.

А вот я например возьму и захочу царствовать более чем другие ... ? Тем более что отсутствие вражды не говорит о наличие любви - а ведь вопрос то именно о ней был - откуда она вдруг возьмется ? Источник ?

В Царстве Всех все царствуют по максимуму. Источником и одновременно предметом любви для каждого наследника и каждой наследницы являемся Мы Все (могущие, ведающие, благие).

[kvamp3]

Всеобщий Замысел может любой, кто этого пожелает, то есть откажется от любых пристрастий и предрассудков (в том числе и конфессиональных). Денница и Будда отвергли свой замысел по причине трудностей связанных с его исполнением. Ну, например, все коллективно решают закаляться зимой в проруби. А потом некоторые отказываются от этого своего же решения, пасуют. Что тут странного? В этом и есть свобода личного выбора...

И все таки - почему кроме вас никто не помнит что замыслил когда то что то подобное ?

В Царстве Всех все царствуют по максимуму. Источником и одновременно предметом любви для каждого наследника и каждой наследницы являемся Мы Все (могущие, ведающие, благие).

Как так по максимуму ? А вот если я возьму и захочу царствовать над всеми остальными - подготовлюсь и осуществлю это насильственным способом ? Каким образом мы в друг друге будем генерировать любовь ? Научите как это делается ...

[Господи помилуй]

И все таки - почему кроме вас никто не помнит что замыслил когда то что то подобное ?

Я бы не стал так подходить чёрно-бело. Помнят все. Ведь тот же инстинкт самосохранения это тоже проявление Всеобщего Замысла. Просто кто-то меньше, кто-то больше.
Ну, и не забывайте про борьбу. Противники Всеобщего Замысла достаточно сильны и делают всё, чтобы предотвратить его массовое осознание и исполнение. Посмотрите на реакцию на ВЗ на этом форуме и вы это наглядно увидите...

Как так по максимуму ? А вот если я возьму и захочу царствовать над всеми остальными - подготовлюсь и осуществлю это насильственным способом ? Каким образом мы в друг друге будем генерировать любовь ? Научите как это делается ...

Вы не понимаете. В Царстве Всех у вас как Одного из Всех будет всё всемогущество, всеведение, всеблаженство. Зачем же вам кого-то насиловать, если у вас всё есть?
Что касается любви, то это просто внешнее проявление внутреннего согласия и понимания, не нужно здесь ничего специально "генерировать".