Причастие. Что значит сущностное изменение хлеба и вина?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Павел_17
    христианин

    • 13 September 2002
    • 24020

    #1

    Причастие. Что значит сущностное изменение хлеба и вина?

    В диалоге с православными христианами я услышал такую фразу про причащение.
    Дескать нельзя считать хлеб и вино символами тела и крови Христа. Надо верить, что они действительно становятся плотью и кровью. И кто так не верит, тому анафема.
    Убедительная просьба разъяснить этот момент.
  • Дар
    Отключен

    • 01 May 2011
    • 19046

    #2
    Сообщение от Павел_17
    В диалоге с православными христианами я услышал такую фразу про причащение.
    Дескать нельзя считать хлеб и вино символами тела и крови Христа. Надо верить, что они действительно становятся плотью и кровью. И кто так не верит, тому анафема.
    Убедительная просьба разъяснить этот момент.
    Должно же существовать различие где вкушаешь.Можно и дома кушать хлеб с вином,но веру дома не примешаешь,а без веры хлеб просто хлеб.(имхо)

    Комментарий

    • Павел_17
      христианин

      • 13 September 2002
      • 24020

      #3
      Сообщение от Дар
      Должно же существовать различие где вкушаешь.Можно и дома кушать хлеб с вином,но веру дома не примешаешь,а без веры хлеб просто хлеб.(имхо)
      Согласен. Но ведь протестанты не просто вкушают. Хлеб и вино символизируют тело и кровь Христа. Т.е. слова символ или образ под это не подходят. Надо верить в практически буквально изменение.

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #4
        Сообщение от Дар
        Должно же существовать различие где вкушаешь.Можно и дома кушать хлеб с вином,но веру дома не примешаешь,а без веры хлеб просто хлеб.(имхо)
        Почему нет? Где это написано?? Разве не в горнице вкушали?)))
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • Дар
          Отключен

          • 01 May 2011
          • 19046

          #5
          Сообщение от Ольга К.
          Почему нет? Где это написано?? Разве не в горнице вкушали?)))
          Единомыслие должно присутствовать.А если ОДНА буду вкушать,такое возможно,как думаете?))))

          Комментарий

          • Ольга Владим.
            Ветеран

            • 26 May 2010
            • 48032

            #6
            Сообщение от Дар
            Единомыслие должно присутствовать.А если ОДНА буду вкушать,такое возможно,как думаете?))))
            Почему нет?? Где написано обратное?
            Устала от засилья атеизма на форуме...

            Комментарий

            • Дар
              Отключен

              • 01 May 2011
              • 19046

              #7
              Сообщение от Павел_17
              . Надо верить в практически буквально изменение.
              Мне такое не понятно,это как зомбирование.Да и вообще ЭТО ИНДИВИДУАЛЬНО,главно,что бы ДОСТОЙНО это делать,а каждый своё в это вкладывает.Это ведь не работа зубами и глоткой,потому и нет смысла расуждать и спорить об этом.Так думаю.

              Комментарий

              • Дар
                Отключен

                • 01 May 2011
                • 19046

                #8
                Сообщение от Ольга К.
                Почему нет?? Где написано обратное?
                написано,что там где ДВОЕ или ТРОЕ ВО ИМЯ МОЁ,а не сам по себе и в себе и это истина,которая неоспорима.Где Один,там и НЕТ ЕГО,а надо,чтоб БЫл,а то и превращений не будет.То что невозможно человекам,возможно Богу.Человек ,кому глава Христос(Церков-невеста),это ПОМОШНИЦА,и одной НИКАК (гордыня),если не найдёшь единомышленников.Колектив гордыню разбавляет.))))

                Комментарий

                • Ольга Владим.
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 48032

                  #9
                  Сообщение от Дар
                  написано,что там где ДВОЕ или ТРОЕ ВО ИМЯ МОЁ,а не сам по себе и в себе и это истина,которая неоспорима.Человек (Церков-невеста),это ПОМОШНИЦА,и одной НИКАК (гордыня),если не найдёшь единомышленников.Колектив гордыню разбавляет.))))
                  Там где двое или трое - это ведь никак не целая церковь..
                  А про хлеб и вино - Христос ВООБЩЕ НИКАК НЕ ОГРАНИЧИЛ СОСТАВ ВКУШАЮЩИХ.
                  Ну если только хочется увидеть...
                  Устала от засилья атеизма на форуме...

                  Комментарий

                  • Дар
                    Отключен

                    • 01 May 2011
                    • 19046

                    #10
                    Сообщение от Ольга К.
                    Ну если только хочется увидеть...
                    Именно так,каждому открывает по мере возростания в вере.Вам так,мне иначе.Спорить не буду.Мир.

                    Комментарий

                    • adashev
                      Ветеран

                      • 09 November 2011
                      • 10596

                      #11
                      Сообщение от Дар
                      Да и вообще ЭТО ИНДИВИДУАЛЬНО,главно,что бы ДОСТОЙНО это делать,а каждый своё в это вкладывает.
                      Ещё бы неплохо вкладывать тот смысл, который вкладывал Сам Христос.
                      Православный христианин

                      Комментарий

                      • Дар
                        Отключен

                        • 01 May 2011
                        • 19046

                        #12
                        Сообщение от adashev
                        Ещё бы неплохо вкладывать тот смысл, который вкладывал Сам Христос.
                        "Я есмь путь,истина и жизнь" Каждый этот ПУТЬ проходит САМ и за чистоту своих отношений с Господом,каждый отвечает и будет отвечать САМ,а не колективно.

                        Комментарий

                        • adashev
                          Ветеран

                          • 09 November 2011
                          • 10596

                          #13
                          Сообщение от Дар
                          "Я есмь путь,истина и жизнь" Каждый этот ПУТЬ проходит САМ и за чистоту своих отношений с Господом,каждый отвечает и будет отвечать САМ,а не колективно.
                          Я про понимание евхаристии. Самым важным является то, что Христос Сам хотел дать в этом таинстве, а не то, что каждый вкладывает в него лично.
                          Православный христианин

                          Комментарий

                          • Ольга Владим.
                            Ветеран

                            • 26 May 2010
                            • 48032

                            #14
                            Сообщение от adashev
                            Я про понимание евхаристии. Самым важным является то, что Христос Сам хотел дать в этом таинстве, а не то, что каждый вкладывает в него лично.
                            19 И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание.
                            20 Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша [есть] Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается.
                            (RST Лук.22:19,20)

                            Надеюсь - ученики не Его плоть и кровь вкушали?
                            Устала от засилья атеизма на форуме...

                            Комментарий

                            • Дар
                              Отключен

                              • 01 May 2011
                              • 19046

                              #15
                              Сообщение от adashev
                              Я про понимание евхаристии. Самым важным является то, что Христос Сам хотел дать в этом таинстве, а не то, что каждый вкладывает в него лично.
                              И я про это,потому как я православная.

                              Комментарий

                              Обработка...