Праздник 8 марта прославляет результат грехопадения

[Anry]

Тут тоже разные даты и страны на этот счёт.
Один источник утверждает что этот день установили как праздник в Копенгагене (Дания) в 1910 году;
второй источник уже выдаёт уже 1911 год (в Америке);
третий источник про Петербург и 1913 год упоминает;
потом следуют 1917, а затем и 1965 год (Россия)

Ну до кучи можно добавить Папуа Новую Гвинею 1903 год и Тринидад и Тобаго 1896.
А по факту этот антибиблейский праздник праздновали только в антирелигиозном Советском Союзе.
Хотя у нас тоже его начинают праздновать, "благодаря" евреям из Союза.

[весарионович]

Пробуем. Получаеться, уже не первый год.

Ну вот, не мешает же, зачем тогда отменять. На пасху тоже многие водку кушают, ну не отменять же и её.

[timur123456789]

О праздновании 8 марта.
В Православии есть праздник День жён-мироносец. Эти праздники по характеру очень отличны друг от друга фактически противостоят друг другу.
Праздник жён-мироносец прославляет женщин, стремящихся угодить Христу, стремящихся к Царству Небесному, а не к греховным началам этого мира.
Праздник же 8 марта прославляет женщину, как плоть (не только тело, ни греховную часть души), то еcть прославляет практически результат грехопадения

Восьмое марта этот день трудящихся человеков женского пола ! Его придумали коммунисты как день соц. труда .

[весарионович]

Можно и по совести не поступать тогда она станет соженной.

Так всё дело в том что мы рассматриваем праздник как христиане, а христиане без совести, всёровно что, книжники и фарисеи.

[Atlans]

Восьмое марта этот день трудящихся человеков женского пола ! Его придумали коммунисты как день соц. труда .

А как же тогда Папуа Новая Гвинея и Тринидад и Тобаго

[Трэм]

О праздновании 8 марта.
В Православии есть праздник День жён-мироносец. Эти праздники по характеру очень отличны друг от друга фактически противостоят друг другу.
Праздник жён-мироносец прославляет женщин, стремящихся угодить Христу, стремящихся к Царству Небесному, а не к греховным началам этого мира.
Праздник же 8 марта прославляет женщину, как плоть (не только тело, ни греховную часть души), то еcть прославляет практически результат грехопадения

Я не хотел бы обсуждать праздник, он не Библейский это понятно (в нем нет даже тени от Христа), а остальное не мое дело. Но позвольте сказать здесь некоторое понимание вопроса о женском равноправии с другой точки зрения, как вариант. У меня промелькнуло видео, там говорилось о клане Рокфеллеров и то, что они входили в масонскую элиту, где явно прослеживается мысль о контроле над всеми и всем миром. И получалось то, что женщины (и дети наверное) не имея равных прав каким-то образом были не совсем контролируемы, то есть больше половины людей не достаточно под контролем. Поэтому возбуждаются движения (в том числе феминистское). То есть, дело не в видео и Рокфеллерах, может это и не так, но сама мысль откуда то появляется и к чему приспособляется, вот в чем суть. Вообще конечно нарушение порядка Божьего всегда ведет к другому порядку, но это и неизбежно (и в какой-то степени оправдано наверное для людей без Бога), просто: «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле. Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная. Дети! храните себя от идолов. Аминь.» 1 Ин. 5:19-21. Только мысль любить свою жену: «Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,» Еф. 5:25,«Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.» Еф. 5:28 правильная, при чем, как было замечено, не только в 8 марта. А остальное как бы подделка.

[Atlans]

У меня промелькнуло видео, там говорилось о клане Рокфеллеров и то, что они входили в масонскую элиту, где явно прослеживается мысль о контроле над всеми и всем миром.

Не дашь ссылочку на видео? Глянуть интересно.

[Трэм]

Не дашь ссылочку на видео? Глянуть интересно.

Это в ютубе где то, ссылку не сохранял, просто попалась, она даже где то была здесь на форуме, в теме что-то про планы антихриста. Не знаю даже не могу подсказать, если только поискать в ютубе на тему мирового правительства или разговор Рокфеллеров, что-то вроде.

[zinchalexey]

,«Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.» Еф. 5:28 правильная, при чем, как было замечено, не только в 8 марта. А остальное как бы подделка.

Любить своих жён, нужно в первую очередь для их спасения, об этом и писал Апостол Павел

[Трэм]

Любить своих жён, нужно в первую очередь для их спасения, об этом и писал Апостол Павел

«Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа» Еф. 5:31-33. Да, так написано, они связаны уже в одно, ведь по логике Церковь без Христа не может быть. Но здесь написанное, я думаю отличается от: «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава - Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.» 1 Кор. 11:3. Здесь не столь близкое единение, а главенство подчеркивается, а в Ефесянам уже рассматриваются как одно непосредственно (а главенство остается только в сфере закона, то есть когда происходит нарушение и разногласия) , муж и жена едины со Христом. Это также: «Я и Отец - одно» Ин. 10:30. То есть такого единения (единомыслия и единодушия) и благословения нельзя было достигнуть тогда, но сейчас, ближе к цели (будут одна плот и уже не двое и «да будут едино, как Мы едино» Ин. 17:22), ближе к замыслу это возможно, потому тайна и велика, Христос делает это непосредственное единство (то есть не как Жених и Невеста два тела, как в Коринфянах во время Деяний), но как Тело Его (Свое). В этом есть разница. Поэтому любить жену как самого себя вполне логично, также и для своего спасения, так получается. Если мы думаем что Христос без Церкви ничего не теряет как-бы, то в итоге все к абсурду сводится, потому что зачем тогда все. Другое дело все в жизни бывает, то есть развод, но это уже сравнимо с вопросом, можно ли потерять спасение. Но у Бога нет неопределенностей, они только у нас, потому: «что Бог сочетал, того человек да не разлучает» Мф. 19:6. То есть сочетал ли Бог? Спасены ли? Такие ведь наши вопросы. А если ответы да, то вопросов нет и кто для кого для спасения не важно.
Это конечно относится к замужним и женатым тут особые благословения и обязанности, а порознь кому как дано. Слышал некоторое толкование еврейских мудрецов, Раввин разъяснял, на стих: «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному» Быт. 2:18. То есть, что значит не хорошо. Он разъясняет, что на-русском как-бы дословно можно сказать "не добро", в том смысле что человек не может быть до конца добр (или как бы подобен), то есть один может не видеть что-то в себе и оставить, что увидит другой и укажет, при том это также взаимное совершенство. Это конечно все клонится к совершенствованию в законе, так-как Раввин не христианин был, но возможно что-то в этом есть, я имею ввиду в самом замысле, потому что женская и мужская сущность неизбежно оставляют большой отпечаток на личность а что касается: «а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят, и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения.» Лук. 20:35-36. Здесь в каком смысле равны Ангела, то что умереть не могут и уже не женятся и замуж не выходят (некоторые считают потому что уже все женаты будут или должны быть), то да, а равны по существу? Не думаю, иначе противоречие другим местам, при том Ангелов Бог мог создать и создал и без нас.
Извиняюсь за многословие, просто некоторые мысли которые возможно могут быть полезны, я сам может ничего не знаю в это вопросе, как должно знать, хотя я женат, но все равно это в каком то смысле остается тайной, потому что она велика.