Пророчество о землетрясении на Украине. 4ч.5мин. 14 февраля 2012.!?

[Сергей из Керчи]

Даже если пророчество исполнится и то не сразу надо доверять пророку, а прислушаться куда он зовет,
если идти вслед чужих богов то не слушать такого пророка.
Вот и выходит, что важнее всего знать как ходить по следам Иисуса.
Чтобы понять кто кого куда зовет, из пророков.

Пока не вижу чтобы он звал в другую сторону.

[Сергей из Керчи]

ДЕНЬ !14 ФЕВРАЛЯ 2012 г! СТАНЕТ МОМЕНТОМ ИСТИНЫ ДЛЯ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ УВЕРУЮТ В ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА И ВСТУПЯТ С НИМ В ЗАВЕТ, И ПОЭТОМУ ЭТОТ ДЕНЬ СТАНЕТ ДНЁМ ОСОБОГО БРАЧНОГО ТОРЖЕСТВА ПРЕДВЕЧНОГО НЕБЕСНОГО ЖЕНИХА ИИСУСА ХРИСТА И НЕВЕСТЫ ЦЕРКОВИ !
уверуют после землетруса а до не уверуют и зачем Иисусу такие верующие? вот уж точно слепой ведет слепого в яму.

Ну, Вы Михаил наверно крутой верующий, только по любви к истине, и не от какой великой скорби. Не все ведь так. А Господь и немощных принимает. Так думаю.

[Сергей из Керчи]

Добавил баннер:
[ATTACH=CONFIG]28278[/ATTACH]

и есть еще много мелких подтверждений истинности его слов.
Проблема втом что пророчества для широкой общественности чрезвычано сложно давать, они принципиально отличаются от личных пророчеств.

Сложно для человека.

[Сергей из Керчи]

Можно ли так рассуждать о истинности пророка?. Ждать отклика в сердце?.

Именно потому, что существует множество ложных "пророков", и должно испытывать даже истинных пророков. Это вполне нормальная реакция, вызванная призывом Божьим бодрствовать, чтобы не прельститься. И здесь уже каждый из своего личного духовного уровня научается распознавать духов. Естественно, покуда человек не пришел в меру духовной зрелости во Христе, ему свойственно увлекаться всяким ветром учений. Но у зрелых чувства навыкам уже приучены к различению добра и зла.

Смысл понял. Со многим согласен. Но как бы Вы отделили ложного от не ложного пророка, если времени на это осталось не много. После 14-го, нам украинцам, уже всё одно будет как бы не сложилось. Времени нет испытывать, понимаете.? А руководствоваться ощущениями, должно ли?

Рассмотрите, ведь Григорий-Илия ни к чему плохому не призывает. Отклик ума, не подходит?

Я не настолько хорошего знаю этого человека, чтобы давать подробную оценку всему тому, о чем он учит. Потому и ограничиваюсь лишь тем, что его "пророчество" меня просто не зацепило. Ну равнодушен я к тому, что так сильно волнует его. Будет землетрясение или не будет - это вопросы более земного характера, а не духовного. Если он притязает на обладание какими-то особыми способностями ощущать приближение земных толчков, то пусть обращается в соответствующие службы. Причем здесь духовная составляющая?

Так ведь он призывает к покаянию, первому шагу всякого Христианина. Пусть и страхом, но прецеденты тому в Писании есть. А предпринять простые и несложные меры безопасности могут и мудрые. Почему нет?.

Согласен с Вами. Но по жестокосердию ведь возможно. Стоит ли стремясь к совершенству отметать промежуточные состояния?. Не воспарим ли мы этим?

Лично мне не понятно, о каком "промежуточном состоянии" может идти речь в данном случае? На что притязает этот человек? На обычного благовестника или на служение пророка? Для обычного благовестника нет потребности прибегать к таким "пророчествам". А говорить о нем, как о пророке, у меня нет оснований. Он что, пришел утвердить какое-то новое учение в Церкви, которое Церковь не сможет принять без свидетельства о нем, как об особо избранном перед Богом, для чего Бог и подаст то знамение?

Пророк не обязательно приносит новое. Может просто призывать к покаянию и подтверждать это знамениями ему открытыми.

А, что мы хотим увидеть особенного?. Если человек о покаянии и исполнении заповедей, мне довольно, чтобы не отвергать его как брата. Не как учителя, а как брата.

В том-то и дело, что притязающие на служение пророка притязают на нечто более, чем на простое отношение к ним как к обычным братьям. Они ожидают, что их будут слушать, как Богом избранных учителей и наставников. И для доказательства той избранности Бог обычное и совершает их руками то, чего не могут сделать обычные верующие.

Ну с другой стороны разве следует ожидать приход пророка в какой-то особой славе?. Человек просто приходит и говорит. Хотим верим, хотим нет.

А цель. Но ведь действительно многие колеблющиеся в вере люди, получат сильный и страшный импульс. Это не всегда плохо. Не идеально, но не плохо.

Брат, до того дня осталось немного. Вот тогда, когда не исполнится то "пророчество" (а я думаю, что оно не исполнится), мы с Вами поговорим о том, какой "импульс" в тех колеблющихся произвело то "пророчество".

Не будет, так ни будет. Разве кто-то и что-то из-за этого потеряет?.


Спасает Бог.

[Певчий]

Смысл понял. Со многим согласен. Но как бы Вы отделили ложного от не ложного пророка, если времени на это осталось не много. После 14-го, нам украинцам, уже всё одно будет как бы не сложилось. Времени нет испытывать, понимаете.? А руководствоваться ощущениями, должно ли?

Я доверяю Промыслу Божьему. Если Он посчитает нужным предотвратить ту катастрофу, то пошлет настоящего служителя Своего, типа Ионы-пророка, наделив его словом мудрости и убеждения. А вверять служение человеку, не наделив его силой убеждения, это не в Его стиле.

Так ведь он призывает к покаянию, первому шагу всякого Христианина. Пусть и страхом, но прецеденты тому в Писании есть. А предпринять простые и несложные меры безопасности могут и мудрые. Почему нет?

А что, призывать к покаянию могут только пророки? - Это я к тому, что в данном случае его "пророчество" просто неуместно.

Пророк не обязательно приносит новое. Может просто призывать к покаянию и подтверждать это знамениями ему открытыми.

Тогда с какой стати такого человека непременно называть "пророком"?

Ну с другой стороны разве следует ожидать приход пророка в какой-то особой славе?. Человек просто приходит и говорит. Хотим верим, хотим нет.

А какого пророка Вы ожидаете? Чего Вам не хватает для возрастания во Христе?

Не будет, так ни будет. Разве кто-то и что-то из-за этого потеряет?

Потеряет он доверие людей. И слава Богу за это.

[Трэм]

Пророчество о землетрясении на Украине. 4ч.5мин. 14 февраля 2012.!?

Пророческое служение Георгий-Илия

Случайно обнаружил этот сайт. Относится можно по разному, но почему бы не учесть такой возможности ...

Все пророчества в Писании. Это пророчество не из Писания, его нельзя ни проверить ни опровергнуть Писанием:«мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,» 2 Пет. 1:19. Это его преимущество, говорить свое: «Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.» Ин. 8:44.Не нужно верить этому человеку в любом случае, независимо от обстоятельств это главное. А предсказание могут сбыться, а могут и нет, не важно. Таких будет много и чаще будут совпадения и не только, но цель тут только в обольщении.

[kotik-ed]

Твердо уповать нужно на Бога, меры безопасности тоже принять можно, кстати, тут еще солнце хотят погасить! раздел «Вопросы по библии»,тема «Братья и сестры, знатоки Нового Завета разъясните мне писание Мф.24:29-30»

[Джованна]

Я доверяю Промыслу Божьему. Если Он посчитает нужным предотвратить ту катастрофу, то пошлет настоящего служителя Своего, типа Ионы-пророка, наделив его словом мудрости и убеждения. А вверять служение человеку, не наделив его силой убеждения, это не в Его стиле.

Был пророк Иеремия, которому мало кто верил. Нашествие вавилонян открыло народу глаза, но было уже поздно - Иерусалим был разрушен.

Если Господь предупреждает о бедствии через пророка, то значит дает людям возможность спастись. И возможности эти тоже указаны Георгием-Илией - покаяние, пост и молитва, переезд в Россию (т.к. именно Россия станет оплотом истинной веры в наступающие апокалиптические времена).

[Сергей из Керчи]

Я доверяю Промыслу Божьему. Если Он посчитает нужным предотвратить ту катастрофу, то пошлет настоящего служителя Своего, типа Ионы-пророка, наделив его словом мудрости и убеждения. А вверять служение человеку, не наделив его силой убеждения, это не в Его стиле.

Не много ли мы себе внимания хотим?.

Тогда Авраам сказал ему:
если Моисея и пророков не слушают,
то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.
Лк 16.31

Так ведь он призывает к покаянию, первому шагу всякого Христианина. Пусть и страхом, но прецеденты тому в Писании есть. А предпринять простые и несложные меры безопасности могут и мудрые. Почему нет?

А что, призывать к покаянию могут только пророки? - Это я к тому, что в данном случае его "пророчество" просто неуместно.

Уместно, если случится по пророчеству. Многие слышащие, но не покаявшиеся, могут покаяться.

Пророк не обязательно приносит новое. Может просто призывать к покаянию и подтверждать это знамениями ему открытыми.

Тогда с какой стати такого человека непременно называть "пророком"?

Но он же предрекает события, пророчествует.

Ну с другой стороны разве следует ожидать приход пророка в какой-то особой славе?. Человек просто приходит и говорит. Хотим верим, хотим нет.

А какого пророка Вы ожидаете? Чего Вам не хватает для возрастания во Христе?

Я не рисую себе пророка определённого вида. По моему, пророк всегда последняя возможность предотвратить гибель. В данном случае, речь о многих жителях Украины.

Наверно и мне, маловеру, пророк бы вовсе не помешал.

Не будет, так ни будет. Разве кто-то и что-то из-за этого потеряет?

Потеряет он доверие людей. И слава Богу за это.

Если ему действительно было видение, то он поступает по Христиански.

Другое дело источник информации. Но кто об этом доподлино может судить?.

[Певчий]

Был пророк Иеремия, которому мало кто верил. Нашествие вавилонян открыло народу глаза, но было уже поздно - Иерусалим был разрушен.

Если Господь предупреждает о бедствии через пророка, то значит дает людям возможность спастись. И возможности эти тоже указаны Георгием-Илией - покаяние, пост и молитва, переезд в Россию (т.к. именно Россия станет оплотом истинной веры в наступающие апокалиптические времена).

Скажите мне: на основании чего Вы этого человека УЖЕ признаете за "пророка"?

У меня нет оснований считать его за "пророка". А шарлатанов и прельщенных бесами сегодня полно. Для меня НЕ ПО ВЕРЕ будет назвать этого человека "пророком".

[Сергей из Керчи]

Все пророчества в Писании. Это пророчество не из Писания, его нельзя ни проверить ни опровергнуть Писанием:«мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,» 2 Пет. 1:19. Это его преимущество, говорить свое: «Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.» Ин. 8:44.Не нужно верить этому человеку в любом случае, независимо от обстоятельств это главное. А предсказание могут сбыться, а могут и нет, не важно. Таких будет много и чаще будут совпадения и не только, но цель тут только в обольщении.

По Вашему, пророков современности вовсе не может быть?.

Утрирую. Может ли быть что-то чего нет в Писании? Или верующий не должен вообще иметь своей речи?. Но мы ведь общаемся

[Сергей из Керчи]

Твердо уповать нужно на Бога, меры безопасности тоже принять можно,

К чему я призываю. Даже из расчёта 1х1000.

[Сергей из Керчи]

Скажите мне: на основании чего Вы этого человека УЖЕ признаете за "пророка"?

У меня нет оснований считать его за "пророка". А шарлатанов и прельщенных бесами сегодня полно. Для меня НЕ ПО ВЕРЕ будет назвать этого человека "пророком".

Можно я?.

Я считаю этого человека пророком на 1% из 1000. По этому и меры приму в этом соотношении. Почему не учесть и 1%. Разве это не разумно?

Отвлечёмся от религиозных взглядов. Если бы гос.органы заявили о таком же, в том же соотношении вероятности, то разве не следовало бы позаботится хоть минимально.?

[Певчий]

Не много ли мы себе внимания хотим?

Не много, а ровно столько, чтобы не пойти вслед за лжепророками.

Тогда Авраам сказал ему:
если Моисея и пророков не слушают,
то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.
Лк 16.31

Христос говорил об истинных пророках, которые были признаны иудеями и канонизированны, как Божьи пророки, которые и писали ветхозаветние Писания. А этот человек какое право имеет на наименование "пророка"? - Пока никакого. А если кто-то его таковым считает, то пусть и слушает его. Мне же ни к чему кривить душой и, раззинув рот, слушать его.

Уместно, если случится по пророчеству. Многие слышащие, но не покаявшиеся, могут покаяться.

Расскажите через пару дней о том...

Но он же предрекает события, пророчествует.

И сколько было таких "предрекателей"? - Нет, я на таких "пророков" уже давно не ведусь. В свое время видал их не мало...

Я не рисую себе пророка определённого вида. По моему, пророк всегда последняя возможность предотвратить гибель. В данном случае, речь о многих жителях Украины.

Ну да, последний сосуд у Бога остался на земле в лице этого "пророка"...
Простите, но на меня это никак не воздействует. В данном случае физическая смерть человека не так страшна, как грех пойти за лжепророком.

Наверно и мне, маловеру, пророк бы вовсе не помешал.

Значит, мало шишек набивали еще.

Если ему действительно было видение, то он поступает по Христиански.

А у других христиан есть полное право испытать притязающего на пророческий дар.

Другое дело источник информации. Но кто об этом доподлино может судить?.

Потому я и не заморачиваю себе голову по поводу таких сомнительных личностей. Смерть физическая меня не страшит. А вот поверить обольщенному человеку - это то, что может погубить душу...

[Сергей из Керчи]

Христос говорил об истинных пророках, которые были признаны иудеями и канонизированны, как Божьи пророки, которые и писали ветхозаветние Писания. А этот человек какое право имеет на наименование "пророка"? - Пока никакого. А если кто-то его таковым считает, то пусть и слушает его. Мне же ни к чему кривить душой и, раззинув рот, слушать его.

Максимализм. Что сильно хорошего использовать служение пророка после его канонизации.

Возможно с пророком как с врачом - "Можно его знания употребить себе на пользу, нужно употребить". Большой смысл преклонить ухо к прошедшему пророческому слову или к прошлым советам врача?.

И сколько было таких "предрекателей"? - Нет, я на таких "пророков" уже давно не ведусь. В свое время видал их не мало...

А для вовсе не верующих, не христиан?

В данном случае физическая смерть человека не так страшна, как грех пойти за лжепророком.

Не понял, какой грех? В чём грех прислушаться к предостережению?

Если ему действительно было видение, то он поступает по Христиански.

А у других христиан есть полное право испытать притязающего на пророческий дар.

Вы правы. Если мы живём не на Украине.

А вот поверить обольщенному человеку - это то, что может погубить душу...

Я не вижу чтобы он учил отступлению от заповедей.


Спаси Бог.