Удавленина

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • statua
    Сын человеческий

    • 08 November 2003
    • 9025

    #31
    1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,


    --вот вам опять по удавленине, вам никого не напоминают ети строки...
    Истина ну никак не умаляет самого Бога.

    Комментарий

    • ceaser
      В'язень у Господі

      • 27 December 2001
      • 361

      #32
      25 Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для [спокойствия] совести;
      26 ибо Господня земля, и что наполняет ее.
      27 Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для [спокойствия] совести.
      28 Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее.
      29 Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?
      30 Если я с благодарением принимаю [пищу], то для чего порицать меня за то, за что я благодарю?
      31 Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте в славу Божию.
      32 Не подавайте соблазна ни Иудеям, ни Еллинам, ни церкви Божией,
      (1Кор.10:25-32)
      Старое прошло, теперь все новое, а я стал Эвенстайном.

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15246

        #33
        Это все относится к идоложертвенному. А об удавленине апостолы написали совершенно ясно, чтобы не есть ее. И все же найдутся предлоги не выполнять, что требуется.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Drunker
          ☮☮☮☮☮☮☮

          • 31 January 2004
          • 10271

          #34
          Действительно, ведь если понимать приводимые вами цитаты так как вы их понимаете, то налицо явное противоречие: одни апостолы говорят нельзя есть, другие говорят можно есть всё. Если можно есть всё, то для чего тогда был дан запрет?

          Комментарий

          • statua
            Сын человеческий

            • 08 November 2003
            • 9025

            #35
            1.поют как бы новую песнь
            2.которые не осквернились с женами
            3.следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел
            4.в устах их нет лукавства
            5.победившие зверя и образ его, и начертание его и число имени его


            в победителях нет ничего чем они питались-поварски, но есть конкретно чем надо питатся духовно что бы достич етого конца.

            потом -Наверное, апостолы и старейшины этого не понимали, написав язычникам НЕ есть удавленину. Старейшины все понимали но мы почемуто считаем что удавленина ето пиша поварская , а на самом деле здесь о пише духовной, тогда все становится на свои места, не еште удавленины-учения церквей что не имеют обшения со св.духом, "затухло" учение церквей не имеюших обшение со св.духом за почти 2000 лет...

            удавленина - учения церквей внимаюших духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей

            Истина ну никак не умаляет самого Бога.

            Комментарий

            • Drunker
              ☮☮☮☮☮☮☮

              • 31 January 2004
              • 10271

              #36
              А почему было не сказать просто обычными словами без всяких иносказаний, например, не слушайте еретиков, что впрочем и было сказано. При чем тогда ещё не было учений "не имеюших обшения со св.духом за почти 2000 лет", а говорилось это конкретным людям, а именно новоуверовавшим язычникам того времени.

              statua, откуда у Вас такая информация, от Духа Святого или это ваше собственное понимание? Если от Духа Святого то как Вы от него получаете информацию?

              Комментарий

              • aleck
                Ветеран

                • 09 October 2003
                • 4147

                #37
                Drunker
                Действительно, ведь если понимать приводимые вами цитаты так как вы их понимаете, то налицо явное противоречие: одни апостолы говорят нельзя есть, другие говорят можно есть всё. Если можно есть всё, то для чего тогда был дан запрет?
                пища духовная в христианстве стоит на первом месте. Запрет об удавленине относится к запрету на самоубийство и на убийство человека.
                Все. С Богом. Александр.

                Комментарий

                • Участковый
                  Ветеран

                  • 12 July 2003
                  • 3595

                  #38
                  Сообщение от aleck
                  пища духовная в христианстве стоит на первом месте.
                  Истинная правда. Однако же по причине недостатка духовности многие христиане продолжают питаться пищей плотской. Такие были во времена Павла, такие же есть и сейчас. Для них и написаны слова об удавленине.
                  Все же прочие, питающиеся лишь духовной пищей, вполне могут толковать слова Павла иносказательно, вернее сказать, духовно.
                  С уважением, Михаил.

                  Комментарий

                  • Drunker
                    ☮☮☮☮☮☮☮

                    • 31 January 2004
                    • 10271

                    #39
                    Участковый, т.е. Вы согласны что здесь говорится о запрете на самоубийство и убийство?

                    Для тех которые питаются лишь духовной пищей давать запрет на убийство или самоубийство не имеет смысла - они и сами этого не смогут сделать, так как в них Дух Святой. Есть правда и другие духи - бесовские, вот они тоже нашептывают "духовные" знания, от которых даже после подробного растолкования трудно избавиться.

                    Растолкуйте тогда что значит избегать блуда?

                    Комментарий

                    • aleck
                      Ветеран

                      • 09 October 2003
                      • 4147

                      #40
                      Интересно, а тут есть кто нибудь, кто ходил за добычей? И от того: добудет он или нет зверя - зависит выживут ли его семья, родные или собратья? (тот кто ходил знает массу способов добычи и один из них - петлей и это норма жизни)
                      Главное - не забывать благодарить Бога за добычу.

                      Многие, особо ретивые, утверждают , что Христос пил вино, но вино это сок виноградный не сброженный, и строют на этом отличные теории. Подобное и с удавлениной.

                      А что такое блуд? Это когда ,к примеру, мужчина то с одной то с другой женщиной и т.д. (грех даже если смотришь с вожделением).
                      Так что имей свою жену и греха не будет, блуда не будет (может быть).
                      Все. С Богом. Александр.

                      Комментарий

                      • Drunker
                        ☮☮☮☮☮☮☮

                        • 31 January 2004
                        • 10271

                        #41
                        А что такое блуд? Это когда ,к примеру, мужчина то с одной то с другой женщиной и т.д. (грех даже если смотришь с вожделением).
                        Так что имей свою жену и греха не будет, блуда не будет (может быть).
                        А где здесь иносказание или особый духовный смысл?

                        Интересно, а тут есть кто нибудь, кто ходил за добычей? И от того: добудет он или нет зверя - зависит выживут ли его семья, родные или собратья?
                        Я тоже могу спросить, а есть здесь кто-нибудь из проституток, блудниц, у которых от того будет сегодня клиент или нет, зависит будет сегодня еда у их детей или нет. Блуд от этого не перестает быть блудом.

                        Так что это не аргумент. Если есть запрет, то он имеет смысл, если вы зная о запрете его не выполняете, то наверно знаете почему этого можно не делать.

                        Комментарий

                        • Участковый
                          Ветеран

                          • 12 July 2003
                          • 3595

                          #42
                          Сообщение от Drunker
                          Участковый, т.е. Вы согласны что здесь говорится о запрете на самоубийство и убийство?
                          Для тех которые питаются лишь духовной пищей давать запрет на убийство или самоубийство не имеет смысла - они и сами этого не смогут сделать, так как в них Дух Святой.
                          Drunker, Вы видели хоть одного христианина (живого, причем), который бы питался лишь духовной пищей? Ответив на этот вопрос, Вы поймете смысл моего ответа aleck'у.
                          С уважением, Михаил.

                          Комментарий

                          • Drunker
                            ☮☮☮☮☮☮☮

                            • 31 January 2004
                            • 10271

                            #43
                            Видно Вы слишком иносказательно выразились. И на последний Ваш вопрос тоже можно двояко ответить - видеть не видел, но знаю. Это я про воскресших во Христе.

                            Комментарий

                            • aleck
                              Ветеран

                              • 09 October 2003
                              • 4147

                              #44
                              Конечно блуд всегда будет блудом.

                              Для тех которые питаются лишь духовной пищей давать запрет на убийство или самоубийство не имеет смысла - они и сами этого не смогут сделать, так как в них Дух Святой. Есть правда и другие духи - бесовские, вот они тоже нашептывают "духовные" знания, от которых даже после подробного растолкования трудно избавиться.
                              Несомненно для духовных людей многое понятно без особых толкований, но припомним как Петр был осужден братьями за то что дал Духа Святого язычникам, и его ответ братиям. Да и само, данное предупреждение, об удавлинине, родилось из-за ретивости излишней братии по отношению к язычникам, и неопредели тогда апостолы, что можно не обрезываться, быть сейчас всем христианам обрезанными.
                              Так что взросление относится и к духовным тоже: сначала - молочная пища , потом потверже...
                              Все. С Богом. Александр.

                              Комментарий

                              • statua
                                Сын человеческий

                                • 08 November 2003
                                • 9025

                                #45
                                Сообщение от Drunker
                                статуа, откуда у Вас такая информация, от Духа Святого или это ваше собственное понимание? Если от Духа Святого то как Вы от него получаете информацию?
                                информация получается через слово которое говорит св.дух, именно говорит, а не говорил, а вы разве не верите в сушествование св.духа и возможности слышания Его слова, а не прочтения Его слова, сказано именно Он и научит и напомнит церквям то чего они забыли, и направит церкви именно Он св.дух для правильного понимания, и мир несет именно Он людям, Он похож на програму которая в состоянии починить основную програму для нашего с вами сушествования в мире и с Богом, поетому и сказано учаший и не имеюший обшения с духом святым подобен антихристу так как учет своему учению или учению своей церкви, а про св.духа вот вам слушайтесь гласа Моего, и Я буду вашим Богом, а вы будете Моим народом.
                                Истина ну никак не умаляет самого Бога.

                                Комментарий

                                Обработка...