Один Бог, один Господь, одна религия.

[Estrella]

habar - Религия - это различение. Потому надо различать добавление, как более подробное описание и конкретное прибавление к слову Божьему вроде бог-троица, бог-сын, бог-дух святой.

Как я понял, добавление является неким подробным описанием Библии.Тогда давайте вещи назавем своими именами, что Коран ничто иное , как подробное толкование Библии, но только по видению Мухамада и больше ничего.

так и есть.
в духовном плане.
А в законотворчестве сами можете прочитать про три развода.....неужели это Аллах придумал?

[habar]

Это проявление личностного аспекта Бога, а не подмена понятий. Не знаю уж кому вы там молитесь, безличностному разуму или пустоте..
Умника из себя не мните, вы не идете ни в какое сравнение с участниками беседы.

Я молюсь Богу одному, кроме которого нет Богов, явленному во Христе, как Свет от Света, Бог и истинный от Бога истинного, как продолжение Бога одного, Аллаха.

И не умничаю, а исхожу из Библии и Корана, как из Писания целиком.

[habar]

Коран - это не подробное толкование Библии - это ясное дополнение и продолжение Библии и печать всех писаний - прошлых и будущих, утверждающее Господа только единого, кроме Которого нет божества.

Коран, кроме того, - это и именно арабский судебник, посланный аравийскому народу Израиля. Если он походит другим народам, то им тоже пользуются.

[Estrella]

Коран - это не подробное толкование Библии - это ясное дополнение и продолжение Библии и печать всех писаний - прошлых и будущих, утверждающее Господа только единого, кроме Которого нет божества.

Если вы нам подскажете что-то новое из Корана по сравнению с библией,это будет интересно.

Коран, кроме того, - это и именно арабский судебник, посланный аравийскому народу Израиля. Если он походит другим народам, то им тоже пользуются.

Я не думаю,что Бог впал в маразм и предложил после третьего развода выдавать жену замуж,чтобы после второго развод со вторым мужем она могла вернуться к первому.
Сие есть человеческие измышления и только.

[SMSMSM]

Там идёт подмена понятий. Бог - это и есть Бог, а Христос - Помазанник и непосредственный посланник Божий.И называть Христа богом - это дурдом нынешнего официального христианства, которому не нужно вторить.
Индуизм, как и официальное христианство проповедуют воплощение Бога Самого. Только христианство прикрывается таким же дурдомом триединства, а индуизм - нет.

Такого же мнения, что Христос не есть Бог, а только помазанник, все, исповедующий ислам и плюс к этому свидели Еговы.Вот там в этом плане и есть настоящий ДУРДОМ.По моему вы, что то перепутали.Но если для вас и послание к Евреям ничего не говорит, где Бог сам своего Помазанника и Сына Единородного называет Богом приравняя к Себе, то вы ничего и не поняли и нету ни какого просвета ,что вы его когда ни будь поймете.Я вам могу в Библии показать сотни мест где не один раз говорится что Христос есть Бог.
А вы можете нам показать где написана в Библии что ОН не Бог?Именно чтобы было написано ,что Христос является только помазанником и Сыном Единородным и никогда не был и не будет Богом или хотя бы приблизительный намек на подобия этого.
Если вам Библия не авторитет, то попробую вам привести наглядный пример может быть так поймете?
Если мы возмем капельку воды и мы ее поделим на три равных частей, то мы получим три одинаковых и идентичных по своим параметром и свойствам капельки, это на подобия "Отец, Сын и Святой Дух", и если мы эти капельки присоединим ,то мы получим одну целую капельку, то есть математически получается так: одна капелька + одна капелька + одна капелка = одна капелька.Но если и это вам не поможет, то я скажу так,как сказал один восточный мудрец:"Люди делятся на две категории-с мозгами, но без веры и с верою, но безмозглые.Но я бы не хотел, чтобы мы относились к этим категорям, а хотел бы ,что мы были с МОЗГАМИ, НО С ВЕРОЙ".Чтобы полноценно понять Бога ,надо не толко понять Духовные законы, но и все Физические законы которые он создал, на чем мир держится и попробывать эти две законы связать между собою так, чтобы они не противоречили друг друга.Отсутстсвие из этих двух законов хоть одного приведет либо к ДУРДОМУ, либо к больному ФАНАТИЗМУ.Ошибка всех ТЕОЛОГОВ, а также всех ученных является не связывание этих двух законов.Если вы обратили внимание Библия начинается с Бытия, с создания Небо и Земли, где Бог созидает совместно с Физическими и Духовными законами, а не в отдельности.Одни законы существуют для того ,чтобы потвердить другие, и они в отдельности никогда нельзя расмотреть.
Нету таких Духовных законов где отсутствовали Физические законы и нету таких Физических законов, где отсутствовало Духовные законы.И толко в Библии взаимосвязь этих двух законов подробно представлены и не в одной другой книги, на подобии Коран, Будда или Зрааструм, ибо эти законы являются Божими и не чьими.

[habar]

Христос, дорогие верующие, - это и есть Христос - Помазанник. В физическом же плане Иисус Христос - это воплощение силы Божьей (понятие силы Божьей есть в Евангелии). Будучи воплощением силы Божьей, Иисус Христос - это Бог всё тот же, Бог истинный от Бога истинного, но не переставая быть посланником среди других посланников.
Это подобно вашей силе, которая тоже есть продолжением вас, но в суде она вас уже не заменит.
И это Божья премудрость единства силы, источника силы и Держателя силы, Бога Самого.
Устанавливать же двух богов - это многобожие. Потому и в Новом Завете Христос, образующий единство Божье, назван Господом. И Фома, обращаясь к нему, назвал его Господом и Богом своим, но не вторым богом, а как явлением всё того же Бога Самого, как воплощение хотя бы силы Его, поскольку Бога не видел никто и видеть Его невозможно.


Новое в Коране - это повествование, например о народе адитах или атлантах и о пророке, посланном к ним Худе (Ходе) и изложено в Занимательном Различении3 (стр. 230).

и предложил после третьего развода выдавать жену замуж,чтобы после второго развод со вторым мужем она могла вернуться к первому

- укажите суру и стих, где это написано. Вы или неверно поняли, или это не Коран, а сунна - человеческое изложение, бесчестно приравниваемое к Корану.