Один Бог, один Господь, одна религия.

[Estrella]

Ниже или выше - это не в смысле арийской принадлежности, а смысле соответствия истинной структуре пространства, предполагающей Бога только одного.

Вакуумное пространство живое, что проявляется в неизбывном планетном вращении. Наше надвакуумное - полуживое, подвакуумное (называемое адом) -больше мёртвое, где не живы но и не мертвы.

Мы по сравнению с Богом, что говорящие и ходящие глиняные сосуды. Так как гончар может стать горшком?

Христианство учит,что человек это Образ и Подобие Бога.

Бытие 1:27
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)

Так что образ горшка это просто образ человеческого эго и человеческой гордыни.

[habar]

Христианство этому не учит, учат называющие себя христианами.
В Новом Завете сказано (Иак 1:18) - "Восхотев, родил Он нас словом истины (через образ Христа), чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий".

Как может некоторый начаток созданий быть образом Самого Создателя".

Образ Божий - это образ Христа, а Божий, поскольку и Христос Божий, образуя единство Божье, как единство Бога и силы Его.

[Estrella]

Христианство этому не учит, учат называющие себя христианами.
В Новом Завете сказано (Иак 1:18) - "Восхотев, родил Он нас словом истины (через образ Христа), чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий".

Как может некоторый начаток созданий быть образом Самого Создателя".

Образ Божий - это образ Христа, а Божий, поскольку и Христос Божий, образуя единство Божье, как единство Бога и силы Его.

не забывайте ,что Иисус был явлен в человеческом обличии.

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
(Быт.1:26)

[habar]

Сестра, он был не явлен, а рождён, как человек, и как продолжение Бога истинного. а Бог - это дух, а не воплощение.

[Estrella]

Сестра, он был не явлен, а рождён, как человек, и как продолжение Бога истинного. а Бог - это дух, а не воплощение.

Да,конечно рождён.
Образ и Подобие Бога рождается от женщины.
Дальше смотреть Бытие 1:26-27

[SMSMSM]

cbhh xtgh sghj svbvg

[habar]

- По Нашему образу и подобию, а не по Моему - по подобию слова Своего.

[SMSMSM]

Не надоело ли верующим, следуя богословским искажениям, жить в мире, разделённом на разные религии? Дело уже дошло до того, что верующие восклицают, мол, Боже, сохрани нас от религии.



Ведь все понимают, что Бог один, тем более - для одной земли.
И разве Будда, Христос и Мухаммад были посланы Богом не для всех людей?
Или может они "прилетели" из разных созвездий?
Никто не согласится с разными учениями об электроне. Так почему принимают уместным фактом наличие многих религий?

Пора признать, что учение и Будды, и Христа и Мухаммада - это учение одного и того же Бога.
Будда вообще не поднимал без времени вопрос о Боге, говоря лишь о восьмеричном пути к бесстрастию или к освобождению от страстей, что и есть нирваной.
Христос говорил, что его учение - не его, а Пославшего его.
Мухаммад вообще говорил о себе, как о некоем ухе Господа.
Никто из трёх всемирных посланников не утверждал некоего своего Бога, говоря о едином пути к Богу и о Боге только едином.

Учение Будды отвергли и христиане, и мусульмане. И это только потому, что стали Будде поклоняться, как богу, а вместе с ним - и многим местным богам.
Учение Христа и Евангелие отвергли мусульмане, поскольку христиане стали поклоняться Христу, как богу, поклоняясь к тому же, как Богу и Божьей матери, и многим святым.
Коран в отместку отвергли христиане, хотя он пронизан верой в Бога единого, что провозглашает и Библия, и говорит о Торе, Евангелии и псалмах Давида (фактически о Библии), как о части единого Писания, закреплённого Кораном.

Иными словами, обряды исповедания (допущенные быть разными у разных народов Кораном), стали называться религиями, поскольку обращают исключительное внимание на форму, а не на внутреннее содержание веры. Обращают внимание лишь на способ поклонения и на сам факт поклонения, поскольку ждут от Бога и от высших сил лишь материальных благ, включая наружное здоровье своё и родных и наличие денег. А ведь религия - это выполнение предназначения человека добровольно или в любви восхвалять славу Божью и подготовка человека к жизни будущего века или к жизни будущей, поскольку эта дольняя жизнь - лишь подобие игры.

И это ещё потому, что небеса до сих пор воспринимают невидимыми облаками, где сидят высшие силы и обитает Бог. А небеса - это совсем не небо, а невидимая спирально0сферическая вакуумная структура пространства. И различение такой структуры требует научного подхода к религии в религии Различения. Иными словами, наука должна исходить из религии. Сейчас же в таком подходе к пониманию религии науку противопоставляют ей, а религию - науке.

Бог непознаваем. Потому и Будда ничего не говорил о Боге. А что скажешь о Том, Который по сравнению с нами, что гончар по сравнению с одухотворённым горшком. Но Бог, всё устраивающий и всё знающий, конечно, знал, что людям нужен не столько путь к Его единству, как поклонение высшим силам в надежде на помощь. Потому даже буддизм, говорящий лишь о пути, внешне стал очередным многобожием. Иудаизм же не понёс истину о едином Боге в другие народы, держа её у себя, и кичась своей избранностью. В этой связи и иудеи поклонение поставили впереди веры. А поклонение и есть поклонением. Только лишь поклоняющимся всё равно кому и чему поклоняться. Поставь хоть идола, хоть ничего не ставь, дай лишь бить поклоны. Оттого и Христос, когда воплотился в человеке, как слово и дух Божии, не нашёл веры в иудеях, также оставивших от религии одну форму.

И как и предсказывал Иисая, учение Христа восприняли не иудеи, я бывшие язычники. Но хотя апостолы и ученики апостолов успели оставить истинный символ христианской веры и истинные догматы, христиане также восприняли больше форму, а не содержание или веру, как таковую. Потому стали поклоняться Христу распятому, хотя апостолы говорили, что так думают язычники, а мы, мол, поклоняемся славе, силе и премудрости Божьей, явленной во Христе. И Христа, воскрешённого Богом его и Богом нашим, стали называть неким богом-словом.

По этой причине уже Мухаммаду Господь ниспослал Коран, как печать всех писаний бывших и будущих, утверждающую на века истину о Боге только едином, без сотоварищей и сонаследников. Мусульмане же с самого начала, лишь только скончался Мухаммад, также стали обращать внимание лишь на форму, а не саму веру. Мол, надо поклоняться Богу только одному, Аллаху. А поскольку христиане стали поклоняться Христу, как лицу Троицы и - Троице, как некоему триединому богу, держа перед собою Библию, то мусульмане отвергли и Библию, без всякого основания и без всяких доводов утверждая, что она искажена.

Потому пришла пора рассматривать религию не одним поклонением, а сначала и в первую очередь содержанием, содержанием веры и пути к вере в Бога единого.

habar -Ведь все понимают, что Бог один, тем более - для одной земли.
И разве Будда, Христос и Мухаммад были посланы Богом не для всех людей?

Послан был из этих троих только Христос.

Habar-Или может они "прилетели" из разных созвездий?

Эти двое может и быть.
habar-Никто не согласится с разными учениями об электроне.

Правильно. Потому что электрон создал Бог.

Habar-Пора признать, что учение и Будды, и Христа и Мухаммада - это учение одного и того же Бога.

Может быть пора признать, что учение Будды и Мухаммада все таки отличаются от учения Христа?И не являются учением одного и того же Бога?

Habar-Будда вообще не поднимал без времени вопрос о Боге, говоря лишь о восьмеричном пути к бесстрастию или к освобождению от страстей, что и есть нирваной.
Христос говорил, что его учение - не его, а Пославшего его.
Мухаммад вообще говорил о себе, как о некоем ухе Господа.
Никто из трёх всемирных посланников не утверждал некоего своего Бога, говоря о едином пути к Богу и о Боге только едином.

Вот видите вы сами утверждаете, что Христос говорил, что его учение-не его, а Пославшего его.И добавлю, кто видел его тот и видел Пославшего его.А этих двоих никто не послал.

Habar-А Мухаммад вообще говорил о себе, как о некоем ухе Господа.

Вот именно о некоем ухе.

Habar-Учение Будды отвергли и христиане, и мусульмане. И это только потому, что стали Будде поклоняться, как богу, а вместе с ним - и многим местным богам.

Это есть идолопоклонство.

Habar-Учение Христа и Евангелие отвергли мусульмане, поскольку христиане стали поклоняться Христу, как богу, поклоняясь к тому же, как Богу и Божьей матери, и многим святым.

Правильно, и это называется идолопоклонством, но истинная христянская вера не та которая проповедуется в праваславных, католических или т.д. церквях, а та которая несет библейское учение, учение Христа.

Habar-Коран в отместку отвергли христиане, хотя он пронизан верой в Бога единого, что провозглашает и Библия, и говорит о Торе, Евангелии и псалмах Давида (фактически о Библии), как о части единого Писания, закреплённого Кораном.

Покажите мне, где провозглашает Библия о Коране как признание веры в Бога единого, и где вы прочитали, как о части единого Писания, закрепленным Кораном?

Ответьте пожалуйста, зачем Богу два раза продиктовать одно и тоже писания, один раз Библейским пророкам и апостолам и спустя 600 лет тоже самое, но только в некотором измененным варианте, так называемого пророку Мухаммаду? Что Бог этим поступком хотел сказать нам? Может объясните? За кого вы приняли Бога?

А вот что говорит на счет Корана Библия в Откровение от Иоанна:

¹⁸ И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
¹⁹ и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
²⁰ Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро! Аминь. Ей, гряди, Господи Иисусе!
²¹ Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь.

Видимо Мухаммад эти строки не прочитал.

Вам не кажется, что пророк Мухаммад это вовсе и не пророк и если пророк то покажите кроме Корана, где говорится о его пророчестве?

Коран, это не написано, а скорее переписано немножко с Торы, не -множко с Библии, а может быть еще откуда то. Это как попурри.

Коран никогда не признает Христа как Бога. Христос является как сыном и как пророком, но пророком после Мухаммада. У них на первом месте Бог, а после Бога Мухаммад, а спасать мир будет не Мухаммад, а Христос. Как для вас такая логика или правильно будет сказано полное отсутствие логики. После Бога Мухаммад, а спасать мир доверяет Христу, потому что Бог Мухаммаду не доверяет, потому что не он создал этот мир, а Христос, а кто создал тому и положено спасать. Разве не так?

Учения эти не про одного Бога, а о разных Богов, потому что пути всех этих учений ведут к верной смерти, а пути Христа (Библии) к спасению.

Вот и вся логика и единственная разница.А выбор за вами.

[habar]

Ваша мировоззрение такое - Библия это правильно, причём Библия не в истине или как она есть, а в Вашем понимании, а все остальное - ложь. Вы правильный, а остальные дураки.

Начать надо с того, что при истинном восприятии Библии, как она есть, становится понятно, что Коран и Библия - это Писание целиком, а учение Будды -это практика религии, как различение человека перед Богом.

Вы же воспринимаете Библию в перевёрнутом или искажённом виде. Так же искажают и Коран, называющие себя мусульманами, подобно искажают и учение Будды, называющие себя буддистами.

Потому и сказано в Коране, что свою религию люди разделили на партии, присвоив своим партиям громкие названия религии. А эти партии разделяются ещё и на подпартии. И все эти подпартии вместе с Вами - друзья друг другу в их общем деле искажения.

Коран не признаёт Христа отдельным Богом, как и Библия говорит только о Боге едином, кроме Которого нет богов.
И Сам Христос, говорит, что учение моё - не моё, а Пославшего меня, и что верующий в меня, не в меня верует, а в Пославшего меня, и что взошёл он к Отцу своему и к Отцу нашему, и к Богу своему, и к Богу нашему.

Был оставлен от духа Божьего христианам апостольский символ веры, где говорится о Христе, как о Боге истинном от Бога истинного, о Свете от Света, что есть, разумеется, продолжение света одного и продолжение Бога истинного одного, поскольку истин не может быть две.
Для уяснения того, что такое Бог, было введено и понятие Троицы, как Бога, Его слова и Его премудрости. Этим приводилось понятие единства Божьего Бога одного.
Как говорится, хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
Троицу стали считать неким богом-троицей, а Христа - даже не вторым, а первым Богом истинным. А ведь Христос - это и есть Христос, как помазанник Божий. А Бог - это Бог, кроме Которого нет божества.

Вот потому и был прочитан Коран Мухаммаду духом Святым, Утешителем через самого Христа, который (Кор 53:6-14) "научил его, - сильный мощью, обладатель могущества. ... И видел он его при другом нисхождении у лотоса крайнего предела".
Потому Коран (82:19-21)- "это поистине, слово посланника благородного, обладающего силой у Властителя трона; могучего, встречающего покорность, и, кроме того, доверенного".

Так что сначала уйдите о ереси некоего триединого бога в боге-троице и от названия Христа отдельным богом, а потом читайте Коран и учение Будды.

[Estrella]

Так что сначала уйдите о ереси некоего триединого бога в боге-троице и от названия Христа отдельным богом, а потом читайте Коран и учение Будды.

Напрасно вы в таком тоне разговариваете.
Бог может быть и в миллиарде ипостасей,ибо ВСЕМОГУЩ.
Но люди.(пока) узрели только три.
Это Создатель,Дух и Сын.
И всё есть ЭЛОКИМ.

Учение Корана должно опираться на Библии, а не опротестовывать.
Посколько дано В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
А учение Будды основано на Индуизме со всеми вытекающими из этого последствиями.

[habar]

Извините, сестра, но истина дороже.

Бог не может быть ни в каких ипостасях. Бог - это Бог, создающий все ипостаси. В ипостасях может быть лишь сила Его, единая с Ним. И то не в миллиардах, а только в трёх ипостасях, через которые Бог и мир сотворил. И это Отец, сын и дух Святой. И каждые Создатели, но не отдельные создатели, а продолжение одного Создателя - Бога.
При чём в этом продолжении Бог не перестаёт быть Богом, а Христос -посланником среди прочих посланников, евших земную пищу.

Коран не опротестовывает Библию и, совершенно верно, - дан в подтверждение Торы и Евангелия и как печать всех посланий и будущих, и прошлых.
Вы вскользь читаете сообщения.
И учение Будды не исходит из индуизма. Наоборот, это индуизм вытеснил буддизм, когда он перешёл не на практику, а на поклонение, которое было тогда и осталось сейчас многобожием.

[Estrella]

Извините, сестра, но истина дороже.

Бог не может быть ни в каких ипостасях. Бог - это Бог, создающий все ипостаси. В ипостасях

Ипостась это значит ОБРАЗ.
И Образов у Бога много.
Каждый Образ отмечен Именем Всевышенего.
Он и Саваоф, и Яхве и Эль-Шаддай....

Но никогда дедушка на облачке...один,совсем один сидит и зорко за нами следит

Подобное представление о Божестве свойственно очень древним народам.

Коран не опротестовывает Библию и, совершенно верно, - дан в подтверждение Торы и Евангелия и как печать всех посланий и будущих, и прошлых.

Если вы полагаете,что отрицание Жертвы Сына Божиего есть подтверждение библии,то вы ошибаетесь.

Хотя Коран как-бы не отрицает в прямую...
Это учение мусульман отрицает.

И учение Будды не исходит из индуизма. Наоборот, это индуизм вытеснил буддизм, когда он перешёл не на практику, а на поклонение, которое было тогда и осталось сейчас многобожием.

Будда был сам индуистом.
И путешествовал вместе с индуистским монахом....

Утверждать,что Сидхартха Гаутама не был индуистом,равноценно утверждению,что Иисус не был иудеем.

ЗЫ
Я как раз внимательно читаю все посты.
Однако уже устала печатать одно и тоже.
Спасибо за внимание.

[habar]

Иисус и не был иудеем, он их обличал, внося Евангелие.
Коран вносит различение добровольного принятия Христом распятия, в котором иудеи видели лишь то, что им представлялось.
А отрицает уже обряд мусульманства, который нужно отличать от Корана.
Не был Будда индуистом, он был первым буддистом.
Бога не видел никто некогда и видеть Его невозможно. Потому у Него нет образов. Образы есть у ипостасей Его, как у проявлений силы Его и Его премудрости.

[SMSMSM]

Ваша мировоззрение такое - Библия это правильно, причём Библия не в истине или как она есть, а в Вашем понимании, а все остальное - ложь. Вы правильный, а остальные дураки.

Начать надо с того, что при истинном восприятии Библии, как она есть, становится понятно, что Коран и Библия - это Писание целиком, а учение Будды -это практика религии, как различение человека перед Богом.

Вы же воспринимаете Библию в перевёрнутом или искажённом виде. Так же искажают и Коран, называющие себя мусульманами, подобно искажают и учение Будды, называющие себя буддистами.

Потому и сказано в Коране, что свою религию люди разделили на партии, присвоив своим партиям громкие названия религии. А эти партии разделяются ещё и на подпартии. И все эти подпартии вместе с Вами - друзья друг другу в их общем деле искажения.

Коран не признаёт Христа отдельным Богом, как и Библия говорит только о Боге едином, кроме Которого нет богов.
И Сам Христос, говорит, что учение моё - не моё, а Пославшего меня, и что верующий в меня, не в меня верует, а в Пославшего меня, и что взошёл он к Отцу своему и к Отцу нашему, и к Богу своему, и к Богу нашему.

Был оставлен от духа Божьего христианам апостольский символ веры, где говорится о Христе, как о Боге истинном от Бога истинного, о Свете от Света, что есть, разумеется, продолжение света одного и продолжение Бога истинного одного, поскольку истин не может быть две.
Для уяснения того, что такое Бог, было введено и понятие Троицы, как Бога, Его слова и Его премудрости. Этим приводилось понятие единства Божьего Бога одного.
Как говорится, хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
Троицу стали считать неким богом-троицей, а Христа - даже не вторым, а первым Богом истинным. А ведь Христос - это и есть Христос, как помазанник Божий. А Бог - это Бог, кроме Которого нет божества.

Вот потому и был прочитан Коран Мухаммаду духом Святым, Утешителем через самого Христа, который (Кор 53:6-14) "научил его, - сильный мощью, обладатель могущества. ... И видел он его при другом нисхождении у лотоса крайнего предела".
Потому Коран (82:19-21)- "это поистине, слово посланника благородного, обладающего силой у Властителя трона; могучего, встречающего покорность, и, кроме того, доверенного".

Так что сначала уйдите о ереси некоего триединого бога в боге-троице и от названия Христа отдельным богом, а потом читайте Коран и учение Будды.

Habar-Ваша мировоззрение такое - Библия это правильно, причём Библия не в истине или как она есть, а в Вашем понимании, а все остальное - ложь. Вы правильный, а остальные дураки.

Я вам задал вопросы и вы не ответили не одного из них.
Теперь задаю вам дальше вопросов:
Скажите пожалуйста, что в Коране и в что Буддизме и что в Библии одинаково написаны сотворение небо и земли или есть принципиальная разница?
Если все эти учения описывают создание небо и земли одинаково, то тогда все эти три учения свидетельствуют о Отце, Сыне и Святом духе, в чем я сильно совнемаюсь, но если нет ,то тогда о каких богах Коран и Буддизм имеют ввиду?
Ибо в Библии написано:
¹ В начале сотворил Бог небо и землю.
² Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет

Как видите без Духа Божьего и без Слово Божьего ничего не сотворилось.

А на счет а остальные дураки.
Может быть и не дураки , но все таки должно же быть определенная логика построения вопросов и ответов. И как вы отвечаете мне , это не ответы о отклонения от ответов, то есть уход от ответов.
Если есть три книги, и из этих трех книг только одна книга написана Богодухновенно, то есть Божьим Святым духом и Словом Божьим и это книга Библия и понять его умом нельзя, а только через Святого Духа:спроси и Я тебя отвечу ;проси и Я тебя дам; а Коран и Буддизм отвергают Святой Дух и Слово Божье, то у кого мне спросить , чтобы эти книги мне открылись, у Мухаммада или у Будды?
Я вижу , что вы фанатично преданы своей веры, веры-ислама, таких людей тяжело объяснить истину, ибо они фанаты своей веры и не хотят докапатся до истины и хотят каким то хитрым образом приравнить Коран и Библию и поставить вместе на одну полку.Но когда БОГ создал полки, Он для Библии сделал отделную полку на небесах, а все остальные книги положил вместе на одной полке, но только на этой грешной земле.Ибо истина одна и она у Бога не у Мухаммеда и не у Будды.
Habar-Коран не признаёт Христа отдельным Богом, как и Библия говорит только о Боге едином, кроме Которого нет богов.
И Сам Христос, говорит, что учение моё - не моё, а Пославшего меня, и что верующий в меня, не в меня верует, а в Пославшего меня, и что взошёл он к Отцу своему и к Отцу нашему, и к Богу своему, и к Богу нашему.
А вот здесь вы глубоко ошибаетесь про Библию и про Христа.Читать Библию надо внимательно , а не выдавать желаемые отрывки за истину.Вот что говорит Библия на счет Христа:Послание к Евреям.
¹ Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
² в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
³ Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте,
⁴ будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя.
⁵ Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
⁶ Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.
⁷ Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь.
⁸ А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты.
⁹ Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих.
¹⁰ И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих;
¹¹ они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза,
¹² и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся.
¹³ Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
¹⁴ Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?
Обрати внимание со стиха 8-ого, что говорит Бог о сыне своем.Как видите сам Отец Сына своего называет Богом, что не признает не Коран и не Буддизм.То что требовалось доказать , что все эти учение ЛЖЕУЧЕНИЕ, так же и пророк Мухаммад есть ЛЖЕпророк.

[Estrella]

Иисус и не был иудеем, он их обличал, внося Евангелие.

Ну как это ...."не был иудеем....?"
Когда Он проповедовал в синагогах.
И Его называли РАВВИ -раввин, ивр. учитель.

Коран вносит различение добровольного принятия Христом распятия, в котором иудеи видели лишь то, что им представлялось.

Эзотерика какая-то.
ВСЕ видели то,что ВИДЕЛИ - казнь.
А вот то,что Его не удалось убить навсегда,это правда.
Он воскрес.

Не был Будда индуистом, он был первым буддистом

Конечно был.....

Потому что согласно индуизму, индуистом РОЖДАЮТСЯ,
или выполняют все правила.
Сидхартха Гаутама родился индуистом, в семье индиустов.

Бога не видел никто некогда и видеть Его невозможно. Потому у Него нет образов. Образы есть у ипостасей Его, как у проявлений силы Его и Его премудрости.

Он и есть и Сила и Премудрость и Спаситель и Всемогущество и т.д. и т.п.