Один Бог, один Господь, одна религия.

[Второисайя]

это заблуждение.
если в словах религиов. нет истины, то откуда возьмётся правда?

В словах религиоведов правда.

[AMBEROM]

В словах религиоведов правда.

44. Иисус сказал: Фарисеи и книжники взяли ключи от знания. Они спрятали их и не вошли и не позволили тем, которые хотят войти. Вы же будьте мудры, как змии , и чисты, как голуби.


подумайте кому верить в первую очередь, религиоведам или Спасителю?

ответив себе, будет многое понятно .

[Второисайя]

Верю данному Богом мне разуму, благодарю Его за мудрость.

[Второисайя]

Советую и вам слушать правду, а не выдумки малограмотных гуру.

[Estrella]

44. Иисус сказал: Фарисеи и книжники взяли ключи от знания. Они спрятали их и не вошли и не позволили тем, которые хотят войти. Вы же будьте мудры, как змии , и чисты, как голуби.


подумайте кому верить в первую очередь, религиоведам или Спасителю?

ответив себе, будет многое понятно .

На самом деле ваш пример имеет отношение к конкретной ситуации.
Ведь вы не хотите сказать,что все знания в мире от иудейских фарисеев начала нашей эры?

Ещё был Заратустра.....священная книга Авеста.
По-моему время написания совпадает с Торой и Ведами.Бог открывался всем народам.

[AMBEROM]

На самом деле ваш пример имеет отношение к конкретной ситуации.
Ведь вы не хотите сказать,что все знания в мире от иудейских фарисеев начала нашей эры?

Ещё был Заратустра.....священная книга Авеста.
По-моему время написания совпадает с Торой и Ведами.Бог открывался всем народам.

ни-в-коем случае. но видно кому-то очень хочется верить, что всё произошло от иудеев. (хи-хи)

Сначала было Слово, а уже потом всё остальное. так кому верить, Слову или остальному?

[Estrella]

ни-в-коем случае. но видно кому-то очень хочется верить, что всё произошло от иудеев. (хи-хи)

Сначала было Слово, а уже потом всё остальное. так кому верить, Слову или остальному?

Правильно Слово.
но Слово-то для всех народов земли,как вы полагаете?

А вы привели стихи из Нового Завета,которые были сказаны именно иудейским фарисеям.

[Второисайя]

Он ещё не понимает.

[калинка]

Сначала было Слово, а уже потом всё остальное. так кому верить, Слову или остальному?

Любое слово это прежде всего звук, т.е. вибрация. Так вот, все началось с вибрации, и любое проявление материального мира это разная частота вибрации. Спросите ученых если не верите. (Надеюсь теперь понятно на каком языке было первое слово.

[habar]

AMBEROM: посмотрите на Образ, Отец (нимб - Солнце) Сын - Спаситель, теперь к тому что получилось, добавьте свою веру (Дух Святой) силу духа.
и кто сможет одолеть такую силу?

Вот в том-то и дело, что это обозначение силы Божьей, как Троицы из трёх ипостасей, единой с Богом Самим, что тоже образует Троицу, но уже как Бога, Его слова и премудрости.

Ересь, конечно, слово каверзное, но искажение звучит расплывчато.

Ещё раз повторим, что единая религия исходит из Библии и Корана, как безусловно Божественных писаний, составляющих Писание целиком и говорящих о Боге только едином.

Зороастризм же вносит искажение в Писание целиком. Веды же и вообще вносят многобожие. Единая же религия предполагает религию, которую исповедовал ещё Авраам - стойкое единобожие. Учение же Будды - это практика религии, не затрагивающая структуры Божественности.

Зороастризм и Веды можно использовать для сущего различения Божественности, как наследие человечества, но при этом необходимо это новое различение постоянно сверять с Писанием целиком.

[калинка]

Веды же и вообще вносят многобожие.

Нет, не совсем так. Бог дин, остальные служат Ему и выполняют его волю.
К примеру есть начальник отдела, начальник организации, начальник города, начальник области, начальник страны и тд. Но все они выполняя свои функции и обязанности не действуют сами по себе, а находятся в подчинении.
Даже демоны находятся в подчинении у Бога. Не надо думать, что всем известный сатана это противоборствующая личность Богу. Нет, все темные силы это ремень Бога. Как только живое существо начинает действовать не правильно, тут же вступает в действие другая сила, которая его проучивает. Как-то так.

[habar]

Можно и так сказать. Но при этом надо различать, что Бог - это любовь и премудрость. И это в обряде мусульманства, искажающем Коран, Бог - это некий всесильный Халиф, повелевающий всеми и вся. Каддафи тоже повелевал, но доповелевался.
Бог же действует силой Своей из самодостаточных ипостасей в полном единстве Своём за счёт их любви и к Богу и к самим себе, и между собой (примерно так хотела сказать Estrella.)

А веды в этом плане стоят даже ниже обряда мусульманства, поскольку вносят понятие эманации или воплощения Бога, становящиеся другими богами.

Так был Брахма, появился Кришну, потом Вишну и т.д. Таким образом появляется или многобожие, или Бог растворяется до листочка, т.е. просто исчезает.

Бог - это Бог. Он физически не может воплотиться в эти свои полумёртвые творения. Ведь наш видимый мир - полумёртвый. Это также, как и человек физически не может надеть штаны через голову.

[калинка]

Вот как-то ваш пример со штанами совсем непонятный. Да и полумертвый мир с полумертвыми творениями тоже. В мире нет ничего мертвого и полумертвого, все живое.
Ну да, Бог воплощается на земле и что здесь такого. Почему не может? Будучи одним, Он может проявлять Себя одновременно во множестве форм в разных местах. Такие формы называют личными экспансиями Бога. «Экспансия» буквально означает «то, что изходит от Бога».
Когда Сам Бог или Его экспансии проявляют Себя в этом материальном мире, это называется аватара или воплощение. «Аватара» в переводе с санскрита означает «Тот, кто нисходит. (про многобожие я уже сказала

[Estrella]

Можно и так сказать. Но при этом надо различать, что Бог - это любовь и премудрость. И это в обряде мусульманства, искажающем Коран, Бог - это некий всесильный Халиф, повелевающий всеми и вся. Каддафи тоже повелевал, но доповелевался.
Бог же действует силой Своей из самодостаточных ипостасей в полном единстве Своём за счёт их любви и к Богу и к самим себе, и между собой (примерно так хотела сказать Estrella.)

А веды в этом плане стоят даже ниже обряда мусульманства, поскольку вносят понятие эманации или воплощения Бога, становящиеся другими богами.

Так был Брахма, появился Кришну, потом Вишну и т.д. Таким образом появляется или многобожие, или Бог растворяется до листочка, т.е. просто исчезает.

Бог - это Бог. Он физически не может воплотиться в эти свои полумёртвые творения. Ведь наш видимый мир - полумёртвый. Это также, как и человек физически не может надеть штаны через голову.

Я действительно примерно так хотела сказать.
Однако наверное не стоит разбирать учения по степени выше-ниже...
Каждое учение дано определённому народу, в определённых условиях, в определённое время.

[habar]

Ниже или выше - это не в смысле арийской принадлежности, а смысле соответствия истинной структуре пространства, предполагающей Бога только одного.

Вакуумное пространство живое, что проявляется в неизбывном планетном вращении. Наше надвакуумное - полуживое, подвакуумное (называемое адом) -больше мёртвое, где не живы но и не мертвы.

Мы по сравнению с Богом, что говорящие и ходящие глиняные сосуды. Так как гончар может стать горшком?