Сколько ереси в православии.Много

[Степняк]

...которое было дано народу избранному на горе Синай Моисею и т.д. и т.п. (наша песня хороша начинай сначала) Так вот из-за произвольного понимания этого Сова Божиего ( а не так как Бог научил понимать его в Устной Торе преобразованной позднее в Талмуд) и возникло 33000 христианских конфессий и деноминаций

Извенити в библии про толмуды не чего не сказано.Все мы верим в троицу и спасительную жертву Иисуса Христа!

[free_kick]

Извенити в библии про толмуды не чего не сказано.Все мы верим в троицу и спасительную жертву Иисуса Христа!

Так ведь Библия это по сути лишь краткий конспект Устной Торы (Талмуда) а Троицы кстати в Библии тоже нет. Троица это творение богословов утвержденное на соборах простым голосованием и мечом императора Константина. Богословские споры император Константин, который кстати крестился только на смертном одре, решал так "Мой меч-вот вам закон" Когда император Константин решал богословские вопросы христиан, он был жрецом бога Солнца

[vit7]

Извенити я в начали темы ясно выразился,что если хотите мне обяснить,что я неправ то делайте это с помощью библии место писаний остальное для меня осбого авторитета не имеет

Я вас извиняю, и прошу принять во внимание тот факт что Писание как раз и было составленно и канонизировано на Вселенских Соборах , коих вы не признаете. Не правда ли что для вас это некий парадокс?

Правила Лаодикийского Собора

№60. Читать подобает книги сии, Ветхого Завета: 1. Бытие мира. 2. Исход из Египта. 3. Левит. 4. Числа. 5. Второзаконие. 6. Иисус Навин. 7. Судии, Руфь. 8. Есфирь. 9. Царств, первая и вторая. 10. Царств, третья и четвертая. 11. Паралипоменон, первая и вторая. 12. Ездры, первая и вторая. 13. Книга псалмов ста пятидесяти. 14. Притчи Соломона. 15. Екклисиаст. 16. Песнь Песней. 17. Иов. 18. Двенадцать Пророков. 19. Исаия. 20. Иеремия, Варух плач и послание. 21. Иезекииль. 22. Даниил. Нового же Завета - Евангелий четыре: от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна; Деяния Апостольские, Посланий Соборных семь сии: Иакова - одно. Петра - два, Иоанна - три, Иуды - одно; посланий Павловых четырнадцать: к Римлянам - одно, к Коринфянам - два, к Галатам - одно, к Ефесеям - одно, к Филиппийцам - одно, к Колоссянам - одно, к Солунянам - два. к Евреям - одно, к Тимофею - два, к Титу - одно и к Филимону - одно.

Августин, когда писал в соч. Против послания Фундамента: «Я не поверил бы Евангелию, если бы авторитет Кафолической Церкви не подвиг меня к этому»

ПРАВИЛА СВЯТОГО ВСЕЛЕНСКОГО ШЕСТОГО СОБОРА,
КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО подтвердили перечень книг Святого Писания

2.Согласием нашим запечатлеваем и все прочия священныя правила, изложенныя от святых и блаженных отец наших, то есть, трехсот восемьнадцати богоносных отец, собравшихся в Никее; такожде от отец, собиравшихся во Агвире, и в Неокесарии, равно и в Гангре; кроме сего в Антиохии Сирийской и в Лаодикии Фригийской.


Не возможно называть себя причастником к Церкви Христовой и заявлять, что голос этой церкви для него не авторитет.

А насчет того что диспут только по Писанию - вы наверно забыли печальный опыт общения с СИ.
Да и еретик Арий ссылался тоже на Писание.

[Степняк]

Так ведь Библия это по сути краткий конспект Талмуда а Троицы кстати в Библии тоже нет. Троица это творение богословов утвержденное на соборах простым голосованием и мечом императора Константина. Богословские споры император Константин, который кстати крестился только на смертном одре, решал так "Мой меч-вот вам закон" Когда император Константин решал богословские вопросы христиан, он был жрецом бога Солнца

Прямо нету слова троица,а косвенное есть.И вообще здесь тема о ереси в православии.

[free_kick]

Прямо нету слова троица,а косвенное есть.И вообще здесь тема о ереси в православии.

И какое же такое косвенное значение слова Троица есть в Библии , которое раскрывало бы всю сущность триединства ипостасей ? Вы же клянетесь что только на Библию опираетесь

[Степняк]

Я вас извиняю, и прошу принять во внимание тот факт что Писание как раз и было составленно и канонизировано на Вселенских Соборах , коих вы не признаете. Не правда ли что для вас это некий парадокс?

Правила Лаодикийского Собора

№60. Читать подобает книги сии, Ветхого Завета: 1. Бытие мира. 2. Исход из Египта. 3. Левит. 4. Числа. 5. Второзаконие. 6. Иисус Навин. 7. Судии, Руфь. 8. Есфирь. 9. Царств, первая и вторая. 10. Царств, третья и четвертая. 11. Паралипоменон, первая и вторая. 12. Ездры, первая и вторая. 13. Книга псалмов ста пятидесяти. 14. Притчи Соломона. 15. Екклисиаст. 16. Песнь Песней. 17. Иов. 18. Двенадцать Пророков. 19. Исаия. 20. Иеремия, Варух плач и послание. 21. Иезекииль. 22. Даниил. Нового же Завета - Евангелий четыре: от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна; Деяния Апостольские, Посланий Соборных семь сии: Иакова - одно. Петра - два, Иоанна - три, Иуды - одно; посланий Павловых четырнадцать: к Римлянам - одно, к Коринфянам - два, к Галатам - одно, к Ефесеям - одно, к Филиппийцам - одно, к Колоссянам - одно, к Солунянам - два. к Евреям - одно, к Тимофею - два, к Титу - одно и к Филимону - одно.

Августин, когда писал в соч. Против послания Фундамента: «Я не поверил бы Евангелию, если бы авторитет Кафолической Церкви не подвиг меня к этому»

ПРАВИЛА СВЯТОГО ВСЕЛЕНСКОГО ШЕСТОГО СОБОРА,
КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО подтвердили перечень книг Святого Писания

2.Согласием нашим запечатлеваем и все прочия священныя правила, изложенныя от святых и блаженных отец наших, то есть, трехсот восемьнадцати богоносных отец, собравшихся в Никее; такожде от отец, собиравшихся во Агвире, и в Неокесарии, равно и в Гангре; кроме сего в Антиохии Сирийской и в Лаодикии Фригийской.


Не возможно называть себя причастником к Церкви Христовой и заявлять, что голос этой церкви для него не авторитет.

А насчет того что диспут только по Писанию - вы наверно забыли печальный опыт общения с СИ.
Да и еретик Арий ссылался тоже на Писание.

Вот и приводите в обоснования из библии канонической которую составили на вселенском соборе. Вроде выразился ясно.

[Степняк]

И какое же такое косвенное значение слова Троица есть в Библии , которое раскрывало бы всю сущность триединства ипостасей ? Вы же клянетесь что только на Библию опираетесь

Я не клялся. Сто есть Отец Бог Сын Бог и Дух Святой Бог,но тема здесь другая,создавайте тему о троицы и мы там пообщаемся.

[free_kick]

Я не клялся. Сто есть Отец Бог Сын Бог и Дух Святой Бог,но тема здесь другая,создавайте тему о троицы и мы там пообщаемся.

Где в Танахе есть Бог Отец Бог Дух и Бог Сын? Произнесите такие слова во времена Иисуса то за такие слова вас бы камнями на площади забили верующие иудеи

[Степняк]

Где в Танахе есть Бог Отец Бог Дух и Бог Сын? За такие слова вас бы камнями забили верующие иудеи

Они в принципи так и поступили с Иисусом и Его Апостолами

[free_kick]

Они в принципи так и поступили с Иисусом и Его Апостолами

Так вот значит Танах и Новый Завет это несовместимые, враждующие между собой части, которые искусственно свели в одну книгу, сказав что так говорили пророки. Пророки как раз так не говорили В этом смысле совершенно правильно поступают на мой взгляд евангельские христиане признавая только Новый Завет

[RemuS]

Так обоснуй мои "смешные" заявления на основании библии,а так это просто болтология

И зачем я должен сам твою же чушь обосновывать, да еще и на Библии? Так что это у тебя самая натуральная болтология-ибо пишешь столь же невежественно, сколь и неграмотно...Отпевание-уже ересь и еще некие неведомые никому кроме АФФТАРА "молитвы на иконы" - неа, я не могу всерьёз такой бред обсуждать... Впрочем, Св. Церковь и не такие бредни слышала и опровергла в веках...Так что- "Пилите, Шура, пилите!"(с)

[Gamer]

Если вы сами все решаете можете на эту тему и не заходить.А обосновать те ереси православные которые я привел библией так и не можете.( благодать и мир вам да умножится в познании Бога и Христа Иисуса, Господа нашего.)

Решает только Бог и с Его позволения Церковный Собор.А вы кто? Никто. Поэтому действительно не вижу смысла больше заходить в вашу тему.

[Степняк]

Так вот значит Танах и Новый Завет это несовместимые, враждующие между собой части, которые искусственно свели в одну книгу, сказав что так говорили пророки. Пророки как раз так не говорили В этом смысле совершенно правильно поступают на мой взгляд евангельские христиане признавая только Новый Завет

Я незнаю что такое танах.Евангельские христиане признают ветхий завет,но как образ детовадитель.Хочу вас спросить,Иисус Христос ваш Господь и Спаситель?

[Степняк]

И зачем я должен сам твою же чушь обосновывать, да еще и на Библии? Так что это у тебя самая натуральная болтология-ибо пишешь столь же невежественно, сколь и неграмотно...Отпевание-уже ересь и еще некие неведомые никому кроме АФФТАРА "молитвы на иконы" - неа, я не могу всерьёз такой бред обсуждать... Впрочем, Св. Церковь и не такие бредни слышала и опровергла в веках...Так что- "Пилите, Шура, пилите!"(с)

Просто привести из библии,что подтверждало эти ереси нечего

[Степняк]

Решает только Бог и с Его позволения Церковный Собор.А вы кто? Никто. Поэтому действительно не вижу смысла больше заходить в вашу тему.

Досведанья